Cat, des Pap. des env. de Holgm. pag. 103,71°. 82. Phal. Maturna. T résiste'près
,de Holzminde.
Gefenius j Eff. d’une Encycl. Lépid, pag. 14 1 , n°, 2.5. Paranympha de
Linn. Maturna de Hufnagel.
Efper , Pap. d’Eur. tom. I V , pag. 1 5 3 - 16 7 , tab. C V , Noct. 26 , fig.
% , 2 j 3, Paranymplia.
Lang j Cat, des Pap. des env, d’Augs. 2'. éd. pag. i 5 1 , 11°. 10g 2 , 1 og 3.
Près d’Augfbourg,
Gladback , Suppl, de Rôfel & de Kleem., pag. yo. Le cordon jaune. Dans
fon prix courant j il porte cette Phalène à un ducat la pièce.
Cat. Tabel. des Pap. de la Marche de Brandeb. 2e. çah. pag. 3 7 , n°. 52 .
Près de Francfort fur l’Oder 8c de Berlin, très-rare.
SchwabNouv. Alm, de Chen. pan. I , pag. 12 g , n°. 1 2 1.
Mufoewn Leskeanum Pars Entom. pag. 100, n°. 2g4.
Vill. Ent. Lin. tom,. I l , pag. 20g , n°. 1 84• La Paranymphe,
M ême P l a n c h e , N umé r o 574.
C H E N I L L E D E L* È P 1 N E N Q I R E -
L ’ H Y M E N É E .
É T A T P A R F A I T .
^ y E T T E efpèce, toujours plus pente que la précédente, lui reffemble afTez
d’ailleurs pour qu’on l’ait confondue avec elle; cependant il eft aifé, en l’ob-
fervant avec attention 3 d’àppercevoir des différences très-caraâériftiques. Le
fond de fes ailes fupérieures eft d’une couleur plus uniforme. Au-deffous de la
tache en rognon, il y en a une noire, Fig. y 74. b, ôc de la pointe la plus
élevée de la ligne anguleufe tranfverfâle. part unç tache noire allongée , qui fe
dirige
flirige vers l’angle d’en haut ; 8c que l’on ne trouve à aucune de* efpèces
femblables. Hubner repréfente une femelle qui, vers le bord extérieur des
ailes fupérieures, a une fuite de petites taches noires; ce caractère manquant
aux natures que nous avons de cette efpéce, nous fuppofons qu’il n eft qu une
variété. Aucune différence confiante n’indique les fexes , fi ce n’eft la forme
du corps. La figure y 74. a , repréfente un mâle, 8c celle y 74. b , une
femelle. Par leurs ailes inférieures , ils ne fe diftingueut de la Paranymphe qu en
ce que la bande noire intérieure ne forme pas l’ovale.
La figure y 74. c , montre le deffous de cette Phalène. Comparé avec celui
de la précédente, on y obferve encore des différences fenfibles dans les bandes
noires. Celle extérieure borde tout-à-faic les quatre ailes , 8c celle intérieure
a une direction plus droite 8c une épaiffeur plus égale.
Nous ne favons de la Chenille de cette Phalène. que ce quen dit le Doc-,
teur Fabricius dans fa Mantiffa a quelle eft d’un jaune verdâtre, quelle a
deux rangées de tubercules un peu élevées, 8c une pointe de chair au milieu
encore plus haute, comme à la Chenille de la Paranymphe ». Elle vit fur le
Prunelier ou faux Acacia.
Sa Phalène fe trouve dans l’Autriche, la Hongrie, 8c n a pas , jufqu ici, été
découverte ailleurs. Eüe n’eft pas commune.
Elle a été décrite ou figurée par :
Cat. Syft. des Pap. des env. de Vienne , pag. g t , Noä. Fam. X , n . 8.
Ex Larvâ Pruni fpinofa:.
Goery, Sup. Ent. part. I l l , torn. 111, pag. 223 , n°. 225.
Jung. Ind- des Pap. d’Eur. pag. 6g. Le plus reffemblant à la Paranympha,
mais plus petit.
Efper j Pap. d’Eur. torn. I V , pag. 1 6 0 - 1 6 3 , tab. CV1 , Noä. 2 7 ,
fig. i. Hymenæa. 0
Nouv. éd. de Linn, par Gmelin, torn. I , part. V , pag. 2638 , n . t o i t .
Hymenxa.
Schneid. Nom. Ent. pag. 46.
Tome V III. tyg3.. O