P l a n ch e CCCXXX1 X , N umé r o 59&-
L A M O N T A G N A R D E .
É T A T P A R F A I T ,L
-T j A Phalène Gamma n’eft pas la feule qui porte le cara£lère grec, auquel
elle doit fon nom. En voici une autre fur les ailes fupérieures de laquelle
il eft prefqu’auiïi bien prononcé. Elle a été inconnue à Linné & à
la plupart des Naturaliftes, parce qu’elle ne fe trouve que dans les montagnes
de Styrie , où elle n’eft même pas commune. En la comparant avec la
première, on faifira mieux ce qui len diftingue qu’on ne le pourroit faire par
la defcription la plus détaillée.. Elle n’a ni taches ni lignes métalliques. La
marque du milieu de fes ailes fupérieures eft blanche. Ses ailes inférieures
font couleur d’ orange avec une large bordure noirâtre*
Les figures y y 6. a , c , qui font voir le mâle & la femelle en delfus ,
montrent que les deux fexes fe relfemblent. Leurs deffous repréfentés Fig.
5 y 6. b , d , diffèrent peu aufli entr’eux ; mais ils font bien différens du
'deffous de l’elpèce Gamma.
Cette Phalène a été figurée & décrite dans les OEuvres de la Société
d’Hift. Nat. de Berlin* Tom. V I , pag. 357* Tab. VU * fig. 8. Nous ne
croyons pas qu’il en foit fait mention dans aucun autre Ouvrage Entomolo-
gique, à moins qu’elle ne foit Ja Noä. Æmula de Fabricius, Mant. pag. 1 62 ,
n°. 183.- Nous aurions été aflez portés à le croire ., fi Fabricius ne difoit
pas que l’Æmula » a toutes les ailes variées de noir & de gris-de-ceadre ; ce
qui ne s’accorde pas avec la nôtre, dont les ailes inférieures font en partie
couleur d’orange. A cela près* la defcription de Fabricius lui conviendroit
fort bl:n. M. Gerningqui, par fes connoilfances entomologiques, mérite.
beaucoup de confiance, la rapportoit à la Divergeas de Fabricius, n". 184.;
mais nous trouvons que l’efpèce. fuivante s’accorde bien mieux avec la
defcription de la Divergeas.
Même Planche, Numéro 597'
L A D I V E R G E N T E .
É T A T P A R F A I T .
E T T E Phalène n’a encore été repréfentée que dans les OEuvres de la
Société d’Hift. Nat. de Berlin, Tab. V I I , Fig. a. M, Hochenwarth qui l’a
décrite, Tom. V I . pag. 3 3 y , lui a donné fon nom, Ph. Hocheawarthi. Il
dit qu’elle reflemble beaucoup à la Gamma notre nQ. y y 4 mais eft plus
petite. Il auroit pu y obferver bien d’autres différences, entr’autres que la
marque blanche des ailes fupérieures n’a pas une forme bien déterminée ôc
que les ailes inférieures font d’une toute autre couleur.
Nous n’avons repréfenté que la femelle, Fig.' y y 7. a, b, que nous avons
copiée du cabinet de M. Gerning, à qui M. Fuesfly l’avoit donnée Comme
venant des montagnes de Suiffe. Il n’avoit point alors le mâle ; mais il l’a
depuis peu reçu de Suède, & nous - mêmes l’avons reçu de Laponie. Nous
nous propofons de le donner au Supplément. Il nous a été envoyé fous le
nom de NoS. Divergeas de Fabricius, qui nous paroît lui convenir; car il
s’accorde fort bien avec la defcription de cet Auteur, Mant. Inf. Tom. II*
pag. 1 6a , n°. 1 84.
Les Auteurs fuivans font aufli mention de la Divergeas.
Gmelin , Nouv. éd. de Liaa. tom. I p a r t . H , pag. 2.5 5 6 , n . 1 10 7 .
Villers Eau Liaa. tom. I V , pag. 474. La Divergente.
T a