io 8 G E M M Æ.
revocant,quibus iùbaélus non inftrcnuè cecidiiTc; Illa amoena Pliilofophioe (lu,
dia, quibus ddinitus robur Martium legitur tcmperàllè.
NonoblèrvàramdiucurnitatcmImperii,fubjecit A R CHÆ O PH ILU S ,
Lyfimachum tccum agnolco,'præfertim cùm Alexandri effigies <poiitfòv tì,/#.
nndabik quid, admixtum habere, Ædiano memoretur, id quod in Gemma hac
non apparct. Piena comitatis facies eli. Piena nobilitatis frons cffcruir,nou
picbcjo, fed digno tanta Majeftate genio. Vere hæc, inquit DULODORUS,
& convenienter de Alexandri Succclforc. Sed pofteros videamus, non quidciu
Lyfimaehi, lèd eorum, qui Syriæ Regnum fibi vindicàrunt. Ex his fuit, qucm
fequcns Gemma nobis cxhibet,
ALEXANDER THEOPATOR.
HIc eft ille, quem Scriptura Antiochi N obilò filium appellar, quanquam aliis
fubdititius &igriotæ llirpis fuifle, & falsò in Selcucidarum Gentem le in-
tulifle memoretur. Jolèphus V tient, Strabo verò Baìan cognominar, quæ tamen
vox in Nummis non occurrit. ©EoVuTap in iis legitur, quali Dcum Patrem
haberet: Non aliam ob rationem, uti Cl. Vaillantio placet, quàm utfuipidoncm
originis amoveret.
Tuo more,exccpit A R CHÆ O PH ILU S ,decffigie h;ìcloqucris,adì jam
nota eflèt ; At mihi nihil incertiùs videtur, cùm nomen utique adicriptum non
Iit, nec aliud quid inGemma occurrat, cx quo opinionem ftabilire pollìs. Diadema
rem non conficit ; Id enim non proprium unius, fed commune Regimi
omnium infigne fuit. Non hoc in fublìdi um voco, relpondit DU LODORUS,
fed Artis Gcnium,& iplàm effigici cum AlexandroTheopatote inNumilìnati-
bus convenientiam. filata facies, primo ftatim intuitu, Alexandri M. Succcs-
Ibribus Gemmam addicit. Artificii Genius ac'dicit temporibus Antiochi Gry-
pi, quòd minus profundè & Gemma calata eli, & minus elevare hujus Regis
elaborata proftant Numifinata. Examinentur lineamenta, non cum hoc tantùm,
fed & cum lìicccflòribus, imo & cum prædecdforibus ejus. Inter illos
nttllus conveniet, at inter hos ad amuffim rdpondebit Alexander, de quo hic
loquimur, & cujus Numifinata apud Cl. Vaillant, dc Regibus Syriæ .magnò numerò
vifuntur. lidcm utrinque lineamentorum duéfus.eadcm orisprojcètio,
genarum protuberantia, capillus, & oculorum vigor. Quid præter hæc deli-
deres A R C H Æ O P H I L E ?
Quid, inquit ille, fi non hiftoriam ? jam cnim, rationibus adduitus, & ipfc
Alexandrum agnofco. Hiftoria,fubjecit DU LO D O R U S.fe x en n ium occupar,
ab Anno Selcucidarum 160. quq Demetrium Soterem oppugnare coepit,
adannum i6d.quòabHeIiade,Ducefuo,intcrfedfus eft. Jolephus quidem &
Appianus V. tantùm, Eufebius autem X annos ei tribuit, ftd Hic falsò, iHc
autem annos Imperli, & quidem completes numerans. Quicquid fit, felidtntc
' G E M M /E. 10 9
ì tate fua memorandus eft Alexander, memorandus eft infelicitate. Illam Vir-
s tute quasiivit, hanc luxurià maturavit : Hanc intcritus fecutus cft, illam Pto-
; lemasi affinitas inflavit. Nuptias cum Cleopatra, Ptolem*iPhiIometoris filia,
j Regalemquc earum Pompam, v d ex facris recordaberis. Recordaberis Pto-
; Ienia:i perfidiam.qui filiamAIcxandroeripuit.&Dcmetrio Il.tradidit. Quid
Í filiam dico, quam dcderat? imò & Regnum, quod non dcderat ! Adeò mihi,
; quod Ovidius cecinit, invertere licebit .-
J — ^ — Non hojpes ab hejpite tu tu i !
l Non Gener a Soc ero !
Scd alius cx Syria: Regibus, & quidem ultimus prodit
j ANTIOCHUS ASIATICUS.
1 NriochumTuhunc? inquit A R CHÆ O PH ILU S ; At utidc Conjeflu-
I 1 tam adftruas ? in Gemma nihil video, quod fiiccurrere poffit. Atvide-
bunt, refpondit D U L O D O R U S , qui artis & gcnium noverint & divcrfos
fecundum tempora gradus. Artificio Græco Caput hoc coelatum elle , ad
oculum patct : Coelatum eflc artificio,SyriæRegibusfamiliari,eorumNumi-
Imata evincunt ; An his addiccntibus dubitaverim Regis cujusd.nmSyriæ id efle ?
An dubi taverim eflc Antiochi, cognomento Afiatici, cùm huic & oculorum vÙ
gor,&lint'aiTientorLim ducitus, tantùm non ad amuiÌìmreipondcanc> Confer
cjus effigiem apud Cl. Vaillant, in traèlatudcRcgibusSyriæ ! Confer Numifma
quod apud cundem proftat ! ’
Utrumque vidi, inquit ARCHÆ.OPHILUS; Ubi autem Diadema inpro-
polito quod in illts cernitur ? quodque Regiæ Majeftatis indicium, præfci tim
S ’ir,, ■ ^ AòfcntiaDiadcmatis, relpondit D U L O D
O RU S , & mihi dubium movit,&adhuc facile ceflèro.fiquis ccrtiùscuid-
dain docuent. Quanquam interim cam haud abiùrdù forfan cx hiftorià de-
tcnderc poffim; Conftat cnim non tantùm fub Tigrane eum latuilfe, ftd &
poltca Syriæ Regno à Pompcjo l¡-)oliatuni tniilc.
Ncft'io,an ratio valeat,fubjecit A R CHÆ O PH ILU S . Quis enimcrcdat
eum,qui tumida amhitione Èir.cpAou?, i):Ao9r«Vopo? iSc z«aai»Aou, qualiter in Num
mo legitur,títulos,ctiam nullam,aut finècxiguam ob caufam.aflùmfit,abftntià
Superbiam, relpondit DU-
LODORUS,cafusfregit. Qui fecum ditionibusPompeji dcmentiæ credidit
c S f e m r T n " ? parcrnum à Viélorc peteret, quidni
n m pcrtinacius non oppngnabo, pcrrexit
& cnr n n r cognomenAfiatidtulerit
^cur nuIJa e;us la Numiiinate mencio exitct?
I:-
*■*
fe:
I
i l
- f e
I
ò ffe
feri?' 1
• •■
dia