1. j
. *
U
Sden tiarum Side r is , Y P d NHEiYi 11ièn teiitia .cui & nos tanto juftius aflurgimus,
q u an to ctr tiu s e f t ,H e r c u l e m hunc M u s a G e t e m n ih il, nifi bene ¿rfpc!
Z u m allèrere. N o n Jo vem h o c in N um m o agnolcit,fcd om n in ò D eum Lunum
juxta Iblitos cjus e tiam in aliis N um m is ty p o s , D im id iæ Icilicet L u iiæ fuprà ca-’
p iit ,& haftæ in finiftra & c . A d d itq u c ,o c cu r rc r e eum, tum alibi, tum ¡11 antique
A n t io c h iæ , R om anæ C o lo n iæ in P ilid ia , N um m i s , cum in ic r ip tio iic M en’ sis
C o l . C æ s . A n t i o c h . (Quid magis ad rem adferri p o te ft ? Succedit
ANTIOCHUS PHÌLOPATOR
Q u i
Vidoriam de Fratre Palladi acceptam tulit.
ViZ o r iam h an c , fubjccit A R C H Æ O P H I L U S , N um ifm a te propofito
e x h ib e r i,T e ftatuere m em in i ,lè d lim ile cùm N o b iliffim u s V a illan t iniiio
R e g n i ab A n tio ch cn fib u s p e rcuflùm p r o d i l c a t , n e ic io an o p in io n i fides .accès-
iiir a fit. V a illa n tiu s , r e l p o n d i tD U L O D O R U S , ex lan ugin e argtinientura
fum fit,q u o d m in u s m ih i firm um v id ctu r . H ifto r ia iplà p o tio r eft. Quid cnim
Pallas b e llo rum P ræ ic s , iùm m o q u e h ono re ctiam ab A lexan dri Succeiloribus
cu lta , quid, in q u am , V iZ o r io lam p orr igens ? fi n o n V iZ o r iam b e llo obtentam
fig n ific e t! A n t io ch iæ p e rcu flùm e ft & n o ftrum N um ifm a , & fub Pallade adhuc
lite ra rum n um e ra lium A 2 v c ft ig ia n o n ad eò o b fciirc o b fc rv an tu r ,q uæ utique
rem ad an n um Seleucidarum 201. re d u c u n t, q u o d iZ à V iZ o r ia Phiiopator potitus
cft. Scd n ih il p ræter hæc in N um ifm a te n o vum .
S E L E U C U S
E P I P H A N E S N I C A T O R ,
EandemPalladem expreflit,idque ob Vidoriam de Antiocho
Philopatore,
UriN o b l. V a illa n t r e Z è fta tu it. Id cm ,fu b jc c i t A R C H Æ O P H I L U S ,S c -
icucuna an n o 216. q u o Pater in te r feZ u s e f t , fir c c c ffiilc , an n o v e rò 217. V iZoriam
rctu-
E T I L L U S T R I U M .
retuliflc fc rib it, an r e Z e ? fateor, m ih i h aZ en u s d u b ium fu it ; Licct cn im , q u o d
ex N um m is& J o ièp h o d em on ftra t, an n o Seleucidarum 1 S 7 . Reg is n om en acce
perit.Regm v e r o 29.in te r fe Z u s f it ,illu d tam cn d ifq u ir i p o t e f t ,an utr in que an ni
completi, an v e rò in com p le ti in tc ilig cn d i f in t .? Si prius ftatuas, u tiq u e cum
Vaillantii ca lcu lo ritc fenferis, fcd v ereor u t bafis fu b iìfta t ; Si p ofterius, q u o d
inique credibilius e ft,mors Patris,& in itium filii, u tiq u e p o te r it in annum’21; reduci.
N on in itium tan tùm .re lp o n d it D U L O D O R U S . im ò & V iZ o r i a dc
AntiochoPhilopatore an n ò 215. accidit. N o n firm io re te ft im o n iò rem ad liru
xero,quàm expreflit, quas \Uillantius om ifit, literis n um e ra lib u sE IS . Infpice
Numiiina & judica ! A d o cu lum p a ten t, in qu it A R C H Æ O P H I L U S , fed liters
priori E. adhuc a l ia , & n ifi fa llo r A. adjungitur.
R eZ c vides, refp ondit D U L O D O R U S . A n t io c h iæ N um m um f ig n a tum
fortalse arguir. A tq u i V a illa n t iu s , c x c c p i t A R C H Æ O P H I L U S , ad Sido-
nciiirelpidt.idquc o b A c r o f t ir ium , q u o d in N um m o cernimus. A n A c ro ft i
riiim hoc lit ? re fp on dit D U L O D O R U S , an P a lm æ 'ramus ! dubitar! p o te ft
Figura fane Pa lmæ quam A c ro ft ir io p ro p io r e f t , & quid ad V iZ o r iam Pa lm æ
ramo convenientius ? quid ad co gn om en N I K A T 0 P 0 2 ? (Quanquanó n c c ratio
pro A c ro ftir io dé fit ; Lite ræ enim A .q u am A n t io chæ fo riàn in it ia lem d ix i,
in fummo ap ic cOm ic rcin ¡u n Z um c e rn o , e ò m o d ò , q u ò m on o g ram m o n A radÌ
pisfigurari folet. Q u id fi hin c A rad i N um m um p e r cu flum , eoque A c ro fti-
lium pertinere contendas ? Sed
A N T I O C H U S
E P I P H A N E S D l O N Y S U S
Duplici in N um ifm a te fe nobis o f fe r t , utrob ique Sr Hederá, & D ia d em a t e ,*
iadusornatus. U t D iadem a Regem , ita Hederá B a c c h um ,* R a d ii Solem indi-
c.int,quei-n cum B a ccho eundem Ve te re s crcdidére. Bacchum certe in N um m o
qus apud V a illan tium v id e a s , q u i * A I0N Ï2 0 T E nw > AN O IS , Bacchi v i jb i lò ,
comomen a D am a ftcn is ei d atum a lfe r it, q u o d illis in p ræ icn ti re rum fu a rum
ÏIIU, tanquam D eus apparuiflct.
De hoc dub ium n o n e f t , fubjecit A R C H Æ O P H I L U S , im ò n c c de A-'
polline iedcnte, q u i in Seleucidarum N um m is , tanquam generis au th o r , fre-
qucnseft. Sed dc ad ;eZ is literis O P S T A &<1). aiidirc v e l im , de hac cn im o -
fflnuio video T e ta cu iife , * illas lic c t Opytx SratpuXiVou interprctatus fu e r is , v ix
Ornen aflen tio r ,cùm in a liis literæ hæ ícpa ratim Icgantur; Ita O P in N um m o
Demetrii fecundi, apud V a illa n tium n um c ra lis e ft , * S T A . in p lu ribu s huius
Nuinilìnatibus o b ic rv a r i, idem A u th o r aflerit. Incerta in his d ifq u ifitio
dt,refpondit D U L O D O R U S , fi c o n jcZ u ra dc O rg iis m in u s p la c e t,p o te r is
DP. vel ad A p o llin em ’Of^tteriìv Saliatorem referre, qualiter Pindaro & H om e ro
K k 2 didtur.
. . .à
f e l l i
I . 3 ta....T
. ' i 1
-.'té