il
r.
i
if.
«
Dc Corollis hæc cicganter,inquit A R C H Æ O P H IL U S , nunc fi placet,
ctiam de Floribus dcprome. Flores, refpondit D U L O D O R U S , Eloquen-
tiæ fymbolum eflè,nihil dubitcm aflercrc. Quis enim ncfcit Eioqucntiæfloran,
floran Orationú, Oratorem jiorichim, apud Ciceronem aliosquc vocari ?
Mihi, relpondit ARCHÆOPHILU S, aliud fuggerit Epigramma Palladæ
in Anthol. lib. IV. c.12.
ruftvôç "-Epwi Six 'tûjro ysXx xxi fùiXtyog èotiv,
’Ou yxp £%si To^ûv XXÌ irupôsvTX ¡SéXaí.
’OuSè ixxriiv irxXxpixiç xureysi SsXptvxxxi xaioç,
Ti) |2È» yxp yxTxv, TÎf Je ûxÀxrrxa 'iyei.
Nudm amor, vukn\ ut ridet,pkiâtuinqne tiietur,
Nec faadas, nec qua cornua fieñat, habet ?
Altera fed manuum F LO R EM gerit, altera P ISC EM
Scilicet u tT ER RÆ jura det at que M A R L
Quibus cx verbis utique patet,Terræ fymbolum flores elfe.
Si etiamjhîcDelphinumCupido præfcrret, regelfit D U LO D O R U S ,fîif-
fragarcr&ipfe j Delphinus cnim,uti indubic imperium Maris dénotât,id quod
infra videbimus, ita &apertc docet, ncc Flores aliud fignificarc.quàmTerram,
cujus partus funt, non minus ac Delphinus Maris; At in noftrâ Gemma tes pla-
ncaliter ft habet. VirtutesfubCorollislatere,mododcmonllravimus,quidni
igitur fub Floribus latear eloquentia, quæ amico nexu virtutibus cohæret ? Ne-
que enim Virtutes mutæ placent, ftd fi convenienti orationis genere ft juxta
commendqnt, eodem modò, quò &ftquenti in Gemma
A M O R
S A P I E N T I Æ,
NOn tantùm arborcmannolàm,quæ SapicndæSyinboIum eft,ftd &Luíci-
niamarboriinfldcntemattrahit,nonaliamobtationcm, quàm ut fignifi-
cetur, fiipientiam non mutam expetcndam, ftd cam, quæ dotes fuas ftrmonc
aliis communicat.
Gemmam hanc jam apud Licctum vidi, inquit A R C H Æ O P H IL U S .
Diffiteri non poffum,refpondit DULODORUS,quanquam aliqua utriusque
differentia fit ; Ncque enim in propofitâ caveam videas, quæ apud Licctum ab
arbore dcpcndet, eaque cauià fuit, cur denuò proponendam cenfiierim,commentario
autem, quòd idem Author id late præftiterit, gravis non cto. Unicum
adfcribo Phocylidis effatum, idque ad omnia, quæ haùtenus de Cupidine diifta
funt;
Seuvoç Epuç xpsTÎje, à Sc xmpiSoç âtcyoq o^e'AAei.
Virtutis amor honefm efl, at Venerts auget dedecus.
Vcne-
Venerisappofitè mcntionem facis,fubjecit A R CH ^ O PH IL U S ,o c c u r -
nt emm, quam & Ine contcmplor,quamque opinioni dc ftoliatis à Cupidinc
Diis, non parvum momentum conciliaturam confido,
VENUS VICTRIX.
EOdem fere modoftulpta, quo ctiam in Numifinatibus, tamfubCæfarc
quam a Titopercullis proilat. Galcam prætendit. Siniftra laculum scftat
AU pedes clypeu m habct : Non aliam ob cauCim,quam ob cundem cum Marte
concubitum. ^ Audiatur Leonidas ibidem : cumMarte
■'ApEOÿ èVtecì T x n x , riaoç yxpiv u KuSÉpEist
EaSéSuexi, xeveÒv roSn (pépouex ¡¡xpog ;
’AuTo»"Apx yupiax yxp xp iF rX ta xg . ii Sì AÉAEwrai
Kai 0 EÒ?, «vJpiiVoif óVa* fictTDV èirxysiç.
Hoc cft vertente Natali, Comite :
Hac Martii funt arma. Venti! cur cinger is iflis ì
Cur Cythevea geris, tam grave pondus mers?
Mars eje à nuda viBus. Cum ceferit ipfe
Vel Deus. Hac fruftra nunc geris arma Viris ?
Pofterius equidem non negabo, r e fp o n d itD U L O D O R U S • IntcrV!
c W m autem&Laconicam id intcreftrquòdillanuda pralfiguret^ i V lm
em armatafumqficut&Cupido. Quæ Leonidas cecini t, non m iL s iL e n f i
lufus funt, quam iHud Aufonii, quod & ipfum e.x Græco dcfumtum cft •
Armatam Palias Venerem La ce dam one vtjens,
Vijne, ut judicium fic ineamus, ait.
Cm Venus arrtdcns : Quid me gakata lacejfs ?
Vincere Ji pojfum nuda, quid arma tenens ?
ed vcram VcnerisArmatæ origincmLaftantius docet. Cum MelTenli innnir
aLacedamomts ohjejffurtmque deceptis ob/eforibtis egrefi,ad dJipiendain La’
V ’ Hu armata mulleres obviam Inn
gmexterum, qua cum virosfuos cerner ent parare Je adpugnam, quod Dutarent
l ih t d i f f - corpora Jiia nudaverunt. At illi uxoribus cognitisjir adlheBu in
jcerime. ine juvenes,ab mdem ante mijji,cum virginibus,ex quibus itmt
F Parthe