
S Y RA CUS A RUM
P A R T E S .
AD h o cN um iiir ia , fubjecit A R C H Æ O P H I L V S , SyracufanimTcme-
mini con temp la tura & Partes Sc Originem. H an c in C a p ite Herculis, 11-
las in qua tuo r angulis. C a p u t muliebre indiidentibus : N eutrum abs ratione ; Co-
ioniæ enim D u x Archias fuit, qui Herculis ex A lcæ o P o ftero s generis fui authore
s re co gn o v it, ut ex T h u c yd id e obfervafti ; Q u an q u am nec Herculis cultum
n eges , cum hunc d cv iftoE ry c e r ed u c em , Syracufis anniverfarium docuiire,m-
deque inLeontinos abiilft, D io d o ru s author fit. Partes Syracufarum quatuor
fuiife, e x C ic e ro n e , Silio, & A u fo n io probas, q u o rum ille arces, hic qudruplices
S jra en fa s sp p á \a s iL E t n e quid dubii fupereflèt, Strab onem &FI0-
rum exp lica fti, quo rum iUe nenÁm iiv v o c a t , E p ip olas p ro Urbe ccnfens, qu$
t am e n n e cm u ro a T y c h e& N e a p o lid ifc r e ta s erant, nec frequenter habitaban-
tur , p roindeque Urbs n o n fuerunt ; h ic autem arces tr e s tantum fa c it, Philippo
C lu v e r io fuftfagante, p e r v o c em nrcis, lo cum intelligens, qui continuo muro
undique fuerit inclufus, qualis Indila, qualis A crad in a , q iia lisT y ch a , Neapolis
,
ejus fanum pro-
& E p ip o le limul ; A n apertius q u id ad N um ilm a dici p o te ft ?
P o te ft, inquit D U L O D O R V S, & quidem ad Herculem,p eSyra cufa s fuiflè, id q u o d Plutarchus in N ic ia tradit, & Herculem, quod opc
P roferpinæ C e rb erum ex inferís ed u x e r it, Numen pvrmiptum ë m a x iv ii,
Syracufanos cultus , A lex an d ro ah Alexand. vocari, P o t e f t * ad Partes Urbis;
D u b ium enim eft, an n on quinque inN um iifn a te adumbrentur, cum utiqueme-
dius circulus C a p u t incliidens, fru ft ra a ffiftu s n o n debeat credi. Im o , fiibjedt
A R C H Æ O P L I I L V S,ma gis dubium videri,p oflè c, an fub qnadrupUcibmSj-
racufis, quas Aufonius, Scquatuor arcibns, quas Silius v o c a t , A r x intelligi de-
b e a t? Quidni? rep ofuit D U L O D O R U S , N o n n e C iceronis verbaclariora
funt,quam ut dubitari p offit? Tantaejl Urbs,\n(\\iii,utex quatuor Urbibiiscm-
ilare dicatur, quarum una ejl ea, quam dixi, INSULA. C ic e ro n i, perrexit ARC
H Æ O P H IL V S , Scholiaftes Pindari contrariatur ad P y th . II. ad verba Mezì-
-alhitq Supaxoilo-*! ; Mcyxirikisg, inquit, èiirs rxg Supximkxg im it i Apx‘xç
tÓXeiì «XTXXTpsLxptsng êig fix t xméyxytt. ’Euri Sè xmxi AxpxSaà, Nexirorig, ’Einn-
hxi, xxi ïu 'c t . ü b ih ic In fulæra en tio ?Sch o lia fte s ,re fpon dit D U L O D O R V S ,
ta n tum eas partes videtur nominare, quæ in continenti fitæ erant, cum tamen
Infulam A rch ia s p r im am occupa verit. Ita enim Th ucydide s L . V I . Supxxmm
Sè Apxixç MxiffE Su x Eô io # é^erxTxg irpànu ix ràg tàeoti, èv ti «0. o'ukÉti irEpixlafiopiini '■)
ToXi« à èvTog èXTtv. "Tcrrepov Se p^pouM xxt à irpoxretxtektex , irorvxvópcirog èyéveTo.
Syracufas A r ch ia s condidit, e jetiis p r iu s e x I N S U L A Siciilis, inqua jam h a d
'amplius maricirciimfiua e jl U R B S IN T E R IO R . P o jl vero temporis ea quoque,
q u a e x tr a Infulam ejlyircnmducto muro, incolis fr equentàta ejl. Sed quid
his immoramur? Q u id n i in N um ifm a te quinque Syracufarum partes agnofcimus?
S I C I L I Æ . 38i
mus ? idque fecundum S trab on cm , L iv ium , D io d o rum , P lu ta r ch um ? Q u id n i
adThucydidis effa tum circulum, in q u o C a p u t muliebre eft, Urbeminteriorem
(ive/«/i«i*® intelligimus? Q u id n i? cum h o c m o d o & C a p u t muliebre deter-
iu in e tu r ,A r e th u fæ a d d ia um ,cu ju s fo n s inM ila fu it? I d in fequentibus lucu«
leiitius deducetur, Sequitur
SYRACUSANORUM
O R I G O ,
)E g a fum h o c in N um ifm a te , inquit A R C H Æ O P H I L V S , ad Urbis ori-
. ginem T e vid eo referre. Sed m ihi c o n je ftu ra fedet, an n o n C a r th a g in en -
îiim is fym b o lum fit? Meduià c e r te , cujus ex iànguine Pegafus ortus dicitur,
Afrafuit,Phorcynis C y renæ i filia,ut a it Palæphatus: E t Pega fam e tiam in N um -
niispro A fr ic a o ccurrere, ex T r iftan o con ftat, u t ta ceam Silium, qui L . X IV , intcr
ligna n a v ium P u n ic a rum Siculo rumque, e tiam P eg a fum enumerar :
A t vinculis t r a h itu r cognat a in lito ra Anapus,
Gorgoneasqueferens ad fid e rà P E G A S U S alas.
Conjefturam h an c , refp ondit D Ü L O D O R V S , Harduinus fuppeditavit, [ed
eamprobatnecipfe; I ta e n im fu b jic it: Pegafum nos idcir co potius iiifculptnm
h ic r em u r ,u tinC o rm th io rm nN um m is ,q u odC o r in tb u s ,te fieV e lle joL ib .I IS y -
rmifanornmgenitaleJhlumfuit,five umpimrtg. G en ita le fo lum C o r in th um effe,
etiam ex T h e o c r i to difcas, Idyll. X V . ubi G o r g o ad Hofpitem ;
^'j^ciKowitx.ig èTTiTcìdcrstg î
‘Qg KOÀ TOÙTO, Kopivò(a< «vcoÖsv,
'Qg m i 0 B£>.Aepo(Pwv.
M T H C ir S / / Sm p e r u .r .^
A tq u e n t hoc quoque nofcas, C O R IN T H IÆ f im m s ab Origine,
Sicut ë B e lle r ophon.
Rei cardo in A r ch ia latet, q u em Corinthium Ma rcianus in mpiwmt v o c a t ; ClaJJe
Uirintbo adfednm. Strab o teftatur : E x quo fimul c o n fta t, fub Delph in o e t iam
iiia iit im um A r ch iæ *C o r in th io rum ite r latere, nifi fimul * a d D e lp h o s i-efpi-
cias, quod O ra cu lum A r ch ia s , antequam profìcifceretur,confuluit : au t etiam ad
dominium Maris, quod Syracufani fibi n o n femel v in d icà ru n t.
C a p u tb a rb a tum a d h u c in am b igu o ja cet, in q u it A R C H Æ O P H I L V S .
Hoc enim an Ma r ti, an A rch iæ tr ibuendum fit. C o o n iæ Duci, T e liberum reli-
fluiffememini. Id n o n am p liu s fa c io , refpondit D U L O D O R V S . M a r t i
fflim C a p u t h o c tribuendum eflè, ex aliis Numifmatibus, in quibus P eg a fo Pa lte
apponitur,aperte utique conftat. Bellicis fcilicet Numinibus fo r titu d in em
frogenitorum iiio rum videntur adumbraffe Syraculiini ; * Pallade quidem,
“on ta n tum , q u o d e a , uti poftea dicetur, Syracufis fummo in h o n o re fu e r it,
W etiam, q u o d Pegafum Bellcrop honü addixerit,: M a r tem a u t em , quod o b
B b b 3 ■ Mar