f 'Y
n o n p otio re, tam en eadem ratione e tiam de D e in om en e , de Deinofthene,#
D e in o lo ch o in te fp re ta r i p o flem . D e in o lo ch u rn ex Elide oriiindum, perquic,
tem fibi v ifa e ftm a te r .co ro n a tum in com p le xum ilium recepifle, eoque foninio
m on itu s p uer, ftrenuefe ad c e r tam in a cx ercuit, & cum pueros curdi antever-
tifl'et, ei fta tuam fe c it C le o n S ic yo n iu s . Paufanias rei a u th o r eft El. poft. idem
e t iam deD e in o fth cn e m em o ra t.L a c edæm o n ium fu i f l c ,* e fta d io viris devifti,-
O lym p iam p a lm am tuliflè.Pilamque fibi fim u l a im fta tu a in A lti pofuilfe.Qmd
d icam de D e in om e n e ? q iio n om in e Hieronis p r im i * Pa ter f u i t * Filius? De
P a t r e videri p o te ft H e ro d o tu s L ib . VII. D io d o ru s Siculus Lib. X X V . * Plutarchus
. D e F ilio n o n tan tum Paufanias, ubi Patris Hieronis ftatuas pofuilfe me.
m o r a tu r , fed e tiam Pinda rus P y th . I.
Moira xxi irxp Asnansaei xsy\xSà<ixs
a s i k ò IXOI 7T0WXV T sú p ÍT T irm .
J’ o’uxaAXorpiov vi-
xxipopix wXTÌpog
OM ìifa ! ctiam apud D eimmmmi ci
canctidmn ( rmi.
obfcquerc mibi præmium quadrigt.
Gaudium enimnon alienimi vid
o r ia P a t r i s .
E x h is utique con fta t, n o n m a jo rem militare ra tion em p ro De in o cra te , quam
m ilitâ t v e l p ro D e in om en e , v d p ro D e in o fth en e ,v e lp ro D e in o lo ch o : Imoinhis
p o t io r adh uc v idetur, cum de V ifto r iis eo rum addiifti au thores teftentur ; Quis
a u tem de V ifto r iis Dein o cra tis , vel fan d o aliquid in a u d iit.» Equidem apud Paufan
iam in Me fl’enicis de D e in o c ra te , fed M e flen ìo rum D u ce , legitur, eum Ly-
co r tam A chæ o rum d ucem p ro ip e ra p u g n a fu g a flc,Philopæmen emq iie vivum
c e p iflè ; fed quid h ic ad eum, qui fub A g a th o d e É x u lum D iix fu it? Quidad
D u c em E x u lum V id o r ia , cum c adibus quam V id o r iis infignior fuerit ?
F in em fe ce ra t A R C H Æ O P H I L U S ; a t D U L O D O R U S , fi n uda Vidoria
fp ed a n d a effet, inquit, fo r ta flè me in fententiam T u am traheres, Sed fade
m e p rob a tu rum confido, nec O lym p ic am h ic lo c iim h abere, n e c etiam Meffeiii-
o rum D u c is . Ludicra s V id o r ia s in N um ifm a t ib u s G ræ co rum non nudo fchem
a te V id o r iæ , fed fta tu a rum p ræc ipue adumbrari folere, indubium arbitror,®
ne in p ro p o fito ta lcm intelligas. M in e rv a v idetur o b lia re , N um e n bellicuin,cujus
uti in Sicilia p ræcipuus cu ltus fu it, uti ad N um m o s Syracufanorum videbimus:
I ta p ræ c ep s inde c ò n je d u ra e ft , V id o r iam h an c non alli,quamDuciSi-
cuìotribuendarti eflè: F irn ia tu r o p in io N um ilm a te D ion y fìi apud Goltzium
& P a ru tam ; E a d em enim in eo Pallas, id em in au e r fa e fl V id o r iæ gradientis
fchem a ,id em q iie an te V id o r iam fru d iis : In tan tum , u t nifi infcriptio divafi-
ta tem in d u c e r e t ,a p r o p o fito d iv e r fum n o n c e n fe r e s . Q u id ? anindenoniir-
m ite r co n c lu d am , etiam N umilma p ro p o fitum Siculo cu ìd am tribui deberc?
Si h o c co n c ed am , fubjecit A R C H Æ O P H IL U S i Q u id inde p ro Deinocrate
certitudinis ? N o n n e potius ad D c in om en em N u in ifm a pertinebit, Hieronis
fiv e P a trem , fiv e F ilium ? A d n eu trum E g o re tu le ro , relpondit DLJLODO-
R U S ; Pa te r enim, lic e t tribus H illo r icis memoretur, ultra n om e n tamen, fams
n o n in n o t iiit : E tF iliu s , lic et ei Pindarus V id o r ia s P a tr i æquales vov eat, licet
e t iam P a tris dona ria in O lym p ic is dedicaverit, tam en n e c ip fc ultra Cataii*
p ræ fe d u ram p ro c e ffit ; E t fi h is N um ilm a addiceretur, v ix dari p o fle t ratio, cut
D ion y fiu s id æm u lan d um ju d ica v e r it, Secus in D e in o c ra te ; L ic c t enim hic
aliquoties v id u s fuerit, tam en & V id o r iæ N um i fm a t i imprimendæcaufamha-
b u it : Semel cum c icd is A g a th o d is militibus G a le r iam o c c u p a r e t : & iterum
q u a n d o n o v um fe E x fu lan tium d iifto r em ferens, A g a th o c lem re tro ccdentem
p r e f lit ; Ita enim de co D io d o ru s : toS S’ ’AyjiOoKXÉou? ¡.smofiévoti mzÙTxì; A»-
H E i i , x * ì (p u yo/inyo ùvTO S, h n o S ig ìh o X o » # ! ff iiE ^M » ¿ x m iT i x x l m p m i r m f v K tu'* w *
Pm A g a th o d e s viribus longc in f e r io r , pug n mi di copiam nonfacit, i l k vcjiigHs
jjibtcì CHS, crebro V id o r iam J in cp iilv crc f quod d i c i tu r ) reportât. E x his uti -
qiiepatet V id o r iæ ratio. Q u o d autem eodem m o d o eam expreflèrit, q uo &
pionyfius, citatis in Numilmatibus, am o r T y ran n id is effecit. A m o r 1 y ran-
nidis? itérât A R C H Æ O P H IL U S . C um Exuium con tra Ty ran n um D u x fue-
tit? Ita eft, refpondit D U L O D O R ü S , nec id cfficacius p r o b a v e r o , quam
pci fidia, qua p ac e cum A g a th o d e fa d a , Pafiphilum * fo cio s p rodidit, ipíüm-
que A gatho clem Ty ran n id em d cp o fìtu rum inhibuit. E n verba D io d o r i Lib.
X X . 'O àsmxpxrm vpoSoùg nùg cvptiixxovg, t o '» | / t » irxeiCptkm £» t í yGx ctnxpwxcxg
itkreiac, tx Se Cppoùpix, xxì Txg nóhagòtXsipiisv'AyxSoxÀei, J i e t Ì xfvoa xaxydirxg èig
¿TÜamtsiilmirxpxkim. Proditis Sociis DehwcratcSjPaJìpbÙum Gckecorrc-
pm intcr emit, Caft ella que & Ih I c s Agatbodi tradidit, biennio injiibjugandis
iitimicjushojiibnsconjumto. E tp a iilo a n te e o d em lib ro : AyxkxkàgT„?.¡xxuTm
ÉxSoTOV irsTToixTxt T X IÇ epiCt.oyixig. T x v r x g J ’ x c u v t £ à e c t o v ; cuve/Sx ysaécóxi, r à pck
i y t l ix A a u g irpoxipitrsi x u p x i i ic x g , J i t i JÈ tu'» A£ i» 0>(p*T0uç f i T r p o c S íx k í c x g . o u t o j
■/i/pmpxixç f i èmìuumi. Agathoclcs tantum impermm conditinnculis dcditi-
tmfce.t, quas tamen effcdus non comprobavit. M in licet Agathodis volunta-
ti ejjent ra t æ, D inocra tis tamcn ambit io illas mmadmijit, Monarcbiæ cnimiu-
iiéiit. Sed
HIERONYMUS,
U L T IM U S S I C I L IÆ R E X
Se nobis fiftit. E ffig ie s juventutem p rod it, cum L iv io te fte , quindccim anno-
i wfuerit, cum R e g n i habenas cap e fiè re t ; D ia d em a fpiritus arguir, quibus in-
fiatus, primo fta tim c o n lp cd u ab A v i m od e ra tion e defcivit. ( in ip e r t o t iin-
«os, inquit id em au th o r de Syracufanis, Hieronem, flium q u e cjiis Gcloncvi, ncc
tjiis habitu, nec alio ullo injigni d iffe r ent cs a c (et c r is Civibiis vidiffcnt, confpc-
m P u rp iirum , ac D l A D E M A , ac S a te llite s armatos. Sed brevis fu it P o -
teiitiæ ofteutatio : Idem h o c Capitis infigne, q u o d cernis, m o d ic o in te r je d o tem-
lore, cædis indicium fuit. T y ra n n o r iim hæ c merCes eft, rep o fu it A R C H Æ O -
’HlLUS. D e H ie ro n ym o tan ta crudelitatis d o cumenta ab A u th o r ib u s m emo rantur,
ut mirum fit, puerum tam tcneræ æ tatis, & tam m od ico temp ore. R e g n o
«itum, ea p a tra re potuiflè. N o n Hieronymi h o c v itium fuit, inquit D U L O -
lON-US, fed v e l eo rum, qui æ ta te ejus abufi fuut, vel etiam S c r ip to rum , q u i
odii fui germina nimis la rge différa inarunt. H ifto r ia de h o c , pleraque R om a -
Wtum foetus fu it , * hi quid lau d a fen t in eo , qui relidis R om an o rum p artibus
Laithaginenfiumfoedus amplexus e f l ? A lite r milito Polybius. H ie ro n ym um
opntra Scriptorum iniqiiitatem g ra p h ic e d é fe n d it , tandcmque * n on ex imio
'Padogio, Toij (piX'uuóoij, inquit, ùJflj» óutoj, xxì toIj QiAofMÌÉiTi tm iTxarì xpiuripifispog,
^^dkndicupidisfuaviorbiCjë mnniclipìdodijcciuìiiitilìor.