^ rii
L i t e
ap u d La con e s cultus e xP au fan ia , H e fy ch io & H c r o d o to nofcitur, & cum in a-
verfa A q u ila L ep o r i infefta o c c u r r a t , p ro cu l dubio N um ifm a ad eandem dt
Cro ton ien fibus V ifto r iam rite retulero, ad quam & Jo vem Aquilam præferen-
tem. HarduinUs te cum fentit, r e fp o n d itD U L O D O R V S ;fe dm ih i alia mens;
Lep o rem inN um ifm a tib u sR h e g in o se xp re iT ìiT e , Julius P o llu x author cft, exp
reiliffe & Meffanenfes, eorum Numifmata h odienum arguunt. Rhcginorurn
T y ran n u sM e flan en fium q u eC on d ito r A na xilas fu it , qui L ep o re s primus inSi-
ciUamintulit. H æ c cum ita fint, n o n V if to r ia de C r c tonienfibus, tunc enim
R h e g in i a L o c ro rum p artibus ftetere, fed omn in o alia quæ dam v e l contra Rhc-
g in o s ,v e l co n t ra Meffanenfes, v c l co n t ra iEorum R e g em , h o rum autem Con-
ditorem A naxilam, fub A q u ila L ep o r i in fe fta erit in telligenda. A na xilam prim
um fe ru n t, cum quo Locrenfes bclligerarint; fed n o n vicerunt, potius vifli
m emo ran tu r , & nifi Hieronis minæ intercefiìilènt, 'etiam deleti fuiflent. Ita de
h o cN um ifm a interpretan hiftoria v etat, nifi fo r te fub A quila Jovis, D eo grate;
Locrenfes videantur pcrfolvifl’e, quod hoftem, cui ipfi pares n on erant, potcn-
tio re tamen m e tu con ftr ix iffe t; E t quid fi H ieronis etiam V ifto r iam , de Poenis
ad Himeram rep or tatam, h o c fch em a te celebrant, de q u o plura ad Agrigenti-
n o rum N um ifm a ta dicemus ? Q u an q u am etiam ad Melfanam refpicere poflls,
h an c en im , cum Athenienfibus iè dedidiiièt, iis aliquoties d e v iftis , per doluni
m emo ran tu r re c epiife . Sedad alia p ergimus . A d F re tum Siculum in extrem
o Italiæ ap ic e habiíariint.
R H E G I N I
CHALCIDENSIUM E t MESSENIORUM
C O L O N L
ID q u o d vel u n ico Strab onis te ftim on io d em on ftratum e ft: Rhegnm, inquii
interprete X y lan d ro , a CHALCIDENSIB USconàitim ejl, quicimi ex è-
cimatime A P O L L IN I propterfier Hit at em ejjent confecrati, eo deinceps a Dd
phis cemmigrajje feruntur, dmmjibi ctiam aliis adfcitis. AntiuchusJcrik,
CHALCIDKNSES a Zanclais e vocatos, principemque Colonia Antimnep»
iisconJiitutumfwJ]e. InhujusCoMiafocietatem.venemntetiamexnksIiES'
SEN lI PELOPONNESll, qui ejetii erant faBione fuorum, recujantimnpii'
nasdareSpartanis, ob violât as in Limnis virgines,'quas MeJJ'enii mijjas ad rm
k r a n p e r v in ißn pra v erat, tr iic id atis etiam,qui eas defendere vole,
fsergj,cumMaciJhimreceJjJfent,miferwit Delphos,expojtulatmnci
339
volebant. Ex-
cwnAPOL-
.. „ „ ChalcidenjibusRhegiummignmtikisjaaque
SORORIgràtiasagere: non enim periiße ipjbs,jed exitium evi-
tifi,íüioqniuimaciimpatriaperitm'os, quampanlopiji Spartani eff'ent excjiiri.
firuerunt Oráculo Mejjmi. Ideoque Rbeginorum Duces us que' ad Anaxr am,
Imper degenere Mefi'éninfuerunt deleBi. Ex his Strabonis præcipua Numifma-
tumnoftroruminterpretatio dependet. Apollini Chalcidenfes ex decimatio-
ncfacros memorar,* Apollinis effigies. T ripos* Cithara in Nummis ad ocu-
liimpatent. Meflènios in Coloniæ focietatem ait veniffe,* eorum ratio eftin
jovefedente, quod jovis cognomento Ithomatæ MeflTenii * templum habue-
i'int, & incunabula libi vindicaverint,
S e d q u i d c a p u t b i f r o n s ? i n q u i t A R C H Æ O P H I L V S . U t r o r u m q u e ,
t e f p o n d i t D U L Ö D O R V S . & M e f f e n i o r u m * C h a l c i d e n f i u m f u b e a r a t i o e f t ;
1 caput hoc explices, fi non duos populos concordi nexu in Civitatem concretos?
Quid, fi non Apollinem* Dianam? quarum alteri, ut diftum Chalci-
iìen(èsfacrifuere,alteriutgratiasMeflènii agerent,Apollo præcepit? Obtem-
peraife præcepto MeiTenios Dianæ templum evincit,quod non procul aR hegio
fuiilè, ex Thucidide L. VI. docemur. In his excepit A R CHÆ O PH IL V S ,
haud difficulter affentior,de Capite Leonis autem, quod de potentia * fitu Rhe-
giiTe explicaflè memini, non acquiefco. Quidni? relponditDULODO-
RV S. Annon recordaris, quod jam fupra fubìlecatomno deduxi ? Leonem
fortitudinis fymbolum efife, quo fenfu Homerus de Achille ; Ut eque Leo toVvim
lijjìcxit? An nefcis in tumu oThebanorum, qui contra Philippum in prælio
ceciderunt, Leonera fuiffe, ad defignaiidam eorum animi magnitudinem ? Ta-
lesfanenon Rheginos tantum, fed & Chalcidenfes Rheginonim progenitores
lucre : Et fi de fitu quæras, quidni terrorem adferam, qui Leonis capite etiam in
-leo Agamemnonis expreflus Paufaniæ memoratur ?
dihi, excepit A R CHÆ O PH ILU S , caput Leonis ferreuni oculos ferit,
liiod Pergami Libero Patri facrum, & cum admiratione fpeftatum.idem PaufaniasinPhoctcisAuthoreft,
quanquam,quidadRhegiumfaciat,nondum videam,
(lippe cum Rhegini non tantum caput Leonis in propofito, ièd * Leonem in-’
tegrum in Goltziano exprefferint, non minus ac Velienfes * MafiTlienfes. Ap-
lofite,inquitDULODORUS,horum mcntionem facis. Inde fane veriflì-
p a m Leonis Rhegini rationem mihi videor deprehenfurus. Velienfes * MaP- .
ifenfesper Phocæenfesa Phocenfibus defcenderunt, Leonemque ad indican-
ìam cam originem creduntur expreffiffe ; Quid fi idem fecerint & Rhegini? Sub-
ift A R C HÆ O P HI LU S, & difpar,inquit, ratio eft. Non Phocenfium, fed
äutemolimAbantis d ifta e ft, q u o d T h ra c e s ex Aba P h o c id is C iv ita te e am *
raliiilTent & appeUaflent, id quod A rifto tc le s te ftatu r, qui in h ac Infula m o r tu u s
S ih u c re fp id a s ,q u id n i eodem ju re .q u oM a ffilien fe s * Velienfes, L e o n em
ïp rdT e rin t*R h e g in i? N o n de nihilo eft con je ftu ra, etiam P rom o n to r ium
Woeæ L cí777ap p ella tum,quod P to lem æ o m em o ra tu r .o r ig in is ra tio n em vide-
|Ur fcfVäVC iïrtrlr.riiiA n-«A t ì r » n “ dervare, indeque me n o n 'poen i/tert to pi ini i-o nr ist, lquì ai fuk bÌ L eo n is cap ite DR h1_e_g_ii
'dam fitum contemplatus fum ; uti enim Eiiboea a reliqua G ræ c ia maris æ ftu
U li 2 disjun-
,11
- i
i
T