fS v l l j
' f e y # : ! 1 ; , 1
h■ .,. »Li:f®t- .‘ ; „K.
I r t
2 10 G E M M Æ .
quanquam necPoctæ,nec alii Antiquoium id anxie obfervaverint.iis cnim tam
ante, quàm poft calltm Phaèthon vocatur. Argumento lit Ovidius, qui lib.l
cùm de Epapho Jovis filio dixiilet, fiibjicit ;
■— Pmt huic auimis aqualts & minis,
Sole fatm P h a e t h o n .
Et paulo poft ;
Erubuit P h a e t h o n , pudore repreffit,
Et tuiit ad Clymenen Epiiphi convitia matrem.
Quibus ex vcrfibus limul &Parentcs Phaèthontis dilcimus, Icilicet&C/j.
nmien, ad quos taceri non debet placitum Scholialtæ Pindari Od. VI. p. 68. &
Euftathius ad Dion yf Pericg. v, 27. Phaethonta icilicet Solis &P«J«ç Nymphs
filium habitum, qucm locum Per-Illuftr. S PAN H EM IO debeo: Taceri non
debet aflertum Paulàniæ, quod cx Heiiodo haufiflc potuit, Phaethon tern fdl,
Ccphali & Auroræ filium efte.^ Sed hæc ad propofitum vcl nihil, vcl parum,
Tcrfiflimos Ovidii verfus potiùs intueamur, & ad eos Gcmmam noftram exj-
minemus. En Phaèthontem !
Ipfe p a VE T , nec quà commifTas fleBat habenas
Nec ¡Ht quà f t Iter : nec f f c ia t , imperet itlis.
E n E q u o s I
Volucris PiROEis, E o u s , ô -Æ t h o n
Solis Equi, quart us que P h l e g o n , hmnitibus auras
Flammiferis implent.
E n F lu v ium !
»**- — Maximus orbe
E r i d a n u s . —
Adeft & ProiesStenele'ia Cygnus, non viri forma expreflus,qualis ante cafiim fue-
rat, lèd avis, qualis poft amnem querelis implctum faZus eft. His diZis DU-
L O D O R U S fubftitit, exfpeZans, quid A R C H Æ O P H I LU S in contrarium
allaturus effet. Is animò in Gemmam intentò : De Cygno,inqüit,levins cftnc.
que enim aliter Artifex eum adumbrare potuit, ut nominis iimul ratio patefcc-
rc t; Sed id mihi mirum videtur,cur non&Virgines,aliquômetamot| '
veftigiô infignicrit ? cur eas, utpote Solis filias, Urnis inftruxerit ? ^
Solis filiarum, regeftit D U L O D O RUS, in Gemma noftra tantùm um ex-
preflà eft, caque ad dextram,cujus brachia in frondes jam protenduntur. Sita-
men & reliquæ cx carundcm numero forent, utique fufficiens ratio Uriiarnm
cx Phyfica fabulæ interpretatione cxfurgeret. Clymene Phaèthontis mater,vapor
aqueus efle poteft, vi Solis elevatus; Phaethon & Sorores, elle poffunt igne
& pluviæ, quæ ex vaporibus illis, ardore vel accenfis, vel condenfatis, procedete
folent. Illc terras comburit, hæ tanquam lacrymis flitmina augent, & ripas at-
boribus veftiunt; adeò ut hinc fabulæ ortum non abfurdè deducerem,&pi'oin-
deUrnæ multò juftius Solis filiabus quadrare poflènt,quàmAuræ in marmore
Pighiano,quodinFafcicuIis dedi. Sedhæc anxièadftrucreopusnoneft.finieo
judicioacquiefoas,non Solis filias has agnoveris, fed NAjADES.Nymphasfon-
tium aut fluviorum, «Vo rm v«'ieiv diZas, quod eft fuere. His urnas tribui novum
non eft. Exempla exilant apud Cl. Sponium in Mifoell. pag. jt. exftant&inMa-
nufcripto Pighiano Thelàuri El. Brandenburgici. £t ne fub cafiim Phaèthontis
eas abfuifle arbitreris, furgit Ovidius, qui cum ab Eridano cxceptum, & ablutum
Phaèthontem memoraflet, fubjicit ;
Najades He/peria trijidá fumantia flammâ
Corpora dant Tumulo. Signant quoque catmine faBum.
Satis-
G E M M Æ. 31 [
Satisfiicit ratio, fubjccit A R CH Æ O PH IL U S , n;im apud cundem Ovidium
video Hdiades lèpulcto adltare , fratremque jam tumulatum piangere,
(|U,inquam Statius non Najades, led forores,fumantcm laviliè,fèpulchroquecon-
didille, mcnioret. Libera cft Poètarum vena. De Eridano mihi adhuc du-
iiitmi mover Plinius, quo tefte Phaèthontem inÆtliiopia obiiflcThcophraftus
author d f De Phaëchontc ipfo movet dubium Sophoclis Interpres, qui cqtio-
rtim Solarium alterum, Phaèthontem diZum aflcrit. Et quid > an hæc de Phaè-
(hoiite iiarratiomera tabula erit? annon etiam liiltorici aliquid continent.?
Multa coacervas,dulciffimc A R C H Æ O P H ILEueTpondit D U L O D O RUS,
tcntabotamcn,an Tibi fidsfacerepoffim. Quod ad Ætliiopiam attinet,
mirum non cil rcgioncm ardoribus continuis fub|cZam tàbulæ gloriam fibi vin-
dkaife,ciim iimilis ambirio ctiam alias, vcl urbes,vd regiones,in'transverfum ra-
puerit, id quod excmplo Homeri conftat, & latiùs deduci poflct, ii nunc id age-
retur. Ætiiiopes fine Soli làcra pcrcgiflc, monente Per-Illuft. S PANH E -
MlO.PhilolIratus dc vita Apollonii Lib. VI. c. 3-author d f : Et à Phaèthontis in-
|tciidio,nigrum cosdcm colortm tiaxille,ctiam Ovidius cecinit,licct conimunio-
11- ivqiiam dc Artifex noltcr,opinionem lecutu-s, cafum ad Eridaniim usquediftu-
îl.iit,idquc tam.utniiitationiHdiadum in Populos,proquibusNumifina Accolli
Lárices fubitiruit,quàm etiam,ut creditæ origini EleZti locum lacerct. E-
ledrum utique hodie'num,non quidem in ripis Padi.Ièd in littoribus Oceani col-
liguiit. In Prullla tantus cjus provenms elt,ut Neptunus id videatur A Q V I -
LÆ BìlAN D EN BU RG ICÆ , debita; fuhmiflionis tributum pendere : L Z A-
CTRUiH E L E C T O R l , pretiojfimum Potcìitijfinio.
Sed quò me dcvotæ mentis atdorabtipit? ad EleZtum quidem facit quod
'HAÌKTup de Sole Icgatur in Ichoiiis Euripidis Hippol. v. 559. Sed hk de Pliaè-
thonte nobis fermo cft,cu|us nomcn non Solis equo tantùm, Iceunduin Sopho-
fdis Interprctem, fed & ipfi Soliftccundum Sopliodem & Euripidem EieZt. 465.
f læpe in .Anthologia datum eft. Imò & pro igne pofuit Martiaìis lib.V. Ep. 54.
ubique fcilicet ex vocis etymologia.eòlènfu; quò Nonnus Solis equos mpóàsxg
jgmtos di.xit, quò fj'ena iictpuàipoarx ¡pleiidentia, & «r/xáíTtrav z«¡ mpimexa Í(/«Víaj)v,
ftnientem igmtamque J cut team. gpàb&M'aàu.s, mpUcíOTog igiiitm in Coelum transùt/
a memoratur. Quo utiquc ícnfu nihil obftat,ut&Soli,&So!iseqüo,nonien
I’lucthontis detur. In Gemma noftra actcm & i adiantcm & fucccnfitm vides;
inoii t.iin à Phaètlìonte.quàm ab Equis. Ad cos Lucanum attuleris, more Poe»
tico non Equos, fed Lora noniinantem :
1 Succcndit Phaethon fagrantibm æthera loris-.
Sed vereor, ne Tibi garrulit.ue me.â æquemoleftus iim, acPhaètÎion ardoribus
Terræ tuit,ideò ad rcliqiu cran Icundum arbitror. An mera hæc tabula lit,an verò
biltoticiquid coiitineat,facile rerponderim. Si corticem relpicias,merafabu-
fl-icil. id quod vcl ex Luciano dilcas, qui cam graphicè refutar in TraZatu de
Tkèbro live Cygnis. Quis Solis filium credat ? (Quis crcdat Solem Aurigam,
vcl Solis filium quatuor equis Coelum c.metiri ? Quis currum, vel equis deviis
oi'bcin inccnÎLim ? Quis Heliades in Populos autLarices.Cygnum autLigurum
■cgcm in aveni mutatos ? (Quis Eridantim Humen in Coelum translatum ? Rilu
bæc digna funt, non minus ac Padi accol.æ,quos ob Pliaètliontis in Eridanum de-
jcfti pocnain pullis & lugubribus vcllibüs ufos,Coel. Rhodiginus notât. Scio
niacthonteminSainothradafinZiflimisccremoniisoIim cultum. Seio&Sco-
pimcdcbratiffimiimStatuariumejus iimulacrum fecillc ; utrinque enim iè teftem
fiftit Plinius Lib.XXXVI. c.5. fed quis ncfcitGenrilium Deos tantùm non
meras eflè tabulas ? V d Hiftoriam confulere.vd Naturam forutafi, vel Politicam
D d á v itæ
t n
?!
f■,à .':
ïï.n
Ir
[■fe
fe'-
■ife
4:.;
•i .à
f t
■
I
-H.:
■:.J
.x::- Ì
t fe
fe1
:|fe
V! ' l i l
rii; ”