4
r
II. !
i S i i
tr in que C h lS i ïy d is an gu li in fu b fid ium v en iu n t.h o s cn im eosdem credideiim,
q u i S u ida authore 0 sttxà,xxî irTÉpvyeg TheJJàlkæ alæ v o cab an tur. Qui() jjfe
ArchaopbileJ A n A le x an d r i n 'om in e ,R e g io in cu lm in e , q u o d Diadema frónti
r e v in Z um in n u it , v e l in S y r ia y c l in Æ g y p t o fu e r it q u is q u am , in quo exprcffi
in N um iiin a te M a c ed o n iæ In fign ia ita con cu r ran t , u ti co n cu r ru n t in Akjin,
dro M a g n o ?
ÍFU'
A t a l i i , e x c ep it A R C H Æ O P H I L U S , ctiam in Ma ced on ia fue're Ale.
■xandri. F u it dives ille A m y ntæ p rioris filius ; F u it Philipp i frater : E t fi Caffandri
Filius m in u s p la c e t ,fu it Filius P y r r h i , cu i n on A q u ila tan tùm xEp«wtiC[)o'poçquj,
dra t, quæ in Ep iri N um ifin a t ib u s v u lg o p ro fta t , ftd & M in e rv a , q uæ fimili fek
m o d o in N um m is Pyrrhi apud G o lt z ium v i f i tu r , & m o n o g ram m a & Caslls
M a ced on iæ , cùm M a ced on iam A n t ig o n o G on a ta e je Z o o b t in u e r it , & quod a-
r iu tre i e lt , E leph an ti p r o b o f t is .c ùm ¡am pater ejus Eleph an to s Romanis appo-
ù e r i t ? -Quid refpondcs D U L O D O R E ? I d , e x c cp it i l l e , q u o d Numnim
fiip p ed ir it,q u o d q u e haélenus o b ft r v a tum n o n c f t , p ræ c ip u um opinionis mci
fù n d am en tum . N o n E leph an ti tan tùm p ro b o ft is , f td & C o rn ti Arictinum cap
u t h o c e x o rn a t. C o rn u A r ie t in um ,q u o d Jovis Am m o n is F ilium aperte dem
on ftra t, reliquos au tem Ma cedoniæ A le x an d ro s , u tp o te n u lla ratione Ammon
em con tin gen tes , fine d u b io rcjicit. D e A lexan d ro M . co rnib us arietinis orn
a to , res nàta eft. ^ E t N um iim a ta eam teftantur, & elegans lo cu se ft apud Atlic-
n æ um , IcjJwTro? Je ìp-sch, Ùç AXÉlavJp»? xxì rxç ispoìi èAàrxç èpópsi È» to ? Jlmoi? ìtè
He'v TÙa toD ''Af/f/Muo? mptpupiSx xxt TTEpixxiSeìs xxì xépxrx, xxlmsp ò Ìeo'?. Epbipfts
fc r ib it , Alexandrum fa c ra s etiam veftes in convtviis g eft affé ^ nunc quidom Amm
71Ü purpureum p e r ambitmn divifam , f a C O R N U A , tanquam Deum. Vides
A R C H Æ .O P H lL E .m e n o n abs ra t io n eN um ilfn a h o c a d V iZ o r iam deproftia-
tis P o r i Elephan tis referre.
A te ffig ie s , ex cep it A R C H Æ O P H I L U S, A le x an d r i M. n on videtur,iinul-
tum en im diftè r t ab iis , quas G o itz iu s p ro tu lit , m u ltum ab iis, quas Leonis exa.
v iis ornatas ctiam fup rà v id im u s. S i q uæ difFerentia e f t , re fp on d it D U LOD
O R U S , A r t ific um ad u la tio ac cu làri d e b e t , quæ fu b L eo n in a pe lle e.xpirfc
H e rcu le iq u id e f fin x it , ap ud G o lt z ium au tem n e lc io a n n o n n im ium cervicem
p rojc cc rit ; M ed ium ce rtè N um ifm a n o ft rum o b tin e t, & cum eo con ftn tit Gemm
a n o b ilis fim a apud C a u fæ um in M u seo R om an o ,in qua A lexan drum M. lìninl
c um Cleo p a tra M a tre , c à d em , q u a & h ìc , fa c k i k n ita t e ce rnimus confpictiuiti
Su p e re !!
A L E X A N D E R M
DEVOTUS M IN E R VÆ CULTOR,
Vi£lorias,ad Oceanura usque propagatas,arabitiosèjaaans.
ViId c o T e o p in io n em a d h u c an tiqu am o b tin e r e ,in q u it A R C H Æ O P H I LUS,
n o n d c P a lla d e ta n tùm ,led e tiam de av c r fæ V iZ o r ia . D e Palladc
quidem
E T I L L U S T R I U M . 243
qnidein nihil h a b e o , quod contra d ic am , cùm m o d ò fu b P h ilip p o de M in e rv a
Agnomento Alcida, ejusque in M a ced on ia cu k u d o cu e r is , D io d o r iq u e tc ftim o -
(lio con fte t,C om m en ta r iis p o l i m o r tem A le x an d r i repertis, m an d a tum fu iilè ,
Ut Minerva: tem p lum in C y rn o , liv e C o r l ic a , e.xftrueretur, aliudquc, q u o d n u lli
Biagnificentiàccdetct,in I l io ,u h i& a n t e h u ic D eæ làcrificaverat],atteftante Plu-
nrdio. A dd i p o te ft etiam A irp ian u s , fiib jecit D U L O D O R U S ? E o en im
authore, Alexander in tem p io P a l l a d i s T r o j a n æ arma fu a fix it ,lùm t is eo -
luni locò aliis ,q uæ e x T to ja n o b e llo fu p c r e r a n t .- In de p o i! p ræ lium a dG ran i-
cum trecentas arma tu ia s Perficas Athenas m if it .M i j j e r v æ ,c a in urbe, donarli
locofulpcndcndas : Po rro M i n e r v æ M aG a r s id i: T a n d em P a l l a d i N icæ æ
làcrifìcavir: U t ta ccam ,q uod idem au th o r refert,in om n ib u s p ræliis e um fa c rum
fauum,exædcPALL.ADis I l i a c æ f iim tum , præ f t g c fta ri curafle. Q u id hæc
aliud in d k an t , f i n o n V iZ o r ia s A le x an d rum M in e rvæ a u x ilio fib i o b v en tu ra s
cfcdidiffe ? A p p o fitâ ad N um m um ra tion e , in q u it A R C H Æ .O P H I L U S , neque
enim fo la P a lla s , ftd etiam v iZ o r ia in eo v i f i tu r , n on nuda ,ftd Palladi Lau-
leam p o r r ig e n s ,in v iZ o in d ic io ,n on tan tùm V iZ o r ia s cum à Pallade ipcraffe,
fed etiam o b ten ía s cjus gloràæ a p p o& ifle . Su b ftr ib e rcm , re fo on d it D U L O -
DORLIS,n ifi A le x a n d rum ,in fig n i V iZ o r ia parta p rotinusarasMiNERVÆ fim u l
& Vi CT o R IÆ exflrtrxifle,C u r t iu s aflèreret L ib .l V. c.rj. & L . V I I I . c.2. Inde .lane
co n fta tV iZ o r iam ,h a n cL a u r c am n on P alladi,fed ip fi A lex an d ro p orrigere. D e
Vicloriis A le x a n d r i p lnra dicere fiip e r ftd eo . -Pkni de iis fiin t H ilto r ic o rum
Libri. Cum nullo unquam hofte cangrejjiu eft, quem non vicerit, in qu it ju ft in u s
Lib.JiII.c.16. Nullam gentem adnt,quammncakavertt. Nullam ur-bem obfedit,
•psmnonexpugnavertt. B a rb a r i,c is& tc a n s ] f t rum ,V iZ o r ia rum p r in c ip ium fu c -
ic. Tliebariim e x c id ium , & G ræ ciæ H om a g ium , ad majo ra tranfitus; D a r iu s
folk) d ejeZus, fu b a Z um q u e ,q u àm latè p a tu i t , Periàrum Im p e r ium , V ir tu t is &
fortunæ fe rv o r ; Poms & India, o p e rum corona. O m n ia hæc iìib V iZ o r ia N u -
iiiiíinatis la te re ,fac ilè p rob av e ro ; V iZ o r ia en im n o n Lau ream tan tùm , f td &
Tridentem g e ftat, quod u t alibi d ix i,d e v iZ ò O r ien te .cù in O c e an um in tra re t, ab
Urbibus & Ì o p t i l i s , ad q u o s fam a r c i p crv en e ra t , iiæ c L-iumifmata cu là .exadje-
tìis ilgnis pateat.
Mihi regeilìt A R C H Æ .O .P H L L L I S ,om n in ò p ræ fc r cn d a v id e tu r ftn tcn -
tìa eorum, q u i V iZ o r iam a liq u am n a v a lcm fub-tridente h o c adumbrari a tb i-
trantur. M ih i fo cu s .r e lp o n d it D I I L O D O R -U S .q u am v is de-navali A lex an dri
potentia n o n negem ¡C ùm enim-in A fismv ra jie e re t 182. N a ve s eum habuiflc,
Juftinus Lib. XI.-c. 6. momo rat. E t id em AtJthor.Lib. XIÍI.C.5. &cìl,<\imMille
A'«v«.(òciisimperàflè,quibus b d iu n iinO G c id e n t c gereret. A r r ian u sC la flem
e|ustó i;«//eAl/vù;w fui-fle,aflèrit. Scd-quid hæc ad rem, cùm p o t io ra con tra -
Tientut'! N a v a li p ræ lio cum a b f l in u i fk , Petfasque terrà v in c en d o s , v e l c o c k f t i
augurio fibi im pe ratum, ip f t con tra P a rm cn ion cm faflus eft. L ic e t in-Occiden-
te m ilk naves fo ciis im p e r à r it, de V iZ o r ia tamcn n ih ii legitur. C o iit r a Ò r icn -
temdaflicm n o n d i ix i t , fed d em um .-cùm ad reditum fe a c c in g c re t , v i f tn d iO -
ecanictipidine.ad H ydaijnis ripas p a ra v it ,e iq u e N e a r c h um p tæ fe c it , n on q u ò d
pedeftri itinere e x e rcitum ià lv um reducere n o n p o ffe t , f td q u ò d v eilet om n ia
L iro sa .P o ttu sq u e .& In iu la s .p e r lu ftra r i,om n e s etiam fin n sp e rn a v ig a r i.U rb c s -
ftuead l-n a re ,r6 gion e sque ,q uæfc rti!is ;q uæde lc rta effet,inquiri. Id p ræ f tk if lè
ubi vifus c f t ,c ùm ip iè O c e an um n a v ig a flc t ,<cùm O c e an ò !u ft ra tò ,N e a r ch um
claffe recepiftct, Sufisquc deinceps Bab y lon iam usque n a v ib u s veheretur.
Scd e adem , in q u it A R C H Æ O P H I L U S , h o c in N um m o V iZ o r ia cft,
quæ&fuprà fu b P h ilip p o fuit. Q u id tu m , re lp o n d it D U L O D O R U S , an-
H h 2 non