i t e ,
, 1 ' 1
ill î
468 N U M Î SM A T A
D e Jove Cretenfi, regeffit D ü L O D O R V S , res vulgo innomit, an autem de A|a
Cretæ fufficiens teftimonium adferre poffis, valde dubito. ^Quidni ? refçondic
ARCHÆOPHILVS.nonneid apertis vei’bis Stephanus 'ASOS rioAi« KpiÎTz« ¡s-
'Hpo'JoToî È» TsmfT„,T¿ Éínzií» ' A|io« ; A x iir ,in q u it ,U r b s C r e ta ,u t H e r o ilo tm Libro
quar to . G entile À x iu s . S tep h an o , inquit D U L O D O R V S, fidem habiiiiTem,
fifu a rem auth o r ita te affirm aflè t; cum au tcm H e ro d o tum c ita r it, om n in o ex
fon te ap p e llan o eft petenda. H e ro d o t iisd it lo lib ro n o n 'a |o î.h a b e t , fed 'Ozio?,
q u a in v o c e Step la n u sp r im am literam p ro a r ticu lo a ccep ifle videtur,
A liu d a d h u cm ih iinm e n tem v e n it ,fu b ju n x ir A R C H Æ O P H I L V S . Idem
Stephan us n on tan tum A x ia ra L o c ro rum O z o la n im memorat,fed etiamAx iam
I ta liæ ; Dubitari igitur p o te ft, an n on a d hos p otius p e rtin e a t N um ifm a ? Axi-
am l ta l iæ .r e fp o n d itD U L O D O R V S, ne fta tu am , fa c it C ic e ro , qui eam non
Ü rb em ,fe d caftellum v o c a t : F a c itN um ifm a ,H o lfte n io tefte, apud Pyrrhum
L ig o r ium , in q u o c irca Junonis C a p u t legitur HPA A2 IA 2, quam & Harduinus
cita t, & in averla circum C a p u t Jovis ZET2 B A SA EO S . E x h o c N umilmate
u tiqu e conftat,non aliam A x iam in te lligen dam,quam eam,quæL oc ro rumO zo -
la rum fu it ; A b hac enim Ah«? S tep h an o expretlè do ce tur. Secundo
co n fta t, n on Junonem tan tum in e a cu ltum fuiife, fe d & J o v em . T e r t io a d jo -
v is diadema o p r ime v idetur quadrare Ep ithe ton B A 2A E 0 2 , fiv e enim vere ita
h ab e a t N um m u s , fivedis jiinftis voc ibu s B A S iAe# AEIEï S , infcriptus fit, quod
adverfa fuadere videtur, utr inque tam en R e x A x iæ Jupiter indigitatur, adeoque
diademateriteinfigiiitur. Inter L o c r o s O z o la s n um e r a n tu r ,*
H Y L Æ I,
Q_ui
H E R C U L E M Y A A I O N
E T M I N E R V A M C O L U E R E .
HO cN um ifm a ,in q t ìit A R C H Æ O P H I L V S , in T h e fa u ro Pa la tin o ad
A th en as memini T e retuliflè, e o q u o d D clu b rum Herculis C yn o fa rg e sA -
th en is fu e r i t ,* inN um ifm a te p ræter ca p u t Min e rvæ etiam m o n o g ram m o n ad-
ju n ftum fit, q u o n on tam D ea , q u am Urbs indigitata videri poffiit. Ita tunc, re-
íp o n d i t D Ú L O D O R V S ; N u n c autem, qu am lib e rta tem peritioribus dedi,
e am m ih i ipfi co n c e lfam a rbitror. N o n A thenienfibus, fed om n in o H ylæis hoc
Numifma a rb itro r tribuendum, idquc v i infcriptionis, q u æ * V rb em prodit, &
Herculis fimul c o g n om en a r g u it, e o d em m o d o ,q u o ad N um ifm a Hyrinorum
vidimus. ïA A i ï le g itu r : * S teph an o tefte ÏA A I0 2 eft ab TAH, Urbe
L o c ro rum O z o la rum . Si una h o c n om in e V rb s fuiflèt, reg e ffit A R C H Æ Q - '
P H IL V S , fo r f ita n a c q u ie f c e r em ; a t c um ïAH N e tiam V rb em C y p r i ,im o &
Boe o t iæ fuiffe, ex eodem S tephano con fte t, n o n v id eo , qui n o n his potius , quam
Hylæis L o c ro rum addici d eb ea t? P ro Boe o t ia ce rte militare videtur Hercules
in Boe o t ian a tu s : E tq u id fiad ïA A IAN refpicias, re g io n em P o n t ic am ? H e ro dotus
earn m em o ra t lib. IV. Plinius H y la um mare, * H y la o s populos n om in a t,
a àSitanovnm%fimu\og\a\ S y k e j ìr i s r eg io ,in a fit,H y la im im a r e ,q u o a llu itiir ,
cognominavit. N o n levi brachio, refpondit D U L O D O R V S , . o p i n i o n e m
meam convellere conaris. N ifi cornu co p iæ ju x ta H e rcu lem exprelfum eflèt, v ix
occurreret, quo opin ion em m eam ftabilire p o flèm . C o rn u c o p iæ ,iteravit A R C
H Æ O P H I L V S , quid ad rem fac ere p o ffit , n o n v id eo . M u ltum , inquit
D U L O D O R V S ; c u m enim conftet, n on tan tum id He rcu li o r ig in em debe-
re,fed * ab A c h e lo o defcendere, flum in e Æ to liæ , L o c r is O z o iis c o n te rm inæ ,u -
tique patet,rationem eflc, cur p otius opin ion i meæ in hæream, q u am vel ad Boe o -
ticam Hylen, vel ad R e g io n em in ulteriore P o n t i E iix in i littó re o c cu r ren tem
rcccdam. F a te o r a rg um e n tum fra g ile videri poflè, ideoque aperte jux ta p ro -
mitto, fi quid firmius m ih i oftenderis, m e d eb ito cum g ra tia rum h o n o r e T ib i
manus præbiturum. D e Urbibus,inquit A R C H Æ O P H I L V S, q u o d p o r ro
o b jic iam , non h ab eo, fed in m en tem venit, an n on Reg is au t Illiiftris alicujus
hoc N um ifm a f i t ? Si enim v e l Urbis vel P o p u li fuiffet, utique n o n ï A A l ï , fed
TAHS v e l Y A A lf iN infcriptum fuiffet. D eH y læ o q u o d am ,re fp on d it D U L O -
D O R V S , * ipfeinterpretarer, fi id o n e o veteris cu ju sd am A u th o r is fuffra gio
v d lu x a p p a r e r e t , v e lfu lc rum fuccurreret. H y læ um C en tau rum v id eo in F a -
bidis. V id e o * H y læ um inter V en a to r e s ap ri C a ly d o n ii ; Sed quid h u e fa c iant,
n on v ideo. Q u o d v o c em ÏAAIOT attinet, u tique in fuperioribus jam m o nui,
id nihil infoliti efiè. InN um ifm a teA rp a n o rum egitur A P n A N O T ,& ii iA H - ‘
AIQN, uti fupra m on ui, AHAIOï, ex q u o fimul c o n fta t, id fieri ap p o fite , ubi n on
tantum V rb s fignificatur, fed & N u m c n aliquod con n o ta tur. Ita in p ro p o fito
vox ïA A l ï quid p roh ib e t, u t & V rb em Hylen e xp r im â t, * fimul Herculis c o gnomen,
ab Vftbe defumtum, adumbrer ? A t E g o , in ftab a t A R C H Æ O P H I-
L V S , p o tiu s T A A IO N SylveJirema\\tSylvamimii\tttpKtd.tet; co n fta t enim
ctiam ap ud R om an o s H e r culem SylvamimlxÆz cu ltum . S im u la c rum cjus in
Regione V rb is quinta memo ra tu r . E t quid fi p enitiorem G e n t i lium T h c o lo g iam
rimando, n on tam ad Sylvas referamus h o c E p ith e to n , quam c um d o f t if f im o
R e yn e fio adu n iv e r fæm a te r ia lis fu b ftan tiæ domin a tum ? id c u o d de S y lv a n o
Macrobius ait? Q u ic q u id f ta tu a s ,r e g e f f itD Ü L O D O R V S , U rb cm tam en n o n
cxduferis, cum nudum D e i co g n om en , absque lo c o cultus * fig n a tu ræ , in fo litum
quid in N um ifm a t ib u s v ideatur. S i au tcm lo c um co n n o ta t i credas, u tique
nona liuseffe p o t e r iq q u am ïA H .
D e h is ,i n q u i t A R C H Æ O P H I L V S ,T u is r a t io n ib u s a f fu r g o . D e TAH
Locrorum n o n d um perfpicio, qua m en te H e r c u km & Minerv am fig n a v e r it?
Numina certe hæ c ad H y k n B oe o t ic am p otius refpicere videntur, cum in B oe o tia
n on uno co gn om in e fuerint culti. Ibi o ccu r ru n t H e r cu le s Eh ino co lujtes , Me-
lius,Pramacbus,Hippodotes. tto\MinervaBombylia,Pronaos,AlalcomeneisIto-
nia, Telchinia, Oiicaìiem, ë A r a c in th is , ë Boarmìa. Q u id n i igitur lo cum
habeat Hercules ïA A IO SM in c r væ ju n f tu s .c um n o n minus etiam h ic ab TAH
diàus effe p o tu e r it? C o rn u c o p iæ obftare, refp ondit D U L O D O R V S , jam
fupra dixi; I d e m * de H ercule teftari p ote ft, cum Hercules ei, ut monui, o r ig inem
dederit : idque eo magis,quod A m p h if fam L o c ro rum Urbem Æ ’to lo s fecu-
tam, ex Pau&.nia con fta t : A p u d eundem e tiam legimus N a u p a a um ,L o c r o r um
O z o la rum Urb em , inde ap p e lla tion em invenifiè, quod Dorienles A r iftom a ch i
filios fecuti, ibi naves ædificaverint. A r iftom a ch iis quartus ab Hercule fuera t,
cujus filio H y llo D o rien fium R e g n um per ad o p tio n em ce llèra t. H æ c cum ita
N n n 3 fint