
 
		No.  X X X I X .   
 B O N N EM A I SO N IA   A P IC U 2 .A T A . 
 B o n n em a i s o n i a   a p i c u l a t a ,   f r o n d e   v a g e   r a m o s a ,   
 r a m i s   e lo n g a t i s ,  r a m u l i s   v e r s u s   a p i c e m   s p i n u lo s i s   
 c a p s u l i f e r i s ,  c a p s u l i s   t e r m i n a l i h u s   a p i c u l a l i s . 
 In  mari  nigro  ad  B iij iik d e r e   legit  Dr.  H e d e iib o r g . 
 C L iie lq iie s -tin s   ont  c ritiqué  le  g en re   que  j’avois  formé  sou»  
 le  nom  de  B o n n e m a i s o n i a .   Mr.  B o r y   a  d it  que  ce  n ’é toit  
 q u e   le g e n r e   P l o c a i n i i i i n   (leLdinouroux.  Mr. F r i e s   au  co ntraire  a  
 soutenu  que  c’est le genre D e l i s e a  du môme  au teu r.  11  est difficile  de  
 décider  en tre   ces  deux  n a tu ra lis te s  justement  célèbres,  quand ils ne  
 so n t  pas  d’accord  contre  mon  système.  La  troisième  opinion  p o u rroit  
 ê tre   que  mon  genre  n’e st  synonyme  ni  avec  l’un  ni  avec  l’autre  
 des  d eu x   genres  cités  de  Lamouronx.  E n   effet,  j’ai  cité  sous  l ’une  
 des  espèces  un  P l o c a i n i n m   de  L am ouroux,  sous  l’au tre  une D e l i s 
 e a ,   mais  cela  semble  p ro u v e r  que  le  genre  est  différent  de  l ’un  e t  
 l’au tre   g en re.  Ou  n ’a  que  les  c om p a re r,  pour  voir  que  mou  g en re   
 diffère  non  seulement  p a r  le  c aractère  mais  encore  p a r  les  limites.  
 M r.  B o r y   avoue  que  le  genre  P l o c a m i u m   de  Lamouroux  n e   sauroit  
 se  soutenir.  Le genre D e l i s e a   m’est  in connu  par d’autres  so u rces  
 que  p a r  le   D i c t i o n n a i r e   c l a s s i q u e ,   et  p a r  une  figure  d ’une  
 D e l i s e a   dessinée  p a r  Mr.  T u rp in ,  que  j ’ai  eu  occasion  de  voir  et  
 que  j’ai  citée  sincèrement.  Mais  le  Dictionnaire  n e   nomme  aucune  
 espèce,  et  à  la  figure  citée  je  n’ai  pas  vu  de  tex te .  E tan t  adopte  
 dans  le  même  tems  que  le  g en re   de  P l o c a m i u m   p a r  le  même  
 auteur,  je  ne  saiirois  d é terminer  où  l ’auteur  a  posé  les  limites  entre  
 ces  d eu x   genres.  Si  le  ty p e   de  mon  g e n r e ,  la   B o n n e m a i s o n i a   
 A s p a r a g o i d e s ,   n ’est p as  contenu  parmi  les  espèces de D e l i s e a ,   je  
 n e  sais comment ces d eu x  genres p ourront ê tre  syn o n ym e s lo rsque leu rs  
 caractères  sont  différens,  et  s’il  n’y  a  qii’un  seul P l o c a m i u m  (genre  
 Irès-ricbe  en  e sp è ce s),  qui  ap iia rlien l  à  ma  B o n n e m a i s o n i a ,   jr