Schaeffer, Icon. Inf. Rat. Vol. I , Pan. I , Tah. X V I , Fig. V I , V IL
Ces deux Auteurs le confondent avec le Sphinx de la Filipendule. Les
îuivans l’en féparent.
Fueffly j Mag. Ent. i r(. Par. Tah, 1, fig. i , t er. Cahier, pag. to g ,
12.5 & ig g , n°. t , & 2e. Cahier, pag. 2gg.
Çat, Syjl. des Pap. des environs de Vienne, pag. 148.
M ême Pl a n c h e , N uméro z J g.
S P H I N X B U P E U C E D A N ,
P R E M I E R É T A T .
J L A reffemblance de la Chenille de ce Sphinx, avec celle du Sphinx de
la Filipendule , a d’abord fait confondre ces deux efpéces. Rôfel a donné
celui-ci comme femelle de l’autre. Cependant ils ont , dans leur premier
état comme dans celui d’infefte parfait, des différences invariables. La
Chenille du Peuçedan , Fig. 13 6 a , eft d’un verd d’eau très-clair. Ses
taches noires font infiniment plus petites qu’à celle de la Filipendule.
D’ailleurs , ces Chenilles ont les mêmes moeurs. Elles paroiffent & fe
métamorphofent dans les mêmes tems. Elles fe forment des crifalides
femblables ; çeft pourquoi nous n’en avons pas répété le portrait.
É T A T P A R F A I T .
O n ne peut difconvenir que ce Sphinxreffemble à celui de la Filipendule,
par les taches de fes ailes, tant en deffus. qu’en deffous , & par les variations
de fes couleurs ; mais il s’en diftingue toujours par la ceinture rouge qu,i
entoure fa partie poftérieure. Le fond des ailes eft plus fombre, & le
rouge des taches moins brillant. Le corps de la femelle , Fig. x 3 ÿ d, e, eft
beaucoup plus gros que celui du mâle, Fig. 135 b, c. Nous n’avons
jantais trouvé ce Sphinx en France, On le rencontre dans plufieurs parties
de l’Allemagne. Dans certaines années, il y eft fort commun ; dans d’autres,
on n’en voit pas un feul. Les- portraits que nous en donnons, font tirés
du Cabinet de M. Gerning.
Ce Sphinx a été décrit- par :
Schaeffer, Icon. Inf. Rat. Vol. I. Part. II. Tah. LX X I . Fig. I.
Rôfel, Tom. I. Cl. I I . Pap. N. Tab.‘ L V 11. flg. 6 , pag. 2g 2.
Efpe'r, Tom. 11. Tah. X X V . Sup. V I L fig. 2 , pag. - tgi .
Sphinx Peucedani { 1 ).
P lanche XCIX, Numéro ZA[.o.
SPHINX BE L’ES P ARC ET TE.
É T A T P A R F A I T .
OU S fuivrons le fyftême des Auteurs qui nous ont précédé, en
rapportant ce Sphinx au Caffra de Linnæus. La defcription qu’il fait de
celui qu’il défigne fous ce nom, paroît en effet, à beaucoup d’égards,
convenir à celui-ci ; mais il donne le fien comme fe trouvant au Cap
de Bonne-Efpérance, d’où l’on pourroit feulement conclure que cette
efpéce fe rencontre dans plufieurs parties du mondé. Nous ne: connoiffons
pas fa Chenille; mais Fuefily, page 124 du i er. Cahier de la i re. Partie
de fon Màgafin Entomologique, rapporte la defcription qu’en fait le Dodeur
Kuhn, dans fa fixiéme Partie des Recherches de la Nature. « Elle reffemble
»•beaucoup, dit cet Auteur, à celle du Sphinx de la Filipendule. Elle
» a ■ cependant plus de poils blancs longs. On la trouve'au commencement
•» de Juillet, dans les environs des montagnes, fur l’Efparcette ». Les
Editeurs du Catalogue fyftématique, en ont trouvé en très-grande quantité