
BAIERVS SCHEVCHZERO
Y. F. D.
Pergratæ mihi funt LiteræTuse, quod non folum fignificent, placete Tibi
conatummeum, & opufculum nuper editum, fed etiam quod humaniter
adiiioneant de aliquibus addendis pariter ac emendandis. Neque
minus grata mihi ell ingenua ifta declarado, quod conjungi nos fentias eadem
aniraorum ad idem {Indium propenfione : ita enim reéliífime fentis cum Ges-
NERO Tuo , quem & eruditione & (piAo»-ona pulchre laudabiliterque imitaris :
Ille autera etiam optavit, in eo lludiorum genere, quo deleftaretur ipfe, ver-
fari quamplurimos. E t cam Hifioria. quidem Naturali ita omnino compara-
tum elle exiftimo, ut nulla ratione melius amplificati queat, quam fi per fingulas
regiones unus alterue cordatus Vir indagaret fingularia phænomena p hy fica ,
pluresque inter fe amice conferrent, & alter alterifuascommunicarent Obferva-
tiones. l a . Celeberrime FTy,exemplum dedifli nobile adeo, ut vel invidi cogan-
turfateri, Helvetiam Tuam, neminem habuiifediligentiorem T e , Scrutatorem.
E o ip fo etiam me excitatumneutiquam diffiteor,utFq//2//«m rerum inProTJin-
cia noßra difquifitioni vacarem; pofteaquam in Plantis perveftigandis acde-
fcribendis immortalem operam navavit beatus D. M a v r . Hoffmannvs, & ce-
lebert. D . D. Volckamervs ; Animalium veto curiofam defignationem, E x cell.
D . D. L o chn e rv s nofter pollicitus eft. Judicium Tuum de Oryäogra-
phiamea, plurimis aliis antefero, utpote Viri in eo return genere verfatiffi-
mi ; fed præclarior eft laudario T u a , quam ut promereri opufculum videatur.
Tanto æquiori autem animo illa omnia excipio, quæ in eodem animadverfio-
ne digna cenfuifti. E t juftura fane eft Tuum defiderium conquificionis Syno-
nymorum, adeoque Pinacis harmonici vocabulorum, quibus fojfilia appel-
lantur. Tale quid in votis pridem habuit ò ®r9Au«aS-s5-£«oe G. H. V e lsh iv s ,
& inter defiderata Medicinæ OryUopinacem univerfalem retulit ia fomnio
Vindiciani ; quin & in epiftola de fuis Scriptis , num. XIX. promifit Orytlo-
‘nymiam, & Aletallonymiam ; led nihil ejus in hunc usque diem comparuir.
Haud v eto contemnendmti iftius'ftudii fpedmen, fine dubio mecum agnofcis
exhibuifle G v a l t . C h a r le to n vm , in appendice Exercitationum Juarum de
dijferentiis kfi nominibus Animalium. FortalTe ip fim e tT ib i, V ir Clarijjime,
tantuni fuppetet aliquando temporis ac otii, ut poflis defiderio noftro & aliorum
fatisfacere?
Interea mihi gratulor de infigni acceifione, ad meam Oryäographiam fa*
ñ a , indicio eruditiífimae Epiftolæ Tuæ. Hujus ego duftu inveftigavi curiofius
agros abs T e defignatos circa pagum Popperg ; & confirmata per auto-
pfiam deprehendi, quæ-de lapidibus e x naturæ lufu mirifice figuratis anno*
t a f t i quemadmodum & illa , quæ circa Stalaítitem &. Lac lunæ, iti crypta
Windloch T e obfervafle fcribis ; tametfi apparuerit mihi crémor ille marga-
ceus Cquem Lac lunæ vocant) progreflu temporis in lapidem potius folidefce-
re , qaam at idem e f talaäite , refoluto per vetuftatem emergat ; Verunta-
men utrumque forfitan a diverfis caufis ac circumftantiis acddere poteft.
Vertebræ, quas in Epiftola commemorafti, & paulo poft ia pifcium Que-
relis iff Vmdiciis (quarum exemplar a liberalitateTua profeftum nuper gratus
accepi) delineandas curafti, ejusdem plane cum meialchthyofpondyliskr-
mæ & indolis effe ultro agnofco; ægre tamen largior, quod fint hominis fpi-
næ dorfi vertebræ. A loco inventionis, nempe patibuha, v ix ullam probandi
rationem T e velie perete exiftimo; quale argumentum etiam eo minus va-
le ret, quo magis longe diffitis a patíbulo lo c is , in fabuleto fcilicet prope
moleiimolendinum,
Scbleifmühl, & pagaia Hagenbanfeth (cujus forte adhuc re-
cordaberis) mei funt reperti fpondyli. Hos quidem non oraifi conferre cum
humanis, fed ab iisdem non parum differre obfervavi. Prærerquam enim ,
quod finus illius, quem forajnen commune pro tranfitu fpinalis medullæ efii-
c i t , nulla appareant in Tuis pariter ac meis fpondylis veftigia, profun dit >rca-
vitas in fmgulis, acetabuli adinftar, & earn congrue explens corpus, in centro
notabiliter acuminatum, quicquam aliud quaqi hiimanæ vertebræ condiiio-
nem naturalem prodit. Taceo, quod ejusdem.fubftantiæ alias, nondum delinearas
habeam vertebras diverfæ magnitudinis, quarum figura & inprimis
aliitudo amplius adhuc ab humanis abludit, plurinium vero convenir cum ill
i s /cAíAjo//»0aJr//í , quas depinxit Auguft. S c i l l a , in Libro elegamiiïimo,
cui titulum fecit : la Vana Speculazione defingannata dalSenfo, 'fab. XVIII.
pag. 135. Ignofcant igitur mihi pifces Tui_, quod in Qw rehsjuis fef Vmdiciis
, pag. 24. pronunciato ipforum judicio j fubfcribere dubitem, easque vertebras
pro humanis venditatas, paulo accuratius confiderandas ipfis, bona
paceTua reniittara, deprehenfuris fortaffe, ad quam demum fpeciem fui generis
illæ pertineant.
Quod circa fynonymon Cornu Ammonis , a L v id io introduftum, admo-
nes, nempe difplicere Tibi ikad N a u ti lit æ vocabulum, tanquam minus con-
gruum, ad generis totius characlerem declarandum ; id quidem non injufte
ficfta tui, facile concedo; neque tamen prorfus ineptam effe appellatinnera
Na u tilitæ , in ipfa Orytiograpbia demonftravi, tum eriam confirmât llruftu-
ræ analogia Nautili proprie d i f t i , & Cornuum Ammonis : Eadem enim eft
utrorumqueratio fe circuinuoluendi, & conftituendi helices, nifi quod hæ
ia N a u tilo , atqae adeo ia Nautilite iatas reconditæ lateant, & ab excrema
unica voluta five ípira contegantur, iaCornubus Ammonis autem omna.s ex-
plicitæ paceant, a centro feu umbilico ad extimum usque ambitum; qualis
quidem configuratio utique propius ad cornu arietini contorti, quam ad N au tili
fimilitudinem accedit.
Venio nunc ad illad Problema TuUm, de Cornu Ammonis in Geode cefi
lulofo, lutifodinæ noftratis, a T e fepius reperto. Hanc ipfam fpeciem refte
Tecum obfervavi interdum conflatam effe, quafi integram , ex fiuore ftriato
albicante, aut limilis materiæ venis ac lineis trajeftam, ficubi materia terreo-
lapidofa in continuationem Corm Ammonis non fuffecerit, fed hiatus rimas.-
que reliquerit. fluorem illum quod attin e t, eft omnino finguiaris ejus
conditio; quandoquidem ex meris veluti fpiculis coagnientatus eft; & horum
quidem diftinftæ occurrunt congeries, inæquali piane fitu compaginate, to-
tumque aliquod corpus rude componentes. Habeo quippe fruftuia ejusiuo-
di fluoris, in quibus fpiculorum fafciculi quaquaverfum inordinate funt difpofi-i
ti. Aliquando ejusdem/tiorii faltem crufta obtegit fuperficiem Cornu Ammonis,
nec in hujus interiora penetrar : fepe vero etiam folitarie offenditur in
laudato Geode hujusque cellulis, præter omne Cornu Ammonis confortium.
Reliqua phænomena prorfus cum Tua defcriptione conveniunt. Ego autem
defeclum quendam Ôrjüographiæ àgnofco, quod fluoris illius nullam injece-
rim mentionem, non omittendam Certe in Supplementis. Cæterum ad hoc
x e à i tproblema Tuum, an fluoris illius admiftio & concretio in Cornubus Ammonis,
argumentuni fuppeditet, quo comprobetur, ipfa Cornua An,.monis
oriti ex naturælufu ? JocariTe fatis intelligo, mifapientijfime A c a r n a n , dum
comiter infers, nullum iftis cornubus Altorfìnis obveniiTe Tibi duriorem arie-
tem, ad concutiendam hypothefin noftram de origine teftaceorum foililium ab
univeriàli diluuio: Quafi vero materiæ lu tu len te , quæ in iftis '■erræ ftratis
plus minus implevit obrutorum eonchyliorum cavitates, ienfim exficcaræ, &
& hinc rimas agemi ac interftida relinquend, non potuerit ipfa quidem iubti-
l io r , fed ad coagulandum aptus humor fuccurrere, & loca vacua explere ?
O Mani*
; l ;¡
"' l i
' i
:iii
I:
i