F lores masculi per totum capitulum simultaneâ anthësi erumpentes, in pedunculis perbrevibus.
Ante anthesin alabastra praebent ovata vel dum paullo adultiora cylindrica, laciniis calycinis valva-
tim sibi approxiinatis, una postica, duabus anticis. Calvx floridus circiter tres lineas longus ; tubus
teretiusculus vel obsolete trigonus cum pedunculo confluens, paullisper e filorum congerie ex-
sertus, albus; limbus tripartitus: ejus laciniae ovatae, acutiusculae, margine versus apicem plus
minus elevatae ibique nonnihil concavae, caeterum planae, basi, qua in tubum transeunt, albae,
sursum purpurascenti-roseae apiceque flavescentes, enerviae, e cellulis elongatis linearibus pachy-
dermatibus conflatae , aeslivatione valvata, sub anthesi horizontaliter patentes, postea emarcidae at-
que- cum reliquo flore masculo tandem deciduae. S tamina tria, calyci opposita, in alabastro cylin-
drico-conico erecta, monadelpha et synantherica. F ilamentum columnare e superiqre parte tubi
calycini enatum, teres, album, sesquilinëam longum, apice filamentis tribus discretis , singulis mo-
nantheris. Antberae erectae, cordatae, lin. y 3 longa’e , flavae, singulae bilocellares, omncs omni
fere latere quasi in antheram unicam scxlocularem connatae, lobulis baseos longitudinaliler bivalvi-
bus; dense farctae folline globoso, pellucido, in cumulo albo.
Flores tam masculi quam foeminei plures inter filorum congeriem non rite evolvuntur, ibi-
demquc persistunt. — Peracta vero anthesi atque omnino delapsis squamis peltatis (quas tarnen
interdum diutius .persistere, jam monuimus), capitulum grossificatüm nonnihil grandescit, atque
in areolas parum convexas turnet, quarum centrum foveolatum eidem loco respondet, quo squama
peltata afExa erat. F ructus tunc inter fila apparet et admixtos flores utriusque sexus non evolu-
tos. Est vero achenium oblongo - cylindricum, vix lineam longum, brevissime pedicellatum, durius-
culum, calycis limbo inaequali coronatum, secundum longitudinem irregulariter sulcatum, obscure
fuscum, compage pericarpii grumosa. N ucleus hoc pericarpium perfecte explens, ellipsoideus aut
hinc nonnihil angustior, superficie obiter puculatus, mea quidem sententia nihil sistit nisi ipsum
embryonem. Constat haec pars congerie cellularum irregularium, plerumque pentagonarum aut
hexagonarum, spissarum, oleo pingui et materia mucilaginosa refertarum, atque patientissima ob-
servatione infra lentes probe augentes perquisita, (si excipias stratum cellularum superficiale , in
cuticulae speciem cohaerens) particulas êxhibet omnino similares, quam ob.causam non pro albumine
embryonem continente, sed pro ipso embryone habendam çensemus, natura totius plantae
aphyllae minime reluctante. Interdum visum est, embryonem hune e parte basilari fila nonnulla
subtilissima, tamquam rad icula sp ro trudere.
Crescit haec planta singularis locis inundatis, in limo fluviatîli vel in solo argillaceo, di-
versarum arbor uni, praesertim Myrtorum et Lauroram, radicibus subputridis unpraegnato,
in ripa insularum Archipelagi paraënsis et in depressis terrae continenlis, quam Amazonum
fluoius allait. Cajennae legit L . Cl. R ic h a rd . Florentem et fructiferam observavimus men-
sibus Augusto et Septembri, dum ripae fluctibus minus obtectae.
Explic. Tab. CCC. Helosis gnjanensis variis antheseos et grossificationis epochls. Capitulum spectatori ad
sinistram primum exhibet anthesin florum foemineorum, secundum ' florum foemineorum anthesin, persistentibus
peltis, terlium similem statum, peltis omnino delapsis} quartum est fructiferum.; quintum, junius, superficièm
monstrat capituli, dum peltarum pars arte derasa ; sextum junius peliigerum ; septimum anthesin florum mas-
culorum monstrat.
Èxjilic. Tab. CCIIC. I I . i. Squama peltata capituli superficiem ante anthesin obtegens. 2. Sectio verti-
calis capituli florum masculorum sub anthesi. 3. Sectio verticales, e capitulo, quod flores foemineos exserit,
CXL. H E LO S IS . 1 8 7
qua quidem figura exhibentur filorum structura, flos foemineus floridus aut jam foecundatus, et floiis masculî
alabastrum. 4. Particula glandulosa, quales interdum de filorum apice delabuntur. 5. Flos foemineus valde
juvenilis, stylis adhuedum brevibus sibique applicitis. 6. Alius flos foemineus, stylis quidem abbreviate, atta-
men divergentibus. -7. Flos foemineus adultus. 8.. Ovarii sectio verticalis, ut embryo appareat. 9. Fructu>
10. Fructus veiticaliter'dissectus. n . Nucleus exemtus. 12. Aliüs nucleus, cujus extremitate adhaeret filum
tenuissimum, quod dubium, an sit radiciila ex ipso embryone depromta, anne potius cellulae e pericarpii pa-
riete interno casu quodam remotae.— 13. Alabastrum floris masculi, a facie superiore visùm. ibidem, decerpto
foliolo calycino. 15. Flos masculus intra nonnulla fila. 16. Flos masculus, perianthio probe expanso. 17. Co-
lumuula staminea. 18. Pollen. Omnia varia magnitudiiie aucta.
ADNOTATIO. Post egregias divi R ie hardi de balanophoreis, quas ipse tamquam distinctum
ordinem felici calamo constituit, observationes, forsan egeret excusatione, nos ipsos eadem Heloseos
et Langsdorffiae genera repetere, nisi novi aliquantulum, quod tarnen esse exiguum probe
scimus, addere possimus, iconibus vivo colore expressis. Acutissimuih ilium auctorem plura quidem
rite absolvisse , grati agnoscimus; dum vero alia nonnulla in his plantis valde singularibus nondum
plane perspecta habeamus, extremam potius partium minutiem atque ipsarum plantarum raritatem,
quam illustris antecessoris ingenium nostramve dilîgentiam accusare licebit. Ita de semine Heloseos,
licet plunma eademque bene evoluta dissecassemus, adhuc dubium nobis manet, anne albumine
sit instructum, anne potius, quod nobis verosimilius, exalbuminosum, nucleo immediate in novam
prolem extendendo. Çuae quidem embryonis natura quum dubia sit, nil certi de sede Balano-
phorearum inter Monocotyledoneas vel Dicotyledoneas proferre possumus , attamen priorum seriei
adnumerandas esse et numero perianthii staminumque ternario et structura partium anatomica mo-
nemur. — Quum Sebastianopoli commoraremur viva Langsdorffiae exempla dissecantes atque
sub microscopio observantes, invenimus, earn in rhizomate s. caule subterraneo aeque ac in cau-
libus s. ramis extraterraneis annulo instrui fasciculorum vasorum spiralium , (conféras : Eschwege
Journ. von Brasilien II. p. 183. sequ.) ; atque iterata observatione comprobavimus, his fasciculis tam
vasa s. d. spiralia simplicia, quam scalaria seu reticulata contineri. Omni vero harum partium eïe-
mentarium natura et dispositione fit verosimile, Langsdorffiae structuram respondere Monocotyle-
donearum: annulus scilicet illorum fasciculorum vasorum simplex est, neque concentrice repetitus,
singulique fasciculi sparsi d se invicem distant, ita ut distinctus inter stratum periphericum s. corticale
et centrale s. ligneum terminus haud appareat. Similiterque amicissimus Hugo Mohl a me rogatus,
ut Helosin examini subjiceret, in ejus caule fasciculos vasorum sparsos invenit. Quo fit verosimile, in
balanophoreis aeque ac in reliquis Monocotyledoneis vasorum fasciculos ab extrema caulis s. rhi-
zomatis peripheria introrsum usque in medium decurrere, indeque sursum iu capitulorum periphe-
riam arcuatim defleçti, quam quidem rationem in Monocotyledonearum structura uniceveram cl. Des-
fontanii ac plurimorum auctôrum de differentia inter plantas Monocotyledoneas atque Dicotyledoneas
opimonem refutare cl. Mohl egregie comprobavit. *) — Huic ordini prafeter genera a cl.Richardio
hue relata. Cynomorium scilicet Balanophoram atque duo heic descripta Sarcophyten, Sparrm.
6ive Ichthyosmen, Schlecht, adscribendam esse, optimo Schlechtendalio ipso indigitante, existima-
verimus ; at de ordims affinitate valde yexamur, quum nulli cognito ita videatur cognatus, ut cum
aliis, ab illo diversissimis nexum respuat. Ita habitu prae aliis accedit ad Cytinum, L . et Co-
F
•) In Marti! ! Oenera et species Pajntarnm. Introdurtio. Cap. I. de Palmarum structura, auctore Mohl. p, 3.