m
k
i
-.1
•••
f?
S ' •
|i i
îi-
FAUNl! TERTIAIRE INFÉHIlîUKK.
ses caraclères intérieui's, les seuls qui soient veprodiiils, ne
sont point paii'ailement identii|Vies avec ceux de la coquille
des sables inférieurs du Soissonuais. I,es deux plis ou impressions
arquées qui divisent la surface du moule en trois
parlies à peu près égales sont ici plus régulières, plus pro-
Tioncées et plus rapprochées. Elles partent du sommet pour
gagner, en s'atlénuant, l'une le bord inférieur, l'autre la
languette musculaire (ce dernier caractère a été exagéré dans
le dessin). Ce moule pourrait-il être celui d'une variété de la
i . pseiidoanjus de l'Inde (Descn'p. des aiiiiii. foss., etc.,
p. 239, pl. XVII, lig. 2, 3, /i). dont nous ne connaissons
point les caractères intérieurs? t^le serait possible, bien que
les crochets dussent être moins recourbés eu avant et la
coquille plus équilaterale même que la variété «. Dans celte
incertitude nous avons préféré ne pas donner à ce moule de
nom spécifique. Si plus tard il était jugé provenir d'une
espèce dilîéreiite, on pourrait la désigner sous le nom de
J.. karamasseiisis. Voyez ce que nous avons dit relativement
au moule supposé de la/,, pseudoargus, liiilt. soc. géoL,
2- s é r . , v o l . \VI , p. 788. 1859.
Localité. Mont Karamass.
— Nous connaissons un Lnoule tout à fait comparable à
celui-ci, provenant des couches nummulitiques de l'érouliès
(Aude).
:i. LrCINA AMIiir.UA. tli'lrancp.
l.iciNA Defrance, Dicltonn. des se. fíat., vol. \XVI1.
— — Deshayes, Coq. foss. des eiii'. de Paris, vol. 1, p. 102, |)!. wii.
flg. Ii, 7, 18-24.
— — •? d'Arcliiac, llulL soc. gêol. de France. 2'' si:^., vol. M! , p. '(1)5,
«8, 1830.
— — id., Hisl. ries progrès de ia géoi.. vol. IH, p. 2(10, 18o0,
CLASSK DES .MOLLUSQUES.
Li:cii\A am(îh;ua? Bdlardl, Calai, raisoimé, iitc. (Mé>n. soc.néoL, 2''sér., vol. IV,
p. 2«, 1852).
— — Morris, CflYfl/. o / " f ) C i i . l i d . , p. 207, 185.Î.
— — Deshayes, Deserivt. des anim. sans vertèbres, etc., vol. 1, p. 6i8,
ISIjO. (A consulter pour la synonytnie.)
Nous rapportons à cette e-spèce. mais avec beaucoup
d'incertitude, des moules et des empreintes dans des calcaires
jaunes, friables, à grain fin avec de petites Nummiilites,
Spondylns thracicus. elc.
I.ocalilés. Zafiranboii; environs de ïuzgat ; entre Angora
et Bazarkoi'; mont Karamass.
li. LUCINA ìii(iét.
Moule d 'une espèce régul ièrement circulaire, équilat.érale.
régulièrement bombée, ressemblant à la L. globulosa Desh.
ou a l a i . ri'm/';//,d'Arch. (Descn'p. desaiiim. foss. del'Inde,
pl. XVII. fig. 5), mais moins transverse, plus symétrique,
plus haute et les crochets plus droits. Hauteur, 35 millim.;
largeur. 35; épaisseur, 20.
7. LUCINA? iiidel.
Deux moules de Lucine, voisins de la précédente, provenant
de localitéset de roches diU'érentes, et dillérant aussi
par la taille, ont cependant, comme caractère commun, une
formeIransverse,déprimée, assez régulière, équilatérale, avec
des crochets petits et médians. J.e p lusgraud de ces échantillons,
qui provient d'un calcaire marneux, blanc-jaunâtre avec
de petites iNuiniiiulites, ne laisse voir que des stries concen-
•'fij'
'EtUVl
m .
l'I