Onze Schryver heeft zig zelven van den weg geholpen •
want zoo ras als in zyn verkeerde bevatting vief, dat a lle
loo jaaren ’t volk van Engeland zo’n aangeroeid
zyn met 880000 zielen , zoo heeft hy op deze wyf /moe-
ten reekenen: 7 maal 8 hondert 80 dnizent is 6 Afilüo^nen
iöo duizent menfchen voor den aangroei in 700 jaaren en
die afgetrokken van 5 Milhoenen en een half, dewelke ge-
Sfe t ^ w V aar I?° ° 3 T M titeit Menfchen van geheel En’geer la°nVde r’ iVno or’t debqeuirSin-
der 11 de eeu w net 660 du izen t minder a ls n u l En dat
fpringt
m T S T : Vande reeden van Aangroei voor een ja a r is 0007 <•
Eeuw T ’■ f 1! het Jaar 1700 te ruSSe tot het begii/vaff d e lfd e
Eeuw, dat is tot anno toot, zyn zulks 700 jaaren ;gevol|lyk is -ra m it
de Logarithmus van de reeden voor eea jaar (zynde o f o V - T T T ?
Logarnhmus van alle den Aangroei ZedertAnno i ^ T Ä n o ^ , te
weten. -
Dewelke afgetrokken van de Logarithmus van 73°°4‘ 497°0-
y ,y rao o o , het getal der Menfchen in ’ t jaar 1700
zynde 1 ' , , '
- 0.74036:z68pf.
Zoo refl ’er - - - - - * - o. 21031, 77195-,
’t Welk is de Logarithmus van het begeerde getal •
namentlyk ntgenoeg. - - - - -S f 1,6,3.000.
Zo onïe Schryver ïn zyn fraaye vraa? ffemeenH a : ..•
gens den Koning va» Engeland H M i# l / / verzmede en die ufi Te
Schriften van E ra fm u s vallche uittrekfels maakte zoo zal het aJLe U de
tal der zielen in Engeland ten tyde als die B E D A U W , W ^ L T o e t td o eT
8 Ciln"a diiee^ni TBeTdaT dh i\e rVegxS e r'a f h? lis' bf yrg0epn0arat'me td i-rsc a b4v MHeeml ohepnnnetnvd en 90 %d ufzen■,t’
Wel zeekerft is te geloven dew^ h T n i e V d u i f t l r ïn T n ^ e ^ f c f e ^
de 11 de eeuw geleett heeft, en om dat het ridicule dan noch vrv groter
zou zyn, vermids naar de geïndiceerde reekenwvze weinig 7 grOter
zelfs dood ’t. getal der ziele?, in Engeland z o u T k ^ o C e i^ ruim T m w %'
V» f laats van ty n a ---------- ----------- ----------- 1 , 3 zo, opo;
‘als N-ftli zo als uit de gemelde Rekenwyze zou v o o r tv lo^ B ^ ê . S ’
fpringt immers in ’t oog als zeer belagchelyk ? ■ Dat ridicule,
is ook de oorzaak van zyn vraage: Docli had hy gedagt om
het Franfch fpreekwoord,
R ir a b ien , qu i r ir a le dernier-,
Hy had dan veel ligt eerlt eens overwoogen wat liet
woordje reeden te zeg g en is.
Of liever, zoo hy ooit het EfTay van M r . D a v en a n t ge-
leezen hadde, zoude hy overtuigd zyn geweeft , dat Mr. K w g
incapabel was tot zoo een abfürde Helling: hy zoude daar
hebben gevonden, dat het getal van het aangegroeid volk in
Engeland tulTen anno 1600 en anno 1500 is kleinder dan tullen
anno 1700 en anno 160 0 , en dat zulks in alle de vroeger eeuwen
al kleinder en kleinder is; zoo als ook de reeden difteert;
en einde I j k , zou by daar g ezien hebben da t b e t g e ta l van
h et gebeele v olk in Engeland ten tyde a ls de N orm an-
nen in V ja a r io66 d a t Ryk conquejteerden , z a l gew eeft
hebben iets booven de tw ee M illiocn en. Oordeel nu, oü^t geen
uit King is bygebragt buiten reeden i s , en n iet om te bewy-
zen?
AYA a a i h l , L l d ouuyvci uur gillingen noen niqc ge-
noe& geweeft, Mr. K in g s proportie omtrent den aangroei
aan te taften, hy moeit ook een fteek geeven aan ’t geene
ik in myn Verhandeling uit Mr. D a v en a n t volgens K in g s
obfervatien weegens de proportie van de fborten der Menfchen
nebbe bygebragt. Zie, Myn Heer, in’t werk. van onzen
Schryver op pagina 389 linea y van onder, deze woor-
• d en ; ,, Volgens de proportie van K in g , zoo meenigmaal
„ als te Londen 4.62 getrouwde paaren zyn, zoo meenig-
,, maal zouden daar 5*0 AVeduwnaars en 175* AVeduwen ge-
„ vonden worden: Maar zou dit geen gilling zyn ? Althans
,, het verfcheelt wonderlyk veel met Crommenie en-de -Ryp.
Zie nu ook op pag. 12 van myn Verhandeling, m de Ta-
j v Obfervatien , D a t te Londen onder
yder 2 leh d iiïzen t-ta l ALenJchen-^ probablement, teegens 3700
getrouwde M ans en V rouw en , dat zyn 185:0 paaren,'g e-
® 3 vo&-