IO
TAB. XXXVIII.
Fig.II.LED VM floribus bullatis faiciculatim ex alis
LEDVM floribus bullatis confertim in iìimmis I
caulibus naicentibus, foliis ex oblongo lanceolati
integerrimis glabris.
Chama?daphne foliis Tini, floribus bullatis umbellatis Catesb.
II. 98.
Ciftus femper virens laurifolia, floribus eleganter bullatis D. Banift.
PM. Aim. p. 106. Pbytogr. T. CLXI. fig. 3.
Giitus-Ledon feu Andromeda laurifolia femper virens, floribus
dilute cameis, purpureis maculis notatis, extra eleganter
bullatis ad infundibuli formam proximeaecedentibus, inodoris,
confertim nafcentibus, capfula ficca quinquefariam divifa
Clayt. Fior. Virg. I. 21,
Azalea foliis lanceolatis integerrimis non nervofis glabris, corymbis
terminatricibus Gronov. ibid.
Exp of. a. Corolla a facie poderi ore; b. calyx profunde quinquepartitus fegmentis acutìs
ereftis : e. c. Ramina longitudine férme corolla decem, ex bali ovari» orientia
eo in fi tu, quo corolla: Iatera occupant, duplicis ordinis, quinque Iongiora,
totidem breviora ; A. ftylus daminibus longior oblique flexus , cum digmate
obtufo; e.idem cum ovario; /. idem & calyx perfidens cum ovario iam adaufio;
¿.pericarpium ex quinque capfulis membrana communi obvolutis compofitum a
facie fupcriori b. inferiori i. laterali cum calyce k. transverfe feftum; l. capfula
feparata a facie interiori, ubi dehifeit, feminibus adhuc piena; ai. cadem vacua;
». involucrum feminum proprium, in ficco exemplar» a capfula: lateribus fponte
fùa fccedcns & rugofum a facie interiori feu capfuls rim* refpondente o laterali
& exteriori; /.unum ex feminibus perexiguis; q. r.s, esdem partes in magnitu-
. dine au£ta.
Nota. Stirpis huius ramulum florentem eleganter quidem iam delineavit
PLVKENET; fed eius imago &foliorum petiolos & florum
pedunculos, immo flores ipfos reprafentat villofos : fruétus
deficit. Speciofiorem eius imaginem exhibuit CATESBY,
qu® pariter, ac deferiptio, uri noftra quoque pi&ura, horum
villòrum nullum veftigiura manifeftat. Addidit hic quoque
ramulum frudtiferum; fed frudbus & floris partes figillatim non
indicavit, unde charaéter huius ftirpis imperfeebus relinquebatur.
Floris ftrufturam adiunxitEHRE'L'V S, & quum ®fturaatiflknus
COLLINSONIVS aliquando nobiscum communicayit
capfulas maturas, curavimus, ut has earumque partes manu
BAVRNFEINDII exaéte fimulreprafententur. Quodad
nomen genericum attinet, notum eft;, Ledum Mjchelii nov.
plant, gen. p. 224. tab. to6., Cbamsedaphnen Buxbaumii
Commentar. Ac. Petrop. T. 1 p. 241. tab. 8.fig. 1. Poliifolium
Eiusd. ibid. T. II. p. 345- tab. 2.1. ' Chamserhododendron
Tournef. infi. p- 604 tab. 373. ut & quasdam Erica? fpecies
Eiusd. a LINN.EO PI. Gen. Ed. II. ». 426. ad unum genus
Andromeda? nomine reduci, procul dubio quia numerus
itaminum & ftylorum ut & fruétus partium conformatio non
differt, licet, ut ipfe moriet, coroll® figura varia fit. Atque
omnino Ledum, notante LVDWIGIO Def.gen.pi.n. 139.
prater calycem pentaphyllum (dummodo vere pentaphyllus
eft, quia icon Micheliana duas capfulas cum calyce perfiftente
reprafentat) & ftigma emarginatimi, obtinet corollam rotatam
profunde quinquefidam, Chama?daphne globofam oris
conniventibus, Poliifolia campanulatam fegmentis leviter
reflexis, & Chama?rhododendron Tourne£ortii feu
Ledum Halleri Stirp' Helv. p. 417, tubulatam fegmentis
profundis patentibus, a quibus figuris omnibus differt noftra:
ftirpis corolla, utpote qua: non folum ex angufto tubo fubito
in amplam campanaro fegmentis erectis definit, verum etiam,
docente CATESBY deferiptione, tubum interius in decem
fulcos, fingulos ftamina fingularecondentes, excavatum atque
preterea exterius totidem tuberculis feu bullulis, in noftra
etiam imagine conipicuis, a limbo diftinttum offert: qnanota-
bilis differentia iis certe, qui corolla.figuram in definiendis
generibus non negligunt, pro peculiari genere conftituendo
ìufiicere valet, id quod tamen aliis committimus. Nos interea
cum fpeciebus Ledi Halleri (quod genus ab Andromeda
Linnari feparavit eique antiquum Ledi noraen reftituit_)
conìUnximus hanc ftirpem, quia inter huius & illius corollam
minor differentia intercedit. Ceterum monemus, fpecierum
Andromeda omnium a LINNEO tum in Flora Lapponica'
«,163- 166. turn in H. Cliff, p. 162. fequ. recenfitarum,
corollam vel cum ChamadaphnesBuxbaumii vel cum Chamarho-
dodendri Toumefortii corolla convenire, quantum quidem
jex fynonymis citatis colligi poteft; Azalea vero genus tum
LINN AI Gen. PI. ed. I. no. 151. II. no. 154, Fior. Lapp. n. 89,
90. H. Cliff, p, 69. tum HALLERI l. c. p, 416. ob ftaminum
numerum altero tanto minorem diiferre.
foliorum oppoiìtis naicentibus, foliis lan-
eeolatis integerrimis glabris.
Chama?daphne femper virens, foliis oblongis anguftis,
florum fafciculis oppoiìtis e foliorum alis Catesby App.
pag. & tab. 17.
Nota. Hac ftirps cum precedenti penitus convento floris ftra-
¿lura; differt autem florum fóliorumque magnitudine,
& fitu. Imago hac fa ¿la eft ad exemplar arbufcula
fesquipedes alta, qua in horto Collinfoniano anno 1744.
flores produxit, cuius imaginis Catesbyana quoque imi-
tatio eft. ^
His iam confignatis &.’prelo commiflìs ad manus noftras
pervenit Vol. i Specier. Plant. L 1NN.EI, ubi p. 391.
& Gen. nov. n. 1079. ha' amba ftirpes novum genus
conftituunt, quod huic celeberrimo auétori K ALMI A
audit, eftque prior: Kalmia foliis ovatis, corymbis
terminalibus, pofterior : Kalmia foliis lanceolatis
corymbis laiteralibus. Inter Synonyma utriusquefpe-
ciei adducit nomen Catesbyanum anobis citatum, in reli.
quis diflentit : nomenfcilicetGronovianum &Plukenetia-
num ip.fi fynonyma funt pofterioris fpeciei, prioris vero
hac, Andromeda folus ovatis obtufis, eorollis
corymboiìs infundibuliformibus, genitalibus
' declinatis Gronov. FI. Virg. II. p. 160. & Cyftus
chaméerhododendros Mariana laurifolià,
floribus expanfis, iùmmo ramulo in umbellam
plurimis Pluk. Mantiff. p. 49. Pbytogr. t. CCCLXX1X.
». 6. His denuo inter fe collatis reperimus, hanc modo
citatam figuram Plukenetianam valde effe imperfeélam,
alteram vero omnino florUm fafciculum ex ala Cuiusdam
folii potius prodeuntem, quam caulem terminantem filiere,
adeoque hac faltem nota ad pofterioremfpeciem propius
accedere, ceterum vero nec huius habitum, fecundum
noftram & Catesbianam imaginem, effe villoiùm. Si Grò-
novianum nomen hue pertinet, genitalia potius inclinata,
quam declinata, dicendaerunt,fìquidem ftaminautrius-
que fpeciei coroll® ambitum internum regulari fitu occu-
pantia & non declinata, fed folummodo ftylum verfus
inclinata, reprefentantur.
TAB. XXXIX.
L ILIO-GLADIO LV S bifolius Se biflorus,
foliis quadrangulis.
Exfof. a. Corolla difiefta & explanata a facie interna, b. eius fegmentum fiipre-
muiti maximum, c.c. duo fegmenta lateralia, d.d.d. tria inferiora, e, tri*
ftamina, /. ftylus fimplex, g. ftiemata tria foliacea, b.b. fpatha herbace*
duplex, /. pericarpium obfcure nexagonum, k. idem maturum in tres
valvas refolutum, /. femen planum & aiatum, m. folii quatuor anguli,
». bulbus valde prolifer.
Nota. Elegans haec pianta, naturali magnitudine depi ¿la,
patriam agnofeit Caput ben® fpei & floruit anno 1745.
& 1750. in horto Chelfeano. Mira deprehendebatur
bulborum multiplicatio; duo tantum protrudebat folia
longiffima, anguftiffima & fingularis ftruflure quadran-
gula:; caulis teres & pariter prelongus itidem duos tantum
proferebat flores intervallo fatis magno &, ut
videtur, exgeniculis. Absque nomine accepimus hanc
imaginem: num,pianta ab aliis iam deferipta vel delineata
proftet, noslatet: charaéteribus peculiaris generis earn
gaudere, fequentia indicant:
CALYX: ipatha herbacea, angufta, lanceolata, perfiftens
duplex ad fingulos flores.
COROLLA monopetala, liliacea, irregularis i tubus
insqualis, inflexus, ad *&imidium inferius anguftus,
deinde multo amplior & ventricoiiis ; limbus patens,
in fex fegmenta inaequalia ex oblongo acuminata divifus :
fupremum latiflimum, profundius incifum & repandum;
duo lateralia anguftiora, omnia macula falciali purpurea
. fuper medio intern® fuperlìciei diftinéla’ ; reliqùa tria
inferiora minus profunde incifa minusque repanda,
infimum minimum, omnia fafeia viridefeente notata,
STAMINA tria, coroll® fauces parum fuperantia; fila-
menta crafla ampliato tubi ventri acereta ; Anthera?
long®, ereól®, bilocularcs.
PISTILPISTILLVM
: ftylilS fimplex ftaminum longitùdine ; ftigma
triplex foliaceum; ovarium oblongum, obfcure hexagonum.
RECEPTAC. floris ad verticem ovarii,
PERICARP. Capfula orivalvis, ad fingulas valvas duplex feminum
leries.
SEMINA oblonga plana, alata.
Patet ex his, cum Gladiolo convenire huius plants floris
corollam numero & insquali magnitudine fegmentorum, ut
& horum maculis, ita tamen, ut fegmenta peculiari macula
fignata in Gladiolo inferius, in hac pianta fuperius limbi dìmi-
dium conftituant; in hac fegmenta maiorain ilio minora hanc
maculato exhibeant: conveniunt porro, ambo ftaminum, ftyli
ftigmatum, & fpach® foliorum numero & confonnacione, item-
que radicis figura ; differunt vero inter fe non folum totius piane®
habitu, verum etiam corolls tali ftru&ura liliaceam formam
referente, unde nominis generici compofitionem petiyimus.
Quibus eiusmodi homina compofita non arridenti, illis aliud
exeogitandum relinquitur: & quibus nec totius plant® habitus
nec coroll® facies differens pro generis peculiaris chara¿le're
fufficit, illis hac pianta ipfius Gladioli fpecies & forfan Gladiolus
biflörus Se bifolius, flore tubulato, foliis
quadrangulis dicendus veniet.
TAB. XL.
ME|RIÀNA flore rubello.
Expof. a. corolla difiefta ab interiore facie, b.b. eius fex fegmenta ferme squalia, e, e.e.tria
ftamina, d. ovarium, e. ttvlus,/./. eius extremum trifidum, g. ftigma lingula-
rum divifionum bifidum reflexum, b. fpatha, i.kj.m.n. ezdem partes in magnitudine
aufta, e. ovarium transverfe fcftum cum tribus loculis, p. bulbus, q. iunior
bulbus ex caule propullulans.
Nota. Hac pianta elegantiflìma ex Temine pàriter a Capir® bon® fpei
miffo educata eft in horto Chelfeano & flores primum fpectan-
dos exhibuit anno 1750. fed fru¿lum maturum non perfecit.
Bulbus &• folia itemm Gladiolo funt fimilia, caulis firmus ra-
■ mofus, ex quo alterno ordine proveniunt flores cqpiofi. Et
hac pianta recedit a generibus, nobis faltem notis, charaéleribus
fequentibus.
C A LYX : Spatba herbacea oblonga duplex ad fingulos flores.
COROLL. monopetala tubulata regniaris: tubus in®qualis, leviter
flexus, ad dimidium inferius.anguftus, òeinde paullo amplior:
limbus patens, in fex fegmenta fatis aqualia & obtufa divifus.
STAM1N. tria longitudine coroll®: filamenta longa, parura in-
flexa, ex inferiori cubi parte enafeentia: Anthera? long®»
verfaciles, biloculares, bicomes.
PISTILL, ovarium fubrotundum, hexagonum: ftylus inflexus,
ftaminibus longior, ad extremum crifidus; ftigma ad fingulas
divifiones duplex, reflexum.
RECEPT. Coroll® ad bafin ovarii.
PERICARP, capfula trilocularis - - - - -
S EM IN A ..................................
Bulbus ex caule proveniens forte ne ad-cha^erem quidem fpecifì-
cum pertinet, fed extraordinarie prodiwftus eft, quemadmo-
dum id in pluribus plantis bulbofis quandoque contingit, cuius
exempla in Tulipa & Lilio albo obfervata, deferipta & depidta
reperiuntur in Commerc. litter. Norimb. a 1735./). aia. & 410.
a. 1741 ,p. 347. HffiC quoque pianta nondum, quantum feimus,
depiéla vel deferipta, immo ne quidem nominata eft: nos
propterea aquum duximus, ea confervare memoriam MA-!
RLE SIBYLLiE MERIAN, qu® ob piéturas in lucem
evulgatas non folum infeélorum, verum etiam plantarum,
fatis Celebris eft.
TAB. XL1.
PLVMERIA flore rofeo odoratiflìmo Tournef. infl.\
6s9‘ Plum. cat. pi. Amer. p. 20. Mill. Gard. dB. Rand. H.
Cbelf. itio. Hort. Carlsrub. 48- Beerb. Ind. alt. I. 2is Ehret
tab. XI. 5 3
Piumeria foliis ovato oblongis Linn. H. Cliff. 76. van Roy. 412.
Wachend. 51.
Nerium arboreum, folio maximo obtufiore, flore incarnato Sloane
Cat. pi. lam. 154. ltiner. II. 61. 1.185. & 186. f. 1. Ex hoc
Raj. Hiß. Ill. dendr. 114.
Nerio aflinis Barbadenfis arbor Iatifolia, flore purpureo, Iaíinini
odore Pluck. Pbytol, t. 207. f. a.
Clematis arborea Americana laurinis ampliflìmis foliis, flore lacc®
colore odoratiflìmo Pluck. Almag. 109. Mantiff. 50.
Iasminum indicum MerianSurin.p. & t, 8.
Quauthlepatli Hern. Mex. 67.
Tree Ieflamin Hughes Hiß. Barbad. 189.
Expof. ». flos adhuc ciaufus, 6. explicatus, c. c. calyx, d. filiqua matura externo in latere
dehifeens, e.e. axis, feu receptaculum feminum, f.f.f.f.rundem al*. femina, g.g.g.g. eo-
Nota. Huius fpeciofiflim® ftirpis deferiptionem & iconem primus,
procul dubio, exhibujtHERNANDEZ, fed valde ieiunam.
PLVKENET'delineavit folium artificiofe fculptum, ut &
unicum florem & femen; fed omnia noftris figuris multo minora
funt & floris figura infuper alia eft. Imago, quam publi-
cavit SLOANE, fiftit in naturali magnitudine raraum floren-
rem & filiquam duplicem adhuc in connexione, fed absque
manifefto geniculo, nec etiam apertam, cuius magnitudo
duplo fere maior eft noftra. Addit etiam priori tabul® exi-
guara, quafi pinnatam, figuram; fed fine explicatione: forfan
feminis ala eft. Huius relatione conftat, ftirpem hanc malo
arbori magnitudine parem effe. Ipfi olim vidimus earn florentem
Parifiis in horto regio in vafe & caldario cultam, qu®
vero exìguam fruticem magnitudine vix aquabat, an ex ®tatis
vel potius cultura differentia. Elegantior imago eft illa SIB.
MERI AN iE, fed absque fru¿tus reprefentarione. In deferiptione
floris colorís eqúidem nulla fit mentio; noftrum vero
exemplar eius manu piétum omnino rofeum, iníiiper lutearum
macularum veftigia indicat. TOVRNEFORT tab. 439*
exa¿tam ftu¿lus imaginem addidit, cuius amb® filiqu® articulo
quafi coniunél® & pedúnculo fuffblt®, ceterum vero una tertia
parte breviores funt noftra ; flos etiam paullo minor apparet ;
unde concludere licet, omnes partes minutas elle. Catesbyana
imago noftr® proxime accedit, qu® eadem eft, quam ipfe
EHRET VS in tabulis fuis iam publicavit; cuius etiam imita-
tio eft illa Hughefiana, EHRETI manu pariter, ut fubferi-
ptio docet, delineata, fed ad chart® ipatium multum imminuta:
huic addidit filiqu® imaginera, cum ea, quam nobiscum roga-
tus communicavit, penitus ccnvementem, fed adhuc claufam,
quum noftr® & axem & femina adpinxit,.fimul vero monuit
exemplar huius filiqu® iam diu fuifle collegium & l®fum : hinc
forfan eius nexum cum pedúnculo ex ingenio fupplevit Propterea
etiam haud conftat, num ad hanc an ad aliam lpeciem, aut
fi mavis varietatem, pertineat: plures namque dantur, qua-
rum RANDIVS quatuor &MILLERVS fex iam recen-
fuit, inter quas ab hoc lecunda nominatur Piumeria flore
maiore, odorato Se incarnato, quam prsterea in deferiptione
ab altera, cuius fynonyma collegimus, diftinguit florum
colore dilutiori & copia in maiores fafciculos colle¿la, qu®
procul dubio eadem eft cum tertia RANDII, feu Piumeria
latiilìmo folio, flore maiore incarnato. Quum
ergo Ehretiana imago huic deferiptioni magis quam reliquis
iconibus refpondet, forfan hanc ipfam varietatem fiftit: quod
vero ille tantum, cui utriusque collatio contingit, ab omni
dubio liberare poteft.
TAB. XLII.
PVLMONARIA foliis radicalibus iùbovatis cauli-
nis oblongis glabris, ícapo laxo, calycibus bre-
viffimis, .
Pulmonaria calyce tubo coroll® breviore, perianthiis quinque par-
titis Gron. Virg. 2.0. Mill. Gard. dB. edit, noviff a. 1752. append.
p. ult.
Pulmonaria non maculofa, floribus tubulofis longis pulcherrimis
ca:ruleis, in panícula pendula congeftis, foliis teneris glabris
latis obtufis ad margines »qualibus, pedículis dilute purpureis
infidentibus, radice crafla inflar Symphyti’, Mountain
Cowslip Clayd. ibid.
Symphytum feu Pulmonaria non maculofa, foliis glabris, Americana
, flore patulo csruleo Pluk. Pbyt. tab. CCXXVU. fig. 6.
Morif. II. Ox. III. p. 444. n, 6. Rai. H. III. 266, n. 3. Rand.
H, Cbelf. 164,
C 1 Expof.