3? ° A n I M A D V E R S I O N E S
. . «* -jU:W j£ sL Sk' 4.
Qua denique coaftuS neceffitate Crantzius ftirp. auftr. pag. g. & o. Le-
pidinm alpinum L in n s i, vere .alpinam plantain, a Clufio jam dim alpinam
diftam, in Lepidium Halleri, & Lepidium petrxum Linnasi, folia in petris
lapidrbusque cpefcens, & jam petraum apud -Plukne’tium, in Lepidium Linmi
imrtavit, & ita notiffimas ex cognito jam nomine trivial; plantulas denuo ob-
fcuras reddidit?
V
Linnams in prima editione Florae foecic® anno 174 5. num. 535. addu-
cit Lepidium, quod deindepetrmm vocavit, cum veris lynonymis, fofom
fi excipis hallerianum, male adjunaum. Erroria hujua ex oognita deinde
Halleri planta confciua, in altera Flora foecica: editione 17 5 5 fynonymum
Halleri expunxit, & 1756. in Centuria altera plantarum ftirpem H alle ri,
‘ceu fibi novam, fob titulo Lepidii alpini exhibuit, cum genuinis lynonymis,
toale tamen & hie & deinceps oblitua Halleri, in quo LinnSum non equi-
'dem excufo, uti nec in aliis excufo Hallerum, viroa mihi amiciffimos, quotum
Temper dolui infenfum in mutuo animum. Erat tamen fic omnia circa
'Llasce plantulas ablata confofio , & fynonymia firmiter dabilita. Nunc au-
diamus Crantzium anno demum 1769. h *c pronuntiantem: nonlevis dehac
planta ( Lepidio alpino ) efi apud fyftematicos conjufw ; dariffwm Limms
lepidmm vocat in Flora fuecica (Linnsus hie non agit de planta Crantzii, fed
de fuo petrao,) & huic lepidium quintum Halleri pro fynonymo adjunct. In
Jpeciebir^Linnosus fynonymum Halleri ornfit. (Nimirum bene nunc omifit, quia
hue non pertmebat.) Ab Hallero tamen, alpino vire, Jiandum, nam & noftra
omma fpeemina ejus opinion! famulantur, &c. Sed nihil omnia h<cc ad Lin-
nafum, qui de ^lia planta, eaque non alpina, loquitur.
, Quae
Quæ tandem .hic Crântzius contra charafterem Lepidiis a Linnæo
datum differit, veriffima font, nec ipfe diffimulavit Linnaeus. Credideris
ergo, char a Her am ilium,a Crantzio emendatum iri ? nihil minus ; quin
aperte fateatur ipfe, hoc fe non egiffe ; pag. rO. enim ait: coeterum- inter
Lepidia (m e a ) hanc plantam (d e petrao loquitur,) licet ab omnibus aliis
(Lepidiis meis), quod flylo manifefto careat, diflinäißma fit, ut genera hand
multiplicarentur, ordinavi. Sic fibi licere prætendit, quæ culpat in aliis,
idque éodem præcife in lbco.
In fynonymia Lepidii alpini, fui Halleri, Crantzius rogat ipfe fe ,
aut nelcio quern alium,
1 ) an fit Car domine pufilla faxatilis montana dijeoides Columns? ex Halleri
aliorumque alfertis effe negat, & bene, nam Columnæ hæc planta
eft Lepidium petraum.
s) an fit Lepidium petrteum Linmi ? Negat; & cum illo negabunt omnes,
3) an Lepidium fdtiis pinnatis, Gc. Florae fueeicæ? Quod cum lit petraum,
refte iterum negat.
4) an Burfa paßoris parva folio glabro fpißo ffohannis Bauhini? Egregiam
hanc clamat definitionem, quæ mihi tamen, quod admodum vaga
fit, minus placet. Negat.
Cur igitur (quod jam omnibus Botanicis patebàt abunde, & ipfi
patebat Crantzio) fi non lint, rogat, anne lint? Ubi velypfe ftiblequo mox
A a a Le- '