aI4 P L A If T Æ R ' A R r o R E S
axes teretesj Pria fuperne longitudinaliter iulcati. Foliola ipfa denique, foe-
niculacea, pollicem longa, vere fetacea, nifi quod flria fuperne exarata
funt. Color illis primum dilutius, tandem dum obrigefcunt faturate grami-
neo - viridis & nitens.- Umbellæ univerfales radiis five pedunculis copio-
fis, fexdecim,• 8c ultra, flriatis , fubtiliilimeque villofulis dicam? an pubef-
centibus? æqualibùs, erecio-patentibus. lnvolucrum earundem non diphyl-
lum, polyphyllum imo , foliolis quinque fex aut & feptem , fed lat cito de-
ciduis, lanceolatis, ftriatis, albo - marginatis, midis, duplo minimum, quam
radii fint, brevioribus. Umbellulæ partiales, & ipfæ multiradiatæ. Invo-
lucellis polyphyllis; fpliolis,' illis involucrorum univerfalium cum propor-
tione fimilibus, fed non deciduis. Corollæ albæ, pentapetalæ, petalis
obcordatis, fubæqùalibus, fuperne longitudinaliter carinatis, cufpidula emar-
ginaturæ exigua, furfiim reflexa. Stamina, antheræ, flylique bini divergentes,
coloris - albi. Semen inferum, oblongo - ovatum, acutiufculum,
firiatum, nigro,-fufcum, villulis albis hirfutum, bipartibile, amoeniffimi,
dulcis, fimulque aromatici faporis, & odoris.
LXXII.
LA S E R P 1T 1UM ARCHANGELICA.
Laferpitium folds fupradecompofitis, bis - terque pinnatis, foliolis ovatis,
ferratis, impare trilobo petiolorum ftipulis ampliifimis, - ventricofs.
Archangelica, Clufii hiß, p. CXCF.
Archangelica? Gallobelgis Angélique de Nortvegen. Lohel, Obfeh. p, 399,
Archanffelica. Dodon, Pcwpt. 2. Lib, 3. Cap, 24,'p t 3 19 , fig, p, 3 1 3 ,
Archangelica. Dalechcunp. p, 726.
Archangelica. Joh, Bauhin, I1J, p. 14 3 .
Archan-
C a r i n t h i a c j e , ar s
Archangelica IV. labermmont. p. 23 1.
Laferpitium Chironium hirfutum, folds ovatis ferratis unilobatis acutis, ter-
minalibus trilobis. Scopoli. Flor. Carn, 2. T. i.p. 197. N. 324.
Tantis apudVeteres celebrata encomiis, tam magnifico Archangeli-
c® exaltata nomine planta, non folum neglefta dein a pofteris, fe d& obli-
vioni etiam penitus data denique fuit, translato, non recte utique, ejusdem
a Recentioribus nomine in plantam ab ea longe quam alieniffimam. Non in
illud hic inquiram praeprirftïs, quodnam plant® genus , Silphium olim Theo*
phraflo, five & Laferpitium audierit? iis malim hoe definiendum relinquere,
quorum pluris, quam mea, interefl, medicatas plantarum vires aut peripec-
tas habere, aut certe fcrutari. Si, qu® apud Dodonaum p. g r 9. de Silphio
Theophrafti lego, rite perpendo, v ix dubitare poflïm, de planta, quam
iilhic exhibeo, $idta effe; in eamdem certe multo quadrant magis, quam
in fativam Veterum Angelicam, cui Linn®us poftmodum fpecificum Archan-
gelic® nomen adjecit. Scio h ® c a Lugdunenfibus non Angelic® fa tiv ® , aut
plant® alteri alicui, fed tribui, quod e regione Maffili® nuper allatum eft,
Laferpitio Pen® (Vide Dalechamp. p. 727.) quod Gallicum Linnsus adpel-
lavit; fcio tarnen etiam, fuö jam tempore Lobelium (adverf. p. 3 ï 2 . ) , qu®
de Maffiliotica hac ftirpe magnifice ventilabant illi, utinquit, autoritatum
racematores, fpreviffe. De hoc utcunque fit; id longe quam certiffimum,
quotquot ex adductis fupra autoribus Archangelic® meminerunt-, ejusdem-
que, rudern lice t, ® r i iconem incidi fecerunt; nee fativ® illiuS Angelic®
.Aoblitos fuiffe, figuraque expreffiffe fi non omnibus abfoluta numeris, accorao-
1 da tarnen; ut v el ex eo jam intelligere detur fatis, eos inter utramque dis-
tinxiife; etfi, qu® ea erat temporum iniquitas, non talibus illuftraverint deferiptionibus,'
ex quibus pofteri, certi quid ftatuere potuerint. Primus, ni
fal