& que nous ne cherchons que la vérité, nous conviendrons que l’Argus
fatiné eft de tous nos Argus la feule elpéce dont le mâle & la femelle
n’aient point de rapports enfemble , tandis que la femelle du Papillon
S e lle , envoyée par M. Gerning, en a beaucoup avec le mâle 92 a b„
fur-tout dans le delfous. C ’eft le même fond de couleur ; les taches font
placées de même, & ne différent que par leur groffeur.
Le deffus Fig, 92 f , a auffi les mêmes taches noires que le 92 a, mais
infiniment plus groffes. Malgré tous ces rapports, nous répétons que nous
ne pouvons regarder ces deux Papillons comme de. la même efpéce, l’un
étant très-commun en France, 6c l’autre ne s’y trouvant jamais, Nous ne
voyons rien à répondre à cet argument.
Les taches fauves des ailes fupérieures du 9 2 ƒ , & la bande de même
couleur de fes ailes inférieures, font des caractères qui lui font communs
avec plufieurs autres Argus bruns. Les taches bleues que l’on remarque au
delfous de la bande fauve ne fe rencontrent pas ordinairement dans cette
elpéce, elles ne font qu’une variété.
Ce Papillon fe trouve dans la Forêt de Francfort, mais il n’y eft pas
commun. M. Gerning dit que la Fig. y de la Tab. XXXV. d’Efper en
repréfente le mâle, êt que la Fig. 3 de la Tab. XXXVIII. en eft la femelle.
On trouve auiïi le mâle dans la Nom®»cl»ture__de Bergftraeffer, 2e. année,
Tab. 34. fig. 3. 4 , ôt la femelle à taches bleues dans le même Ouvrage,
3 e. année, Tab. 64. fig. 3. 4 , ainfi que dans les Figures de Papillons
d’Europe, du même Auteur, Dec. fec. Tab. y. fig. 2. 3. Il l’appelle
Sipponoe. Schaeffer, Icon. Inf. Tab. ÇÇLXXX. fig. 1, 2, donne le mâle,
£t fig. 3. 4. la femelle yariée.
A Pa r is . De l'Imprimerie de P. M. DELAGUETTE»
rue de la Vieille - Draperie,