De Geer Mem. tom. i , part. I I . pag. ig g , P L I. fig. 6. y.
8. g .
Sebæ , Thef. tom. 4 , tab. L X I . fig. o 3. 0 4. pag. y i .
Fabrici, Entom. pag. 5 i j . fp. 3 13 .
Petirer, Op. tom. a , Pap. Bric.tab. I I I . fig. 5. 6Y
Scopoli , Ent. carn. pag. 1 6a.
Ceux qui ont décrit le Nacré font r
Linn. Syfi. tiat. ed. X I I . fp. a n . pag. y 85. Aglaia.
Muller , Syfi. nat. pag. 620. fp. ai t .
Rôfel, Inf. tom. 4. tab. X X V . pag. iy3,.
Admirai, Inf. tab. X IX .
Fabricii, Ent. pag. 5 16. fp. 31 o..
Fuejli, Inf. n°. 58y.
Raii , FUJI. Inf. pag. 1 ig , n°. 5.
Schaeffer, Icon. Inf. Ratifb. tab. V I I . fig. 1. a.
Petiver, Oper. tom. a. Pap. Brit. tab. I I I . fig. y. 8.
Mouffet, Theat. Inf. ed. lat. pag. to i.f ig . 3. 4. n°. 10..
JVilkes , Engl. M. a. B. A. B. 5g , tab. I I . a. 1 2»
Aldrovandi, Inf. 246. fig. 8. g ,
Efpet, tom. 1. tab. X V I I . fig. 3. pag. aag.
P l an c he LIX. S u p p l . V.
S u i t e d u N u m é r o ig .
D a n s la Defcription du Papillon le ChifFre, PL X V . n°. 1 y , nous
avons dit j pag. y y , que cette efpéce avoit beaucoup de variétés. La Fig.
d , en offre une des plus extraordinaires par la grande tache blanche qui
fe trouve fur chacune de fes ailes. C’eft un mâle qui reffemble d’ailleurs à
celui de l’efpéce Fig. 19. a.
Plufi eurs Naturaliftes ont prétendu que les Papillons dans lefquels ils fe
trouvoit des places blanches, n’étoient point des variétés,mais des individus
dégénérés dont le Soleil avoit altéré les couleurs. Celui-ci eft bien une
preuve du contraire, car la couleur qui entoure fes taches ‘blanches n’a rien
perdu de la vivacité .ordinaire à cette efpéce. Il eft bien vrai que des
Papillons expofés au Soleil, s’altèrent & pâiiffent, mais il eft aifé de
diftinguer ceux qui ont éprouvé ce changement; non-feulement toutes leurs
nuances ont également perdu, mais leurs ailes font amincies, ce qui ne fè
trouve point dans la variété que nous repréfentons ici.
On en vpit le deffous Fig. 19. e. Les. taches blanches s’y font également
remarquer. Ses ailes fupérieures different aufli de l’efpéce par la forme de
leurs taches noires. Les inférieures ont des taches argentées comme la variété
19. ç , PI. X V .
La Fig. 19. f , eft le deifus d’une variété femelle dont le fond eft plus
brun & les taches noires plus grandes que dans l’efpéce. Son deffous reffemble
à celui 19. c.
Ces deux variétés exiftent dans la Colleftiôn de M. Gerning. Elles ont
été prifes dans la forêt de Francfort, ce qui prouve que nous n’étinns pas
fuffifamment jnftruits, lorfque nous avons dit ; page y 6 , que ce Papillon
ne fe trouvoit jamais en plaines,. car la forêt de Francfort n’eft qu’une
plaine très-étendue.
Cette efpéce eft celle que Linnæus décrit fous le nom de Niobe fp. 2 1 y.
pag. 78 6. Quelques Auteurs, entr’autrea M. de Geer, l’ont confondue avec