ajoute qu’on trouve des femelles femblables à ce mâle, ce qui fait voir qu’il
a connu celle que nous venons de décrire, mais il n’en a pas conclu que ces
Papillons formoient une efpéce différente du Fidia dé Linnæus, ce dont on
ne peut pas douter quand on connoît auffi les deux fexes du Fidia..
Les Figures 3 7 g h i offrent le portrait d’un Papillon qui a été envoyé
de Narbonne à M. Gigot d’Orcy, par M. l’Abbé Pourret. Nous ignorons
s’il eft d’une efpéce particulière, ou s’il eft variété de celle décrite ci-defTus,
& nous ne le plaçons ici que parce qu’il a quelques rapports avec elle. Le
delfus eft brun très-foncé, coupé de nervures un peu plus claires. Il n’a fur
les quatre ailes d’autre tache qu’une petite noire qui s’apperçoit à peine vers
l ’angle des ailes fupérieures. Elle eft chargée d’un point blanc. Le deffous eft
auffi tout brun, un peu moins foncé qu’en delfus, fur - tout aux ailes
inférieures. Celles-ci font coupées de deux bandes grisâtres.' Les fupérieures
ont vers l’angle une tache noire chargée d’un point blanc & entourée d’un
cercle fauve bien peu fenfible. La grandeur & les Carafteres de ce Papillon,,
nous portent à croire qu’il appartient à quelqu’efpéce inconnue, qui n’a pas
encore été obfervée. Nous laiffons aux Naturaliftes qui habitent les parties
Méridionales de la France, à éclaircir un fait qu’ils font plus à portée que
nous de vérifier.
M ême Pl anche , N uméro j y bis.
A R A € H N É.
E Papillon fe trouve dans les parties Septentrionales de l’Allemagne»
M. Gerning qui nous en a envoyé les deffins, l’a reçu de Berlin & de
Brunfwich. Cette efpéce a beaucoup de rapport avec la précédente. Le
mâle en delfus eft plus brun que celui 3 7 a , mais d’ailleurs il lui reffemble
parfaitement, c’eft pourquoi nous avons jugé inutile d’en donner le portrait.
' La femelle en delfus Fig. 37 a ^s. eft d’un brun plus clair que le mâle.
Les taches de fes ailes fupérieures font, accompagnées haut & bas de teintes
jaunes. La partie des ailes fur laquelle fe trouvent çes taches eft plus claire
que celle qui eft vers le corps, au lieu que dans le mâle la teinte eft par-tout
également foncée. Les ailes inférieures de cette femelle ont le point noir qui
manque à celle 37 e.
Les Figures 3 7 b. & 3 7 c . font voir1 le deffous des deux fexes. Leurs
cara&eres font les mêmes, ils ne different que par la nuance. Le mâle
Fig, 3 7 c , a les ailes fupérieures d’un gris plus brun, & les parties brunes
de fes ailes inférieures font plus marquées. La femelle qui a fervi de modèle
à la Fig. 37 b °'s. n’avoit pas de point noir aux ai}es inférieures ; mais
M. Gigot d’Orcy a reçu de M. Yung Bailli à Uffeinheim en Franconie,
une femelle de cette efpéce, à laquelle on trouve ce point comme au mâle.
Il y eft même plus dîftinêt, parce qu’il eft placé fur un fond plus clair.
Cette efpéce a été décrite par ;
Souliersj Hiß. ab. des Inf. tout. a. tab. X V I I I . fig. 8. g .
Efper, tom. 1. p. 323. tab. X X IX . Sup, V. fig. 4.
Ces deux Auteurs la noqiment Fama-
Cat. Syft. des environs dé Viçnnç, pag, 1 6ÿ. Arachne.
Linnasus ne l’a point connue,
Zz