cette efpéce. Elle fe trouve tantôt plus, tantôt moins foncée. Là Fig. i p,
c bls. en eft un exemple. Cette variété différé auffi du deffous i $. b i,s.
par le rouge de fes ailes fupérieures qui eft beaucoup plus vif, & parles
taches de fes ailes inférieures qui ont moins de brillant. Son deffus eft
femblable à celui i y. a iis.
Les Editeurs de l’Ouvrage Syftêmatique des Papillons des environs de
Vienne, ont décrit cette efpéce fous le nom de Pandora. Us parlent auffi de
la variété 15. c bis. Cramer, PL X X V . fig. B. C ., repréfente un Papillon
femblable qu’il nomme Maja ôc qui fe trouve a Conftantinople.
Même Planche, sui te du Numéro 16.
N o u s avons donnéj fous les nos. 1 6. e. f . Pi. X I I I , une variété du
grand Nacré que M. Ernft avoit copiée du Cabinet de M. Gerning. Cet
Amateur alors ne poffédoit que celle-là de cette efpéce, mais il lui en a
depuis1 été envoyée d’autres dont il nous a fait paffer les deffins, fie ce font
les cinq Figures qui nous relient à décrire fur cette Planche'.
Celles 1 6. k 16. / font le deffus & le deffous d’un mâle qui ne différé
pas infiniment de celui 1 6. e , f .
Celle 1 6. Tri, eft le deffus d’un autre mâle qui s’éloigne moins de celui de
l’efpéce Fig. 1 6. c. Ses taches noires font feulement beaucoup plus grandes.
Son deffous différé peu de celui 1 6. d > c’eft pourquoi nous n’en donnons
pas le portrait.
La Fig. 1 6. n , eft le deffus. d’une femelle. Les taches noires de fes ailes
fupérieures font infiniment plus grandes que celles de l’efpéce Fig. 16. g.
En deffous Fig. 1 6. o , fes couleurs font plus pâles que celles Fig, 1 6. fu
Sur les ailes fupérieures elle a moins de taches noires, & toutes les grandes
nacrées des ailes inférieures lui manquent. Il ne lui relie que les quatre
points argentés au milieu des taches rougeâtres qui font un carafllere
diftinctif de cette efpéce.
C’eft ici le lieu de rectifier une erreur dans laquelle nous fommes tombés
aux Planches X I I I . & X IV . Le grand Nacré PI. X I I I , eft le Papillon
[Adippe de Linnæus, 6c le Nacré PI. XIV, eft celui qu’il appelle Aglaia. Or
la Chenille & la Crifalide qui fe trouvent fur la PI. X I I I . Fig. 16. a,
[1 6. b. appartiennent à l’Aglaia j c’eft-à-dire, au Nacré de la Planche fuivante
n°. 17. Nous avons été entraînés dans cette erreur parM. Geoffroi qui fait
la même confufion. Son grand Nacré, n°. ÿ. pag. 42 , eft bien l’Adippe de
Linnæus, quoiqu’il cite Linn. Aglaia, & la Chenille qu’il.y décrit eft celle
de f Aglaia. M. le Doéteur Gruvel, de Brunfmck, qui fait une étude
particulière des Chenilles, vient de nous envoyer le portrait de. celle de
l’Adippe ; mais comme il ne nous eft parvenu qu’après la gravure de cette
Planche ôt de celle L IX , nous le donnerons à la PL LX . Cette Chenille
a été long-tems inconnue. L ’Admirai eft le premier qui l’ait découverte.
La plupart des anciens Auteurs avoient confondu les Papillons Adippe
m laia, & ne les regardoient que comme variétés l’un de l’autre. De
nouvelles Obfervations, ôt fur-tout la découverte de leurs Chenilles, ont
prouvé qu’ils formoient deux efpéces très-différentes, ôt ils Ont des caractères
conflans qui les diftinguent lun. de l ’autre, de maniéré à ne s’y pas
méprendre. Les principaux font: i°. Y Adippe > entre les deux, bandes, de
taches nacrées des ailes inférieures en deffous, a .quatre taches rougeâtres
avec un point argenté au milieu. Voyeç les, Fig. 1 6. d , 16. ƒ. Elles
manquent à l’Aglaia. 20. Dans Y Aglaia. la plus grande partie de ces mêmes
ailes inférieures eft verte, voye3; Fig, 1 7. b> 17. d, PL X I V , au lieu que
dans Y Adippe elles font jaunâtres en totalité, à l’exception d’une légère
teinte verdâtre qui fe trouve quelquefois le long du bord d’en bas comme-
à la Fig. 1 6. f .
Les Auteurs qui ont décrit le grand Nacré font :
Linn. Syfi. nat. ed. X I I . fp. 222. pag. j8ff. Adippe.
Efper , tom. 1 tab. X V I I I . fig. 1. pag. 2g2 , & tab. X X V I . fig»
4 - Pag■ 3 *7*
Fuefii j Inf. n°. 588. '
Millierj Syfi. nat. tom. 5. pag. 620, fp. 212.
Admirai I11J. tab. X IX .
V v ij