54s * L e P it,,ô;t e . : 1
Requin les a quittes: Aussi Brïbmiche.nous dit qu’ils .se trouvent à Mar-..
seille pendant que les vaisseaux y passenjtJL’kiver r). Loeilling et,Du-
tertre en ont vu de. grandes quantités suivre les vaisseaux sans Requin s).
Mais ils aiment le voisinage des Requins pour se mettre à couvert des.
poissons carnassier®:! car Hasselquist a vu lui-même que ces petits poissons
deviennent, souvent la proie; de la Dorade $ et d’aptres poissons de
mer plus .grands, le Requin ne les épargneroit pas,, s’il pouvoit s’en, emparer:
mais dès que celui-ci s,e tourne lourdement vers eux,, ils.sautent
de côté; chose dont Dutertre a été témoin oculaire u). -
L ’estomac n’a qu'une membrane mince! le foie est petit et consiste,
en deux lobes. La rate est noirâtre; le canal intestinal a deux sinuosités!
et vingt-cinq appendices au-commencement uj; Le péritoine est mince,
blanc et luisant. L ’ovaire et la laite sont, .doubles.
Les bâteliers nomment ce. poisson, a Marseilles en particulier on l’ap-
Pilote; , . ..'¡ fi« ■
les Hollandois Lootmafitiés èt’ Viif- les Suédois lui donnent le nom de ■ . Zoo*; et
les Anglois, Pilot-jish; les Allemands celui, de' Lootsmann.
les François; Pilote, Pilote de Requin; et
En 1567. Dutertre a fait la description ainsi que ,1e dessin de Cotre
pilote y); mais il faut qu’on ait fait une fautéléS faisant, lé dessin, car il
ne ressemble ni à celui que je décris ni à aucun de ceux que je cohnois.
Longtems après ( i 6g3) Nieuhof en ht la description et: un bon dessin,
quoique les écailles et les aiguillons y manquent z); 'Willughby cta),
Duhamel bb) et Bonnaterre ce) nous rendent la même hgureai
Dans la .suite Pemetty nous dessina aussi ce poisson, mais avec peu
de succès; car il fait non seulement les fautes mentionnées, mais il rend
aussi la tête trop pointu® Ad). Duhamel a fait faire encore une copie;
de ce dessin eé).
.Statius Müller prétend encore avoir dessiné notre poisson: mais l’ayant
représenté avec six longs aiguillons dorsaux, avec plusieurs bandes étroi-.
tes et une tête pointue^"), c’est une autre espèce qui approche de notre
poisson. Duhamel a reçu encore ce dessin dans son ouvrage1 gg), et si cet
i j f r ) , Fisc. Mass. p. 6 7 . I cÿ a , .< 4 p p . a b . 3 p g ? i & f i
1 ) . ; . î i jiÿraib! 4. ’
Coijphaenà Hippatîs. , ¿J ) Encpdop^Ichlbyol. Pl. Æ Bg 223.
a ) Antill. II. p. 324. dd)lkyopag. Éabüa iîg.
n r té é ? Ha sseiq . R e is e . p . 412.'■ e e ) A n 'U C e ï c i t ^ ’ P ] / 9 . fîg. 3.
-V;/) Au Uvro cité.p. 22g. ' .
' s j . l n d . II. p ÿ ^ ÿ É i . ' Ê . . t f y L iv . c ité . K . g . flg. 5 .
L v r L t v . 55 .
Auteur dispute lès écailles à cë poisson hh), il n’a donné dans cette .erreur.
quêtant séduit; par ce dessin et faute de l’avoir.examiné par lui-même.
Gronov il) et Osbeck hli) ue dounent à nôtre poissons que trois, aiguillons'
dorsaux,amaisfi faut que'cela'se' sôïfc fait par inadvertance, ce qui..
arrive aisément lorsque-le poisson est gras, et la peau par conséquent
épaisse, ce. qui fait qu’on ne remarque point un ou plusieurs de ces aiguillons
courts.
- Hasselquist-U) et Osbeck mm), qui ont examiné ce poisson dans leurs
voyages, le metièng du nombre des1 ^Maquereaux; Klein' nii) et Gronov :obfi
sont de’ la même opinion; Linné aw.contraire le met au; nombret des
Epinoehes à Cause de ses aiguillons' dégagéson
Kolbe pp}, en faisant la descriptionnde 'ce poisson, à-fait la fauté des
lui attribuer la qualité du Sucet, en quoi Bomare qq) Fimite.
" m vech. III. 1 ~;b' ' , ” 1 'Mifi. Pisçi Vrtp. 3c £ ¡5.
J i , i ù ) Zo op h . p . 9 4 . 11. 3 0 9 .; . v. C d o ) ¥ z | b p l l ; - n ; 309 .
k k ' j S chw ed . A b h a n d l. X V I I . p . 74* p . R e i s . I l l . p . . 3 76 ,
¿ î ) U e i8 . 'p .^ io v i S ; . '’'; . g ^ -J sD ic t . cPHist. Bac.
mm") — r— 95*
o 2