3 6 I j È B o í t i ' t í .
hamel la bien represente. Æ)i Quoique Ce poisson ait été connu parles*
Anciens, et péint par Rondelet, il faut néanmoins disculper Artèdi et
Linné de ne-l’avoir point inséré dans leurs systêiiieày vu qu’il n’y en avoit
ni description exacte, ni dessin juste ; ét que la confusion des espèces de
ce^ genre est si excessive, quils iie poüvoient guère différencier les espèces
citées, sans les avoir exâiriinëès eux-mêmes.
Mais Duhamel 1 ayant récemment asSéz bien représenté et détaillé, et
ayant nommé plusieurs endroits de Frànce* oü ce poisson vient abondamment;
Bonnaterre a tort de ne l’avoir incorporé dans son Encyclopédie
icbtbyologique, qui vient de pârôître.
Klein se trompe quand il dit, qu'Artèdi confond le Pelamys Sarda avec
le Thon l), car celui-ci ne fait nulle mention d4 ce poisson.
H Trait* de ¡ j j l n i . P l . 7 . ñg. ¡g . i| Mi'fs. F i s c .'v‘p . 12. n . 2.
'
