B. Foliola latiora, lanceolata vel lineari-lanceolata.
I . » i n i c h e r r i m a .
a. longissime lanceolata. 4^- E . elongatus.
b. lanceolata, glauco-pruinosa. — JE. Lehmanni.
II. » plura dentata. — JE. mauritianus.
C. Foliola brevissime lanceolata, inversa, E . brachyphylins.
D. » lanceolata vel elliptica, dentata.
a. margine inferiore dentata, glauca. — E . spinulosus.
b. utrinque, raro uno margine dentata. — E. Âltensteinii.
E. Foliola lato-lanceolata, ovalia, integerrima.
a. inaequilatera, acuta. — E . cajfer.
b. inaequaliter subfalcatim lanceolata, longiora. — E . longifolius.
F. Foliola lanceolata serrata, lobata.
a. margine inferiore uni-vel bi-dentata. — E . lanuginosus.
b. » » uni-tri-divàricate et grande dentata. — E . horridus.
G. integra, vel margine inferiore bi-tridentata, vel apice bicuspidata, dentibus non divaricatis. —E . nanus.
1. ENCEPH ALARTOS PUNGENS Lehm.
E . Caudice. . . . rhachi stipiteque trigonis vel semitereti-tetragonis, foliolis alternis longe linearibus
(trigesies fere longioribus quam latis) in acumen spinosum terminatis, basi postice et sursum callosis,
integerrimis, planis, infra striatis, supra nitentibus, rigidis.
Syh. Zamia pungens Aiton. Sort. Kew. Spreng. System. Feg. Tom. III. p. 908. Persoon Synops. Tom. II.
p. 631. Haud Bucklabd 1. c. Tab. 59. nec Hort. Parisin.!
Zamia cycadifolia et Zamia spiralis plurium Hortor.
Encephalartos pungens Lehmann Pugillus "VI. p. 13. nob. in Otto et Dietr. Gartenz. Tom. cit. p. 324.
Icon. M. A. Tillius Catalogue Plantarum Horti Pisani. Florent. 1723. p. 129. Tab. 45. (1). •
Herbar. Willdenov. N°. 18530. (firons a Seidel missa).
Habitat in Promontorio Bonae Spei.
Observatio. Haec species plerumque cum Encephalarto cycadifolio et Macrozamia spirali ab auc-
toribus et Hortorum praefectis confunditur, qui ambo satis superque differunt, sed in quos bene quadrat
brevis lila- phrasis specifica qua baec species in systematibus circumscribitur.
Descriptio. Willdenowitjs specimini suo, quod frondis partem superiorem refert, inscripsit: »Zamia
pungens, frondibus pinnatis foliolis linearibus multinerviis.” — Haec frons circiter 35 centim. longa
rhaehin offert semitereti-tetragonam, trigonamve, glaberrimam, foliola alterna, conferta, erecta, li-
nearia, sursum lanceolatim attenuata, in apicem spinosum pungentem sphacelatum terminata, basi con-
stricta, antice ad angulum superiorem et (nec ita fortiter) postice callosa, verrucosa, verruca fusces-
cente; decem vel octo circiter nervi longitudinales, crassiusculi, in facie inferiore pallidiore quam per-
spicue observandi, dum superior facües est laevissima, glaberrima non nervosa; margines integerrimi,
plani; compages dura, rigida. Maxima 16—19 centim. longa, 6—7 millim. lata; suprema foliola paullo
breviora, sed bis terve angustiora.
Hue etiam pertinet planta, quam nomine Zamiae cycadifoUae Jacq. ex Horto Gandavensi benevole
misit cl. Kickx. Hujus frons equidem a praecedente levius differt, habitu gracilioii, foliolis aliquid
remotioribus et magis patentibus, sed alioquin certe est identica. Stipes 10 centim. longus, basi vix £
(1) Tillius Asiae ac Africae varias regiones peragravit, et ex ingenli collectarum plantarum numéro plures ipse desoripsit.
latus, sursum attenuatus, semiteres et antice profundc canaliculatus. Rkachis ferc \ melrum lon«m; inferne
4 mill, crassa, semiteres, piano antico costa elevatiore percurso, foliola u trinque 26_27, iniima
fere opposita, reliqua alterna, sed bina opposita semper plus minus approximata. Omnia longe linearia,
recta vel aliquid falcata, maxima 13—14 centim. longa, 5—6 millim. lata, basi angustata non adeo callosa
ac in praecedente specimine; nervi 6—7—8 in pagina inferiore pallida cernendi, in pagina superior
© laevissima nitente obscurioris coloris nequaquam conspiciendi. Margines non omnes plani, sed
quidam, imprimis versus folioli basin, paulisper revoluti.
Ab eodem amicissimo botanico accepi partem supremam frondis nondum ômnino explicatae, foliolis
adhuc imbricatis, nomine Zamiae spiralis Salisb.-Hort. gandav. Sed et hanc ab E.pungente non dif-
ferre puto; nam praeter quam quod foliola paullulum breviora sint, nulla gravior differentia est. Nervi
solummodo obsoletiores. Monendum autem, in fronde hac nascente nullum prorsus pilum observari,
eamque ideo hac ratione a plurimis aliis speciebus differre, quibus nascentes frondes pilosae sunt. — Bases
foliolorum imbricatorum juxta rhachin collocatorum, hanc convexe amplectimtur.
Majoris momenti videtur frons Herbarii JLtuyd. Batavi in Horto Bogoriensi (Buitenzorg) prope Ba-
taviam culta, quam ad hanc speciem referre nullus dubito. Tota | met. longa, quorum stipes 13 centim.
metitur; hic semiteres est, antice canaliculatus; rhachis semiteres antice magis plana. Foliola alterna,
exceptis supremis, utrinque 28, quorum intima mediis vix breviora; superiora sensim minora, unde
frondis circumscriptio fere triangularis. Omnia linearia, recta, subfalcatave, ad basin paullisper torta
sed obsolete tantum callosa, apices molliter pungentes. Pagina superior atroviridis subnitens non striata,
inferior pallidior sex nervis striata. Margines omnino plani. Maxima 13—14 centim. longa, 4_5 mill.
lata, compages mollis flexilis, sed crassior ac in specimine Herbarii Willdenoviani.
2. ENCEPHALARTOS CYCADIFOLIUS Lehm.
E . Caudice glabro, rhachi semiterete canaliculata pubescente, demum glabra (P), foliolis inferioribus
fere oppositis, reliquis alternis, linearibus (plus quam trigesies longioribus quam latis) mucronatis gla-
briusculis, conis glabris.
Syn. Zamia cycadifolia Jacquin Fragment. Tom. I. p. 27. N°. 91. Persoon Synops. Tom. H. p. 631. Spreng.
System. Veget. Tom. HI. p. 908.
Encephalartos cycadifolius Lehmann Pugill. VI. p. 14. — nob. 1. c. p. 323. 4xcl. spec. Herb. Lugdun., reliq.
et Zamiae Cycadis Linn. fil.
Icon. Jacquin 1. c.'Tab. 25 et 26. — Tab. nostra I. fig. y-z, (semen).
Herbar. Willdenov. N°. 18529 (specimen quod ex ipso Horto Schoenbrunnensi accepit Willdenowius).
Habitat in Promontorio Bonae Spei.
Adnotatio. Haec species quam proxime ad Enceph. Friderici Guilielmi accedit, et vix inter fron-
dem Herb. Willdenov., profecto anthenticam et frondes illius aliam differentiam video, ac E . cycadi-
fo lii staturam minorem graciliorem. Frons 60 centim. longa, stipes ac rhaeheos pars inferior 5—4
millim. crassa, semiteres, antice canaliculata (an exsiccatione), superior rhaeheos pars tereti-tetragona.
Pili tomentosi sparsi. — Foliola utrinque fere 55, inferiora remotiora, superiora confertiora. Caete-
rum situs et habitus ac in E . Friderici Guilielmi; maxima 9—10 centim. longa, 3 millim. lata, sed
nervis paucioribus, nec, saltern in pagina inferiore, fere sulcata.
An haec species forma junior E . Friderici Guilielmi%
Rhaeheos forma antice canaliculata ad differentiam specificam stabiliendam vix sufficere videtur, cum
potius exsiccatione factum crediderim. — Conos non vidi.
Video in Herb. Lehmanjvi juvenilem frondem a cl. Otto ex Horto Berolinensi a. 1833. sine nomine