Nil frequentius, nec vulgare magis, Lichene hoc Clagenfurti, &
Viftoris in faxis nudis, mentis Calvaris, & retro eumdem in fylvis, col-
liculoque Schmaizbergl &c. Variat autem, ft quis alius, maxitne, non tam
natura, quam state. Hinc ea apud autores confufio dicam ? an diflenfio ?
aut citationmn diverfitas? vel & inutilis ex una in plures fpecies multipli-
catio? Ipfe ego, cum Hallero , alias, duabus e varietatibus , fpecies fece-
ram duas, cum inter Ocellatmn decrepit*, & pertulum florentis aetatis, di-
ftinxiffem adhucdum. Mihi, ut verum fatear, fi nonnullas Lichenis fubfu-
fci. Varietates, ifthuc plane non pertinentes, excipiam, in arboribus nun-
quam, Temper & frequentiffimus compofitis in faxis occurrit. Abfit tarnen
ut eapropter ex Tripoda dicam aliquid; cum tanti, ac Linnsus, Hallerus,
Michelius, Oederus, Leerfius eft, V i r i , id afferant, & citato etiam ex
Michelio & Oedero, Halleroque fidem faciant figurs, quas aliorfum lane
diftrahere, nefas fit Facilior in hoc, numquam tarnen perluadebor etiam,
utifthuc, cum Linnso Michelii Lichenoides cruftaceum &c. pag. 106. num.
3. tab. 56. fig. 2. referam; neque cum Hallero Michelii Lichenem cruftaceum
mufco innafcentem &c. pag. 98. num. 41. aut Dillenii Lichenoides
tartareum farinaceum umbone fufco tab. 18. fig. 12. qui, Lichen tartareus
Linnaei eft; fed nec denique cum Schrebero Dillenii Lichenoides cruftaceum,
& leprofum &c, tab. 18. fig. 15. B. qui, aut fubfufci, aut tartarei,
vel & cinerei Linnaei, vix tarnen pertufi varietas eft, Alveolatum dein
Scopolii Lichenem flor. earn. 2. tom. 2. p. 367. num. 1380. anne & hue fa-
cere poffit ? non decidam. Eft ergo pertufi natura Lichenis: crufta lepro-
fo-tartarea, alba, fuperficie inaequaliter nodulofo-verrucofa, latiffime diffu-
fa , faxis tenaciter inftrata, primum humilior, arfte cohaerens, & continua ;
turn, ex incremento ? aut fubfpongiofa ut eft, ex intumefeentia? altior,cral-
fiorque, atque intra intumefeentes verrucas, rimofe disrupta in areas teffellataa
lataS rotundato-polygonas, lordidius jam turn ex albo fubcinerafcens; ver-
rucis primum convexis, glabris, poro exiguo uno alterove contiguo, in cy-
lindrulum nigricantem introlabente notatis; led ampliata demum interne cy-
lindrulorum cavitate, in fcutellas cavas hemifphsricas nigras, magis aut
minus amplas, profundius tarnen lemper ipfam in cruft* fubftantiam immer -
fas, dehifeentibus; margine, non jam pororum, fed fcutellorum intume-
feente,- atque exinde nonnihil coar&ato, integro, aut ex contraflione in-
squaliter crenulato. Varietates ejus v id i, & poffideo plurimas, fed non-
nifi ab state denique petitas. Candidus alias, tener, neque rimofus, fo-
veolis immerfis minoribus, & parcius fparfis lubnigricantibus, imaginem re-
ferebat infers alarum pofticarum pagin* Papilionis Argioli Linnsi; qualem
fere dextima Halleri figura exhibet. Sed obfervavi demum, groffiorem for-
didiusque albentem redditum, figurs Dillenii jam melius correlpondifte.
CLXXIX.
LICHEN CINEREUS. Tab. 14. fig. 5. U h
Lichen leprolus, verrucofo-cruftaceus, albo-cineralcens, tuberculis fublcu-
telliformibus centro, nec peripheria feffilibus atris; margine albo, demum
crenulato.
Lichen leprofus, tuberculis nigris, albo marginatis. Linn, mantijfi. 1. pag.
*32 ,mm, 87. Leers, flor. herlarn.p. 254. mm. 931.?
Perquam copiofus, iisdem cum priore , in faxis locisque. Studiofe
Pertufo fubjungo, ne cum ebdem confundatur, ab eo diverfiffimus. Nudas
prsdiftis locis rupeS crufta leprofa tartarea, jam tenera magis, jam magis
grofliu