il
7 1 9 NAJADACEAE. 7 2 0
mascttlini esse soleut; in regione altiore foeniinei cum masculinis
sine ordine alternant, superne foeniinei soli gignuntur.
Flos semper, ut proxime dixi, e nodo infimo rami prope
a s im primarium et fere inter arabes nascitur, qiiod anctores
nonnullos in errorem duxit, Imnc. tlorem axim clausisse.
CI. ÌNÌAGNUS antem optime e historia evohuionis exhibuit,
folium inferins cujnsque paris t.uberculum transverse ellipsoideum
proci'eare, quod partitione ope sulci verticaliter adversus
axim lougum tuberculi positi in organa bina delabitur, quorum
altei-um in ramiim, alterum in fioi-em excrescit. Serius corpusrnilum
rameale folium basale stenle itei'um in luceni producit;
boc cura pare foliorum contiguonim verliciìliun illuni spurium
trimeruin giguit, qui ut in Zannicliellia pro speciebus plurimis
notum essentialeni eflicit. Spurium iterum eiini appellamus,
quia pliyiluni tertium adversus ambo alia anguluni i-ectnm eftorniai.
et quia hoc ad axim gradus altioris pertinet quam Illa.
In regionibus snperioribus caiilis nunc axis primarius
nunc axis secuiidai-ius, nunc ambo uon ultra excrescunt, ut
ille qui moduin evolutionis vel comi)arationem cum nodis
inferioi'ibus iiegligit, caules in flores desinere putet. Najas
fjraminea Del. inlerdum adspectum singiilareni propiei-ea offert,
quia rami e iiodis iufei'ioribus post florem band ultra crescuiit,
sed e folio fertili iterum ramum taliter abbreviatnm cum flore
oiìiirunt; bic modus ramiftcationis pluries repetitur et fasciculi
toliorum llorumque oriiiutur qiioi'um analysis fere inextrif
a b i l i s evadit.
Morpboìogiam florum ci. P. MAGNUS quoque primus fusius
ti'actavit, postqnam ci. AL. BK-A-DN et antea ci. THIDENIDS
masculiuum N. mannae adumbraverunt. Omnibus botanicis
icon nota quae florem masoulinum dehiscentia singulari apertura
praebet. Duo nempe pliylla lacerata observamns, alterum
basilare manifeste extei'um irregnlariter lobniatum, alterum
i n t e r i u s trilobum. Flores hoc statu evoUitionis adbnc raro
ut videtuf occurruut; eli. viri amicissimi SCHINZ e lacu Turicensi
et Gas e vicinia Rheni Badensis anno praecedente
mihi materiera egregiara iterum iterumque miserunt, ita ut
Najadem marinam optime exarainare potuefim. Flores mascnlini
copia ingenti omnibus niodis antheseos exstiterunt et
unum momento ubi phjllum exlerius irregulariter riimiiiturin
lab. C X S n i . delineavi. Clai-issime recognoscitur coi-pus intei'ius
ope apicwli cujusdam summi incrassati phyllum exteruni percusisse.
Bic apiculus e lobiilis duobus prope veriicem anthei'ae
affixis componiiur quorum alter major et excavatus alterum
minoi'em ampleciitur. Ut jam supra monui anthei-a pariter
u t phylhim exterum debiscit; numerus antera loborum quam
maxime variat et lobi spiraliter revoluti tali modo longitudinaliter
lacerantur, ut saepissime usque ad 7 vel 8 vel jam pkires
nniltiplicentur.
Pollen e lociilamentis 4 motus undarum lavat; tela int
e r i o r columnam cluriorem etTormans restât, demum antem
haec aeqne collabitur et evanescit.
. F l o r e s mascnìini Najadis minoris et specierura omnium
pliyllis exterioribus plus minus lageniformibus apice aculeis
paucis ai'mati eadem fabrica gaudent; lobuli phylli interioris
autem invicem se non amplectnntur, membranacei potius et
elongati piane se tangunt.
Ab omnibus aliis autem liores masculini Najadis gramineae
discrepant. Phjdlum exterius frustra quaeritur et
lobuli pbylli interioris tali modo tenerrirai evaduut ut diflìcile
videautur. CI. P. MAGNUS qui buie speciei velamentiira duplex
a t t r i b u i t de hac relatione miro modo in errorem ductus est.
Dehiscentia florum masculinorum N. yramineae, ut forsan
specierum sect. Caaliniae in sumraa, liquefactione ba.sali iloris
e£ficitur(cf. t a b .CXXIV. ) . In liac specie saltern pollinis gi-anula
ex ej)idei-raidis cellulis ipsis gignuntur, ita ut a stamine niembi'aiiulam
teiiuissimani baud cellulosani detrahere possis.
N a t u r am florum non solum e s tat u ante anthesin sed etiam
ope bistoriae evolutionis recognovi ; figura ifl. ¡S tab. CXXI I i .
evolutionem floris N. marìnae optime demonstrat.
Primordiura quod florem foemineum gignit jam primo
initio a priore distinguitur: conus nempe vegetationis magis
exeres centi a s basales superat, quam in masculino, cujus velaraentiim
apicem coni fere abscondit (cf. ic. fl. Ô). 0nines
s p e c i e s , quod etiam ope bistoriae evolutionis optime comp
r o b a t u r , velamentum simplex partis centralis (ovuli futuri)
nobis demonstraveruut; ulterioi- in ovuluni transrautata integuraenta
bina procréât; prius incremento unilaterali ampliato
sensira ad infei'um curvatur, ita ut demum ovuluni anatropum
raicropyle basin versus spectante evadat. Dispositionen! rliaplies
ubique fixam invenimus; a folio opposite sterili aversa haec
oblique axim relative primarium versus spectat. CI. MAGNUS
species nonnullas generis Najadis enumeravit quae ei involucruni
duplex in floribus foemineis monstraverunt. Ipse
materiem eandem accurate examiuavi nempe Najadem Indicam
Willd. [GKIFFITU 5609/1 (non 56091 I praeter 5609/1, quoque
5609/2—5609/5 cl. GRIFFITH collegit)], N. Indicavi Willd.
exemplarium originariorum a ci. KLEUJ collectorum, N. tenuem
Alex. Braun, a ci. HOOKER fil. in Behar receptum, sed nunquam
utriculum exterum illuni quem auctor sagacissinius in iconibus
d e p i n x i t , observavi. Quibiis dictis piane elucet, quod ci.
MAGNUS primum declaravit, et stamen et ovulum corpora
a x i l l a esse quae immediate ex apice caulis efformantur.
Quod naturam florum raorphologicara generis Najadis
i. e. homologiam cum floribus Monocotyledonearum aliarum
a t t i u e t , secundum opinionem quam cl. MAGNUS exhibuit, relationes
valde peculiares et in regno vegetabili valde iniisitatae
exstareiit. Ei flores foeminei et mascnliui ut proxime diximus
non solum nudi, sed tali modo aborUi gyninosperrai ac familiae
quaedam Polypetalai'um abortu corollae calycisque floribus
nudis gH'udent. CI. P. MAGNUS i taque flores foemineos involucro
simplice cura apparat u stigmatoso vel involucro duplice interiore
cum ulterioi'e donatos dislinxit. Flores masculini secundum
investigationes ci. auctoris ubique involucro duplici insignes;
i n t e r i u s forsan pro perigonio, exterius pro involucro sensu
sti'ictiore habendum.
I n v e s t i g a t i o n e s nostrae nos docuerunt ñores foemineos
ubique talis fabricae esse ut ovulum involucro solitario inclusuin
sit; flores masculini re vera saepissime velnmenta
duo offenint nempe exterum plus minus lageniforme et interum
a n l h e r a e atfixuin vulgo bilounm si ulterius quideni nomine
velameiiti oi'iuire possumus; in N. (/rajiwriea solitarium tantum
exstat. Organa homologa nobis secundum observationes sensuales
certe sequentia sunt: phyllura ovulum includens stigmata
gerens et pliyllura saepe lageniforme quod aiiUieram cum
7 2 1 NA JADACEAE ; NAJAS. 7 2 2
lobnlis binis apicalibus circunidat. Si haec homología coraprobatur,
tunc ovulum cum anthera iterum homologum evadit
quod profecto raodo evolutionis optime conflrmatui-: nam supi-a
corpora ambo e metamorphosi axis urta esse vidimus. Phyllum
bilobum quod antlieram specierum omnium coronat cum
integumento ovuli comparandum est.
Hoc modo comparationis comprobato flores foemiuei re
v e r a semper nudi, flores masculini autem N. gramineae solius
n u d i , specierum aliaium involucro donatos se praebent quod
cura carpidio omnibus relationibns convenit. "Utrum hoc perigonium,
an iuvolucrum nomines, momenti minus gravioris
videtur.
Quum anatomia generis Najadis characteres optimos
ad species distiiiguendas ofi"erat, hoc loco structuram caulis,
foliorura serainumque breviter perstringemus. Caulis more
p l a n t a r um omnium aquaticarum quae tractum aquarum motarum
patiuntur in medio fascículo e cellulis elongatis angustis
iirmioribus eftbrmato perducitur. Quamquam eum fasciculum
fibrovasalem Germanice,,Gefässbündel" nuncupamus, tarnen
hie tracheas i. e. cellulas ope pororum inter sein utrículos conj
u n c t a s n o n includit. Circum fasciculum stratum quoddam e cellulis
quarum parietes si ligulari t e r undulatae evadunt efformatum
i n v e n i t u r qnod endoderma vel Germanice , . S c h u t z s c h e i d e"
vocarans. Cortex vel pars inter ulterius et epidermidem
lacunis pluribus aqua impletis percurritur. In sectione Eunajadis
lacunae ab endodermate siratis 2 vel 3 cellularum, in
sectione Gaidiniae autem strato solitario parenchymatis segreg
a n t u r . Eunajas iosuper cellulis epidermidis manifeste quam
i l l ae coi-ticis minoribus insignis; epidermidis contra sectionis
Gatdiniae cellulae eas corticis magnitudine aequant. Sectiones
ambae canali axili centrali gaudent qui fasciculum caulinum
p e r c u r r i t et qui e tela tenera,'absorptis cellulis, oritur.
F o l l a linearla basi ut jam supra diximus, vagina caulera
aniplectuntur. Forma et indoles vaginae notas essentiales
e t graviores ad species distiuguendas praebent. Interdum
nempe declivis sensim e lamina iufenie ampliata proveuit,
i n t e r d um truncata margine superiore rectangula a lamina
divaricat. Tandem margines apicales excrescunt et auriculas
binas plus minus elongatas efficiunt. More laminae aeque
vagina ubique serraturi s aculeiferis a rma tur ; cellulae pungentes
nunc immediate in contextum epidermidis inuixae occurruut,
nunc has basis peculiaris pauci- vel pluricellularis sutfnlcit.
Si modus prior exstat, lamina oculo nudo interdum vix vel
n e vix quidem serrata appai-et et aculei ope lentis validioris
t a n t um animadvertuntur.
F o l i a more caulis canales intei'celliilares fasciculum fibrovasalem
vel iiei'vum medianum arete comitantes nunc 2 nunc
plures perdncunt, qui bine inde diaphragmatibus septantur.
Prope marginen! vd dorso uonnunquaui cellulas elongatas
i n t e r d um apice basive furcatas incrassatas scleroticas haud
illis libri absimiles at nunquam porosas observamns, quae
ad folia rigescenda inserviunt. Epidermis nunc a tela media
l'olii oh cellulas minores manifeste rìiscernitur (Sectio Eunajas),
nunc hoc systema omnino deest (scotio Caidinia).
S t r u c t n r a semina specierum quam maxime inter se discrepant.
Ltei'um Emiajds a Caidinia facile sectione transversa
sñininis distinguiunis. Testa nempe prioris tela pluricellulari
e cellulis osseis incrassatis porosis eff'ormata construitur.
Epidermis statu juvenili tantum observanda, serius putredine
affi-citur et evanescit. In sectione Catdiniae contra semper
t r i a solum strata testam efforraant, cujus intiraum valde compressum
difficile saepius recognoscitur. Stratum exterius
modum triplicera evolutionis offert : aut cellulae inorassatae
Indoleni ossearum sectioois Eunajadis repetunt {N. flexilis et
N. arguta), aut cellulis teneris natui'ae consuetae epidermidis
i n t e r n e taeniae tenerrimae spirales arctius vel laxius torsae
incumbuut, quae secundum cl. MAGNUS ser ius, qnod ipse autem
nuuquam observavi, postquam motu aquae vel frictione corporibus
alienis facfa cellulae apertae sunt, ex iisdem more cinciuîiorum
egrediuntur. Ulterioruni ope semina avibus affigi
dicuntur quae ilia e loco altero in alterum transportent.
Modus tertius ab arabobus plane dilfert: cellulae humiles plus
minus sectione transversa subquadratae in pariete extera
tenuissimae, haud incrassatae evadunt; paries buie contraria
s t r a t um sectmdum tangens pari ter tenera remanet, at structuram
i u t e r n a i n leviter striatulaui praebet; parietes quatuor laterales
a u t em more cratis e systemate geminato fibrarum minutissimarum
cruciatarum efformatae incrassatae observantur. Struct
u r a testae tali modo ad species distinguendas aptam se praebet
ut nonnullae habitu simillimae non nisi hoc charactere recognosci
queant: N. Guadelup&isis e. g. cellulis more cratis
i n c r a s s a t i s a N.flexili primo visu segregatur. Haec structura
cellularum exterioruni autem in seminibus plaue evolutis solum
manifesta fit, statu immediale ante maturitatem non raro
baud incrassatae amylo farctae occurruut. Interdum autem
mox post maturitatem tela evanescere videtur; nam cl. P. MAGNUS
earn in N. podostemo P. Magn. neglexit, quamquam ipse
nbique rudimenta parietmn tenerrime striatarum in sectione
t r a n s v e r s a quaque seminum observavi.
G e n u s unicum:
N A J A S LINN.
NAJAS (Nayas) Linn. Gen. pl. ed. I. 378. n. 701; Willd.
Man. Acad. Berol. ISOl. p. So, Spec, pi IV. 361; Hol. Br.
Frodr. I. 345. ed. Nees, 301; E.B.Kth. Nov. gen. et spee. I.
371, Syn. I 135, Fl. Berol. I I 306, Enuin. pl. III. I I I ;
Cham, in Linnaea IV. 498; Änomjma in Linnaea IX. 513,
X. 334: Theden. in Linnaea 1840. p. 305; Endl. Gen. pl. 330.
n. 1656; Meissn. Gen. pl. 364 (373); Lindl. Veget. Kingd.
ed. I I I 144; Godr. ei Gren. Fl. Fr. I I I 333; Willk. et
La-iige, Fl. Sisp. I. 36; Barlat. Fl Ital III 661; Led. Fl
Boss. IV. 19; Mq. Fl Ind.-Bal III 334; Griff. Noi III.
179; AI Braun in Journ. hol II 374, Silzungsber. naturf.
Freunde Beri 1868. i^. 17 ; Aschers. Fl Marli Brandenh. 669,
in Atti soc. Hal sc. nat. X. 367 ; P. Magn. Beitr. zur Gattg.
Najas Berlin 1870, in Nuovo Giorn. hoi II. 186, in Ber.
deutsch, hol Gesellsch. I. 553; Asa Gray, Man. ed. V. 565;
Benfh. Fl Austr. VU. 181; Franck, et Saval II. 13; Wats.
Fl Calif. II. 191; Boiss. Fl orienl V. 37; Benth. et Hook.
Gen. pl III. 1018; Aschers, et Sehioßh. Illustr. fl. de VEgypte
145; Morong in Mem. Torrey hol cluh I I I n. 3. p. 56. —
CAULINIA (Caullinia) Wüld. in Mém. Acad. Be^-l 1801. p. 87,
r '
'Ii \
Ii.