10
dus Teylers Stichting ook want dat is de eigenaar. Het is
een mooi voorbeeld van publiek-private samenwerking. Als
dit museum in overheidshanden was geweest was het misde
Bijbel. Verwondering is nu de rode draad van het museum
en dat was in de 18e eeuw ook zo. Dat je een dier zag dat
je nog nooit gezien had of een fossiel van een uitgestorven
beest. Op een constructieve manier de verwondering
gebruiken om de wereld beter te begrijpen.’
Teylers Stichting heeft vanaf het begin veel grote namen
aangetrokken. Er werden de beste spullen aangeschaft,
de mooiste zalen gebouwd. Waarom altijd het beste van
het beste?
‘De eerste Directeuren waren ondernemers, die deden niet
moeilijk over een dubbeltje, ze hebben veel geld uitgegeven
en goede mensen binnengehaald. Het waren doopsgezinde
kooplieden, goed opgeleide mensen met veel geld maar die
geen openbare functies konden bekleden. Er was toen een
enorme politieke strijd tussen orangisten en patriotten en zij
zagen een mogelijkheid om met een museum, met wetenschappelijke
genootschappen en Teylers hofje het gedachtegoed
van Pieter Teyler levend te houden. Aan ons de opdracht
die idealen te vertalen naar de 21e eeuw.’
Bestaat Teylers Stichting over 240 jaar nog?
‘Vast. De idealen van Pieter Teyler zijn springlevend. Het
museum, het oudste van Nederland, is niet meer weg te denken.
Je kunt het ook omdraaien: het museum blijft bestaan,
Afb. 6 A.S.N.L. Dupuis (1877-1937)
borstbeeld van prof. H.A. Lorentz, brons