r
H
l l ü i ï ;
li^l
iï
' i f
t - ’y,f
iiPl.iii:
merulum sporarum a puncto centrali egredientium continenza.
Spoerosporoe..... Algæ lumbriciformes gelatinosæ purpureæ
parce dichotomæ.
Postqiiam loco citato genus constituere conaveram, Floram
Caprariæ videre contigit, et analysin structuræ fructusque nostris
omnino convenientem lætus agnovi. Rationes, quæ auctores
operis dicti perducerunt, plantam ad Mesogloiam referre —
nempe structura conveniens Mesogloiæ multifidæ — in eo quoque
ipse agnovi, quod hanc speciem Nemalioni congenerem
declaravi. Sed utramque speciem a cæteris Mesogloiæ speciebus
et structura et fructu non parum differre observanti facile
patebit, unde illas genus proprium constituere debere, mihi
persuasum habeam. Auctores Floræ Caprariæ suam speciem
a Dubyana longe remotam prædicant, quod sine examine spe-
ciminum originalium dijudlcare nec nequeam, nec ausim. Nostram
autem plantæ Bertolonü, Agardhii, et Floræ Caprariæ
ic^nticam esse scimus ; unde generis nomen, quod plantæ primi
inventoris tribuere voluit Cel. Duby, retinere debere credide-
rimiis. — Decaisne in recentissimo opere Nemalion ad Chordarieas
relatum voluit ; ex modo quo fructum interpretavimus
liquet, cur huic opinioni hodie assenjirc non potuerimus. —
Opinionem denique illustris auctoris Floræ Moreæ (p. 325) ,
quoque afferre lubet, qui, Agardhium carpens quod Nemalion
Chordarieis attulerit, ad Alcjonidium illum ipse refert. Si
auctor specierum Algarum in Nemalione disponendo vitium
commiserit, hoc illius temporis de affmitate idæis sane ignos-
cendum, quum immo Cel. Decaisne in recentissimo opere
ipsam illam de affmitate Nemalionis ideam amplexus est. Boryana
autem opinio, et recentius professa, et examine plantæ
vivæ fundâta, multo magis singularis mihi videtur, quum inter
nostri ævibolanicos satis constat Alcjonidia, quibus Nemalion
adnumerat Bory, ne plantas quidem esse, sed regno animali
pertinere. Alcjonidium defractum ex A p ljs ia cmissum ipse
vidi; et Alcjonidium diaphanum esse productum animale,
jamdudum innot ui
m
i6g. NAuhricum {Dub. L e .? ) Chordaria nemalion Ag.sp. p.
167. Mesogl. Bertolonü Flor. Capr. n. 201. Alcjonidium nemalion
Bory Moree. n. i 477-
H a b . ad ru p e s sole et u n d a r um m a x im a v io l e n t ia e x p o s i t a s in l imi t e mar i s
Med i t e r r an e i e t A d r i a t i c i ; ad l i t to ra G a l lo p r o v in c iæ f r e q u e n t em l e g i . S x
in s u la P a g o Bia sole tto !
S uB TK IB üS I I . N e MOSTOMEÆ.
Frondes membranaceo-carnosæ, lilis periphericis moniliformibus
in stratum compactum coalescentibus. Favellidia intra
stratum filorum moniliformium nidulantia, secedentibus filis
denique elabentia (extus parum conspicua).
L in . C a t e n e l l a Grev. Alg. Britt. p. 1 6 6 .
Frons filis laxis, interioribus longitudinalibus anastomosantibus
versus peripheriam in moniliformia fila abeuntibus, constituta.
Fructus duplex ? Favellidia Sphærosporæ e cellulis
periphericis formatæ, oblongæ, intra perisporium hyalinum de-
nique in sporas 4 zonatim divisæ. — Algat minutæ reptantes
cæspitosæ, moniliformiter constrictæ, obscure purpurascentes.
1 7 0 . C. opuntia Grev. l. c.
Hab . ad s a x a eme r s a , rora u n d a r um i r r i g a l a , a lu c e s u b a b s c o n d i t a ut r iu s q
u e m a r i s ; ad T e r g e s t um et L e g h o r i i i ip s e le g i , f ru c t i f e r am dedi t Meneghini !
L iv . N em o s t o m a gen. nov.
Frons filis interioribus densissimis intricatis versus peripheriam
in fila moniliformia fastigiata abeuntibus constituta. Fructus
duplex? Favellidia ad basin filorum moniliformium sita
iisque externe obtecta, denique secedenZbus filis per porum
superficiale elabentia, intra perisporium tenue hyalinum congeriem
globosam sporarum foventia. Sphærosporæ Algæ