I
bo, interna et simplici morphosi chlorophylli oriuntiir. Organa
fructificationis in regno vegetabili simplicissima, vesicula simplic
i, granula includente, constare videntur. Sporidia ad
parietes cellularum initio affixa sunt (— forsan fibris membranam
constituentibus adhærentia, quasi sporæ suis pla-
centis— ), formæ irregularis apparent, sæpe oblongæ et puucto
singulo aut pluribus notatæ (in Brjopside) — an nucleo sic
dicto cellulæ, vel potius basi perlucente, quo ipsa fibris affixa
gjnt? ; donee sensim succo cellularum nutrita matura fiunt,
certain formam induunt, ovatam aut subpyriformem , libera
evadunt, et denique motu vivacissimo instructa, aperturam
mamillæformem, inter fibras membranæ Ortam, in quaque
cellula singulam (— an semper? — ) quærunt, et per hanc erum-
pentia, in aqua circumdante libera natantia, ad certum locum
evolution! aptum sensim aggregantur. Motu inchoante sporidia
rostro, semper præeunte, instruuntur — an rostri origo in
punctis granulorum membrana adhærentium quærenda sit?— ,
quod motu evanescente denique radix sporidi! germinantis
evadit. — Hoc modo sporidia numerosissima in unaquaque
cellula contineri palam est. — Fructum sporidiorum in Drapar-
naldieis, in Conferveis, in Zjgnemeis (Hrdrodictyo), in Ulvaceis
et in Siphoneis existere, observationibus probatum fuit.
2° Coniocjstce rarius ut videtur provenientes, sed earn ob
causam non minus forsan normales. Loco quod sporidia singulo
constant granulo chlorophylli, coniocystæ numerosissima in
sphæram coalita includere videntur. Coniocystæ in Calothrice
confervicola et C. scopulorum, in pluribus Confervce speciebus,
in Siphoneis et Chcetophora invente sunt ; illis forsan insuper
analogæ habeantur sporæ Zjgnematum, copulatione ortæ.
In Faucheria constare videntur perisporio hyalino, cujus denique
ruptura spora libera evadit, et in aqua circumjacente
motum induit, donee denique tranquilla, singulæ piante fit
origo (vide Obs. Unger in J e t. nat. curios.). In Brjopsi Bal-
bisiana jam anno 1837 coniocystas in speciminibus ad Vil-
lam Francam lectis observavi, et dein plantam vivam per longius
i!'f
tcmjioris spatium observare licuit, sed nullam piane coniocys-
tarum evolutioncni videre contigit. Coniocystas tamen iis ana-
logas esse, quarum vidit evolutionem Unger, negare noluerim;
sed sporas in nulla alia Bryopsidis specie hue usque notas esse,
dum in Br. Balbisiana nunquam non inveniantur (1) perpen-
denti mihi, et eodem tempore m Brjopsi Balbisiana sæ>pe cæspi-
tulos ramulorum prolificantium ad apices ramorum provenire
consideranti, nec impossibile fore videtur, Coniocystas in pianta
matri jam, prolificationibus istis originem dare. Nec ea mihi
displiceret opinio, quæ Coniocystas Brjopsidis Balbisiance ut
conceptacula consideret, per quæ sporidia interna ex ramo
erumpunt, velut in Br. arhuscula ex mamilla tenuiore proveniunt,
utque sporidia viva in Confervce specie — C. zonatee
proxima— ex coniocystis subsimilibus segregar! vidi; sed hæc
omnia dubia, quæ observationes posteriores tantum solvent.
Cujusnam naturæ sint coniocystæ in Chcetophora, in Calothrice,
et in Conferva invente, observationibus nondum probatum fuit.
Observationibus itaque Uugeri et Vaucherii scire nostrum de
natura coniocystarum totum nititur (2). Ex his sequuntur spo-
(I). Organa ex tern a B r y o p s id i s B a lb is ia n c e a M c n e g h in io e l Montagne d c sc r ip ta , licet-
nih il p la n e d e ea rum natura e t fu n c lion ibu s c o n s t e t , tan ti tam en valoris e x istim a ta fu e ru n t,
ut non tantum pro v e r is sp oris d e c la r a r en tu r , sed nostræ q uoq ue d e e v o lu tio n e sporidiorum
o b se rv a tion e s, quæ totam e v o lu tio n is h istoriara com p le c tu n tu r , quasi numquam fa c læ , silen tio
den eg an tu r (D e c a isn e , P I. a r a b ., p . 1 2 6 ) . Qua quidcm rei r a tion e , declarare co a c ti sum u s , nos
motum sporidiorum in B r y o p s id e non sem el s e d p lu r ie s ob se rv a sse , e t r e c e n lis s im e quidem
m e n s e febr . hujus an ni, in sp ecimin ibu s B r . p lum o soe ad Viliam Francam lectis^ e t a d v e r i-
latem n o stra rum ob serv a tion um p ro b a n d am , immo testera c ita r e p o tu erim u s C e l, R is s o , cui
non tantum motum sp o ridio rum in intern o tu b o , sed eliam r o s t r um , q uo m u n iti su nt, ma-
millam per quam egrediuntur e t motum v iv a cissimum in liq u id o c ir cum ja c en te monsirare
fe lic e s fiiimu s. Ita d e n o v o totam ser iem noslrarttm ob serv a tion um r e v id im u s, e t n e singulam
v e l minimam m od ifica tion em in omnibus , quæ a n n o 1 8 3 6 en u n t ia v im u s , fa c e r e cogimttr.
Adde re lu b e t ; si frusta la qttædam lo d ii juxta sporidia viv a cissima d ep o n u n tu r , ista in ip so
mom en to moritintttr, quæ in liq u id o circitmjacente jam erupta cr ani ; qttæ v er o in tubis
plan tæ adhttc in c lu sa fueritnt motum con tin uan t magis le n tu m , dum tandem hæc quoque,
tranq u illa ev ad u n t. E o d em mod o sp oridia viva, aqtia dulci su pe rfu sa, statim mor iu n tu r.
(2 ) Organa hæc ex te rn a , in Zoospermeis mttltis ob sérvala , vera crux fu it systematicorum.
Honor em proprii g en e r is C a lo t l i r i c i c o n fe r v ic o la i Iribue runf, q u od , auctoribus Bory e t D u b y , ad
Ceramieas una cum Bulboch cv te e t A u d u in e lla relalum fu it. A itc lo r e eo d em c e leb e r r im o Bory,