I
78. Sph. filicina : fronde caulescente stuposa decomposito-pin-
nata, pinnis subsemipinnatis, pinnulis inferioribus pinnæ
cujusvis sursum subsecundis, superioribus alternantibus,
geniculis subpellucidis.
Far. Hjemalis : ramis bipinnatis, pinnulis superioribus elongatis
subdistantibus simpliciusculis aut sursum pinnella una
alterare instructis. Sph. simpliciuscula. Ag. sp. p. 3 i !
Far. Æstivalis : ramis tripinnatis, pinnellis densissimis ap-
proximafis. Sph. filicina. Ag. sp. p. 22!
Hab. ad rupes obscuriores magis submersasin sinubus minoribus caver-
nisque a vehementiori mari non nimium seclusis ; in Mediterraneo a Cette
nsque ad Salerno regnrNeapolitani legi.
Sph. simpliciuscula ad Sph. filicinam omnino sese habet, ut
formæ allatæ. Sph. scoparice, a statu denudato aut onusto plantæ
jiendentes. Sph. disticha Lb. pro Sph. simpliciuscula facile
sumitur, at charactere allato pinnularum distinguuntur. In
utraque Sph. filicince forma sunt nempe pinnellæ inferiores in
pinna quaque sursum versæ, infimis axillaribus; superiores ut
iu Sph. scoparla alternant. Ceterum Sph. filicina pianta gra-
cilior, unde recens immo tactu distinguitur; in exsiccata geni-
cula plerumque pellucida. Sph sertulara Bonnem. forsan est
forma Sph. filicince, ad speciem primariam ut Sph. reticulata
ad Sph. cirrhosam sese habens.
Sp. inquirznda :
7.9. Sph. Bertiana Denot., amie ramenta nuvella a Gladoste-
ipho propullantia?
XX. CiADOSTEPHUS. Ag. S p . Alg. 11, p . 9 .
80. Cl. mjriophytlum. Ag. l. c. p. io.
Hab. in utroque mari a profundiori rejecta.
81. Cl. spongiosus. A g .l. c. p. 12.
Hab. in SCTobiculis parum profundis maris Adriatici.
Species inquìrendce :
82. Cl. Hedwigioides Borj Moree. n. i 494>
83. Cl. dubius Bory. 1. c. n. i495-
V ili. CHORDARIEÆ. Ag. ref. Harv. in FI. Hibern.
Fructus Chordariearum duplices suspicor : 1° Sporce inter fila-
menta fructífera per totam frondem sparsæ, sessiles singulæ, perisporio
hyalino cinctæ, granulosa materia homogénea et indivisa
constantes. 2° Sporidia, ni magnopere fatllor, a M. vermiculari
emissa (plures enim algæ in vaso aderant), motu prædita, granulis
in fronde inclusis parum majora et colore convenientia,
denique germinaiitia,radicem teretiusculam elongatam deorsum
primum emittentia, ipsa dein in ramulum moniliformiter arti-
culatum sensim abeuntia observavi (utrum autem sporidia e
capsulis sic dictis erupta essent an filamentis stipantibus originem
deberent, videre mihi non contigit. Insuper in Liebmannia
propagula e transformatis filamentis fructigeris (et ex sporidiis
coalescentibus?)orta, lancoidea, articulâto-constricta, me judice,
propagulis Sphacellarice jam supra descriptis, iisdemque C»fZe-
riee^et D ic tf otearum analoga, atque ;ita denique separala et in
plantam novam evoluta.
Quoad structuram ¡cairn Cryptonemeis magis qnam aliis con-
veniunt Chordarieæ ; immo stata scientiæ hodierno cum Gloio-
cladeis fere eodem jure conjungentur ac ficmiliain propriam
efficiunt. Licet enim in fructu differentiam adesse facile constat,
tamen cujusnam naturæ hæc differentia sit, parum liquet. Ita
distinctioni utriusque sufficiet, quod in Gloiocladeis sporæ (?)
numerosæ congregatæ adsint, dum in Chordarieis sporæ (?) singulæ
et simplices appareant ; sed nec spliærosporæ adhuc locum
Gloiocladearum inter Elorideas adhuc corroboraverurit, ¡nec cujusnam
naturæ sint ifructus Chordariearum innotuit. A Dictyo-
ie/.ç distant Ghorarieæ sporis per totam frondem sparsis ^nec in