;lï
%
XI.1X. D u d r e sn a ja Crouan Ann. desse, nat. (reform, char).
Frons articulato-tubulosa,tubo denique iiilus-divisioue celluloso,
extns strato arcte atipresso filorum longitudinalium, fila
{)cripherica moniliformiter articulata muco non involuta
gereiitiuin, cincto. Fructus duplex? Favellidia per frondem
sparsa numerosa, ad basin Jilornm moniliformium hreviter
pedicellata et plexu horum umbellatim involucrantium cincta,
extrorsum nuda, intra perisporium hyalinum membranaceum
congeriein subglobosam sporarum minutarum foventia. Spltoe-
rosporoe obovatæ ad fila moniliformia sessiles, denique sporas 4
continentes ? — Algæ maximopere lubricæ ramosissimæ filiformes
coccíneo- purpureæ, ramulis initio subverticillatis denique
frondem ut stratum densum cooperientibus.
Auctores laudati hujus generis a Mesogloia defectu filorum
longitudinalium differre prædicant, unde genus novum « et
structura et fructu Ceramieis conveniens » in vicinia Wran-
geliæ collocatum volunt. Quod primum structuram attinet,
sequentem ipse observavi. Tubus centralis juvenilis est initio
simplex articulatus et verticillis regularibus filoriim moniliformium
infra geniculum quodque egredientium cinctus; sed
tubus centralis intus sensim dividitur, unde in adulta planta
frons interior cellulosa apparet. Eodem tempore oritur stratum
externum fdoriim longitudinalium, quod, ad tubum arctissime
adpressum, oxlenium illius latus omnino obtegit. Fila hæc
ariicidata sunt, at non contracta , et filis verticillatis raouilifor-
iiiibus Ortum debere videntur, unde verticilli in fdis longitudi-
iialibus regulariter iusidentes apparent; sed increscente fronde,
nova fila moniliformia emittuntur ubicumque spatia relicta
sunt, donec frondem omnino investiaiit fila peripherica. Hic
crescendi modus a CemmiezA longe aberrat, in quibus ramenta
vix nisi l’ami juniores existimandi sunt, cum ætate in rarnos
mutati, unde frons adulta in Ceramieis ramentis denudatili’ si
quædam ex bis in juvenili planta adessent. Nec Iructus Favellis
Ceramiorum Ycre simile» sunt; perisporium in Ceramieis laxum
et quasi gelatinosum, est in Dudresnaja tenue et sporas arctissime
cingcus, ut in Cryptonemeis omnibus. — Oi’gana quæ Sphæ-
rosjioras appellavi naturæ dubia mihi sunt; contentus internus
divisus mihi apparuit, sed non regulariter iu partes 4 dila-
bens— an initia tantum Favellidii?
Præter speciem sequentem, 2?. coccineam Cr. et D. divarica-
tam {Mes. divaricata Ag.;M. Hudsoni Auct Angl.)geneviaàn\i-
mero. Hanc ad Dumontiam relatam volunt Cel. Crouan, sed
structura a Dumontia, quale a Greville hoc genus constitutum
fuit, longe recedit, et cum fronde adulta D. coccineoe in omnibus
convenit. Mesogloiam purpuream Griff. plantam sui generis
crediderim, ad Nemalion potius quam Dudresnajam acceàen-
tem.
i66. D- purpurifera nov. sp. : fronde cylindrica ramis pyrami-
datis densissime obsita, ramulis conformibus plus minus ramulosis,
fdis periphericis ramulorum verticillatis basi trichoto-
mis superne dichotomis, articulis ellipsoideis diametro duplo-
longioribus.
Ha b . in s in u b u s o b s c u r io r ib u s , a v e h em e n t io r i m a r i n on omn in o s e c lu s i s
ad la p id e s in f r a l im i t em m a r i s ; ad P o z z u o l i et Am a lû r e g u i N e a p o l i t a n i
me n s e ju n io le g i .
M. coccineoe proxima, et pro hujus forma obscuriore magis-
qiie contracta atque densius ramulosa initio habui, sed insuper
structura diversa. Articuli nempe in M. coccinea cylindracei et
diametro Spio 4plo longiores sunt, atque ipsa fila semper
dichotoma mihi apparuerunt; in nostra sunt rami infimi filoriim
moniliformium oppositi, articulique breviter elipsoidei diametro
vix duplo longiores. Ceterum ipsa planta ita dense ramulosa
et rami ita breves , ut difficiliime separantur et omnes plerumque
in exsiccata couiluaiit ; in aqua dulci præparata chartam
margine coccineo late lingit, ipsa pianta alias obscure purpurea.
O b s . Utrum vera D. coccinea in mari Mediterraneo obveniat,
an semper nostra species sit, decidere non audeam. Plantam
sane olim a me ad Ste-Marguerite insularum Stoechadum lectam
pro illa specie semper habui, sed specimine nullo jam ad mauus
præsente, et structuram illius ignoranti mihi res dubia manet.
r
'è r
t .