'I :! I'
1 Ü II!
i ' ' If W\ii
1
T h e il auch in N o id am e iik a b e o b a c h te t worden
sind. Von den Hochgebirgen C en tra lam e iik a 's
sind lins drei Arten b e k a n n t, A . turgescens W.
P . S c i i . von Prof. L i e b m a n s vom O riz ab a in M e xiko
m itg e b ra c lit, A. Jamesoni W. P . S c h . von
J a m e s o n u n te r Nr. 83 a ls A. rupestris v e rth e ilt
und A . subenervis H o o k , e t W i l s . , beide aus
den Hochgebirgen Q u ito s ; die an g e b lic h e , von
G ardner in d e r Se r ra dos Orgaos g esamme lte
A . rupestris {petrophila') haben w ir niclit gesehen.
Au s den S ü d p nla rlände rn wurd en durch Dr. Jo s .
H ooker 6 —7 eig en e Arten mitgebiaclit und eine
zw eite Ga ttu n g d e r Andräac een {Acroschisma).
Au s A frik a is t e i n e Art b ek a n n t und zw ar vom
Kap d e r Guten Hoffnung.
G e s c h i c h t l i c h e s . Diese G a ttu n g wurde
im J a h r 1 7 7 8 von E hrhart aiifg e s te llt u n d , zu
E h re n des Hannöverschen A p o th ek e rs und B o ta nik
ers A ndrea, Andreaea g en a n n t, welchen Namen
w ir, der le ich te ren A u ssp ra ch e wegen, nach dem
Vorgänge d er V e rfa sse r d e r Muscologia B ritannica,
in A n d ra e a v e rk ü rz e n . E hrhart g rü n d e te seine
G a ttu n g a u f D illen’s Lichenastrum alpinum, ni-
grum etc. und Lieh, alpinum, atrorubens etc .,
zwei von dem Ve rfa sse r d e r Historia muscorum
z u e rs t b ek a n n t g ema clite A r te n , welche L inné
sp ä te r mit Jungermannia v e re in ig te . W e lc h e d er
j e t z t b ekannten europäischen Arten D illenius und
L inné bei Eiitw erfung ih re r kurz en Diagnosen vor
sich g e h a b t haben mögen, ist niclit wohl mit Bestim
m th e it zu ermitteln. De r S ta n d o rts-A n g a b e
und Abbildung nach zu schliessen, dü rfte jedoch
D il l en iu s’ Lichen, alpinum atrorubens,^ d e r Andraea
alpina d e r n eue ren englischen Autoren en tsp re ch en ,
dessen zw e ite A rt, a b e r Andr. R o th ii W e b . e t
M ohr, L inne’s rupestris ist. Diesem le tz te re n
A rt-N am en , als dem ä lte r e n , muss a u f je d e n Fall
d e r sp ä te r aufgekommene N amen A . Rothii welchen.
S chon E hrh a rt, a ls e r se in e A . petrophila anf-
s t e l l te , h a tte in dieser eine von d e r LiNNÉ’schen
A . rupestris verschiedene Art g ese llen , von welc
h e r übrigens L inné deutlich g en u g s a g t, d ass sie
fo lia acuminala hinc re fte x a o d e r se lb s t fo lia
subulata secunda h a b e , Kennzeichen, we lche geta
g n e s e t plus particuliè rement des A lp e s , e t ce
n’e s t q u e dans les co n tré e s sep ten trio n a le s qn’on
en voit qu elq u e s uns desc en d re dans la p laine,
te ls que les A. petrophila e t rupeslris. Quelques
unes des e sp è ces se trouvent pre sq u e excliisive-
inent vers les limites de la neige é te rn e lle e t la
d ép a s sen t même, pour vivre d an s des rég io n s ou
to u te vie v é g é ta le , à l'exception de celle de
quelque s liclieiis saxicole s, a ce sse.
L ’Eu ro p e com p te , ju sq u ’à p ré s e n t, onze espèc
es d 'A n d ra e n , dont une p a rtie a aussi é té obs
e rv é e d an s l’Amérique du Nord. L e s h au te s
montagnes de l'Amérique c e n tra le nous en ont
fourni tro is : une, l'A. turgescens W. P. S c h . ra p p
o rté e du P ic d 'O iiz a b a au Mexique p a r le P rof.
L iebmann de Copenliagiie, deux des Cordillères
du Q u ito , r.-i. Jamesoni W . P . S c h . envoyé p a r
J ameson e t distribué sous le Nr. 83 avec le nom
d'A. rupeslris e t VA. subenervis H ook. e t W il s.
Nous n’avons p a s vu l’espè ce envoyé p a r G ardner
de la S e r ra dos Orgoas au B ré sil e t ré u n ie p a r
Mr. C h. M ueller à VA. rupestris {petrophila). Le
Dr. J o s . H ooker a ra p p o rté 6 ou 7 e sp è ces des
te rr e s a n ta rc tiq u e s e t le ty p e d’un second g en re
de c e tte famille in té re s s a n te , VAcroschisma W il-
soni. On ne co n n a ît jusqu’à p ré se n t q u'une espè ce
de l'A friq u e , VA. subutala du Cap de Bonne e s p
éran ce .
Historique. Ce g en re fu t étab li p a r E hrhart
en 1 7 7 8 d an s le Magasin scient, de Hanovre avec
le nom d’Andreae a c ré é en i’iionnenr d’ANDREÂ
pliarmacieij e t b otaniste de c e tte ville. Comme
le nom e s t trop peu euphonique e t difficile à pron
oncer, nous avons cru pouvoir su iv re l’exemple
des a u te u rs de la Muscoloy ia Britannica en le
ch a n g e a n t en Andraea . E hrii.^rt fonda son g en re
s u r le Lickenastrum alpinum nigrum e t le Lichen,
alpinum, atro-rubens de D il l en iu s, deux espè ces
bien distin c te s que cet a u te u r av a it d é c rite s e t
figuré es dans son Hisloria muscorum, e t q u e , plus
ta rd , L inné a cm devoir ré u n ir à son gen re J u n germannia.
U e s t diffic ile , si non impossible,
de ra p p o rte r le s deux esp è ces, te lle s qu'elles sont
d éc rites p a r Dillenius et p a r L in n é , à telle s ou
wiss iiiclif au f A. petrophila E h r . bezogen werden
können, was deniiingeachtef, vielleicht durch IIku-
wiG irre g e le ite t, die meisten neueren Bryoiogen
getlian haben, T hedeniüs h a t in seinen Observa-
Hones de enervibus Skandinaviae speciebus generis
Andreaeae, in den Ni/a Bo/aniska Notise r v fg iv e n
a f ' ü . T. A bdersscn vom J a h r 1S49, und ab g e -
dm c k t in Flora 1 8 5 0 , au f diese V e rw irru n g in
d e r Synonymie von A . rupestris L. und A. r u peslris
lier neue rn Autoren gründlich aufmerksam
gema cht niid d a s Chaos dei'selben so viel wie
möglich g elich te t. S e lb s t H edwig b es c h re ib t und
bildet in seinen Species muscorum die w a h re A.
pelrophila E h r . u n te r dem Namen A . rupestris L.
ab und c itir t, a ls g le ic h a r tig , L inné's Jungerm.
rupestris . . . fo liis subulalts secundis und D illen’s
L ichenastrum alpinum nigricans fo liis capiUaceis
r e fte x is , B la tt-D iag n o sen , welche du rch au s nicht
mit d e r von H edwig geg e b en e n übereinstimmen.
Es is t mehr a ls w a h rscliein licii, d ass L inné
D illen’s zw eite A r t a u f die in S chweden s e h r
gem e in e A. pelrophila E h r h . und v ielleich t aiicli
a u f u nsere A . alpestris bezog. Durch diesen
Irrthiim gesch ah es, d ass viele Bryoiogen. namentlich
die no rd isch en , d en Namen A . alpina a u f
EiiRHARTS A . pelrophila, besonde rs ab e r a u f unsere
A , alpestris, we lche iiocli mehr Aehnlicbkeit mit
d e r äcliten A . alpina h a t, ü b ertru g en .
Die drei eben ervvälinteii A r te n , A. alpina,
rupeslris und petrophila blieben lan g e die einzigen
b ekamifen, bis endlich H ooker in den schottischen
Alpen eine vierte Art, die au sg e z e ic h n e te A . n ivatis
en td e ck te . Im J a h r 1S2.5 kam eine fünfte
lle s a u tre s e sp è ces d'.éndraea européens que
nous connaissons. En je ta n t cependant un coup
d’oeil su r ia figure donnée p a r D illenius e t e»
te n a n t compte de la lo ca lité indiquée p a r cet
a u te u r on est ten té d’adm e ttre qne sa seconde
espè ce se rap p o rte à VAndraea alpina des au te u rs
an g la is modernes e t que sa p remiè re correspond
à VAndraea Ro th ii de W eb. e t M ohr q u i, san s
aucun doute, est identique avec le Jungermannia
rupestris de L in n é , de so rte que ce d e rn ie r nom
spécifique doit re n tr e r dans ses droits d ’ancienneté
A rt dazu, durch d a s Auffinden der A . crnssinervia
iu (1er S chw e iz , durcli Apoflieker Märker. Im
J a h r 1842 b ra ch te C. F. T hedeniüs aus Stockholm
zwei neue Arten von se in e r Reise in die Gebirge
von ile rje d a le n mit, welclie d e rs e lb e , jed o c h e rs t
7 J a h r e s p ä te r , u n te r den Namen A. Harlmani
und obovala, iu den oben a n g e fü h iten Observa-
tiones b ek a n n t machte . Im J a h r 1S44 en td e ck te
d er V e rfa s se r d ie se r M o n ographie z u e rs t seine
A . Thedenii, in Gesellschaft d e r eben genannten
beiden A rten, am schne eigen F usse des Sneehätte
e t remp la c e r celui d '^ . Rothii c ré é beaucoup
plus tard . D é jà E h rh a rt , en é ta b lissan t
son A. petrophila, av a it vu dans c e tte mousse
nue esp è c e distinc te de VA. rupestris L inn. dont
il e s t ex p ressém en t dit qu’e lle a de.s „folia acuminala
hinc reflex a“ ou des „folia subulata secunda“
— c a ra c tè re qui ne convient en aucune manière
à VA. rupestris (L .) des au te u rs modernes et
auque l pre sq u e tous les B iy o lo g istes ont fini p a r
ra p p o rte r VA. petrophila d’EwRHART. T hedeniüs,
dans les „Observaliones de enervibus Scandinaviae
speciebus generis Andreaea“ , daus le N ya Bota-
niska Notiser u tg ifn e a f N . T . Andersson 184 9
e t daus le Flora de 18.50, a d é jà re le v é c e tte
confusion daus la synonymie de VA. rupeslris de
L inné et celui des a u te u rs plus ré c en ts. H edwig
dans son Species muscorum d é c rit e t figure le
v é rita b le A . petrophila sons le nom d’A. rupeslris
L . , to n t e n citant comme synonymes le Jungerm.
rupestris . . . fo liis subulntis secundis de L inné e t
le Lichenastrum alpinum nigricans, fo liis capillaceis
r eflex is de D illen, d iagnoses re la tiv e s à la forme
des feuilles qui ne s’accordent p a s de loin avec
celle que H edwig en donne. Il e s t plus que p ro bable
que L inné a ra p p o rté la seconde espèce
de D illenius à VA. petrophila E hrh. très-commune
en S u èd e e t offrant des c a ra c tè re s ex té rieu rs
auxquels la co u rte p h ra s e Dillénienne p eu t taciie-
meiit s’appliquer. C ette e r re u r de L inné a fait
ad o p te r à un a s se z grand nombre de Bryologiste s,
su rto u t à ceux du Nord, le nom d'A. alpina p o u r
1’^ . petrophila E hrh. e t pour notre A. alpestris.
Les tro is e sp è c e s dont nous venons de p a rle r,