ArL-oretum SeoreziaLncrr. Qu an t à la p a irie du P . Spachiana, nous ne jiuuvoiis q u e la su p p o se r. Le g e n r e a été établi
p o u r u n e espè ce de n o y e r d u Caucase, d é c rit p a r Michaux p ère d a n s sa llo re de l ’Am é riq u e b o ré a le , sous
le nom de Juglaiis p lerucurpu, e t ((ue L am a rk fit c o n n a ître [»lus ta rd d a n s son encyclopédie sous le nom
do Jaglans fra x iiii/oU a . X c e tte épuiiue on ne [lossédait q u e des é c h an tillo n s d ’h e rb ie r rajiporté.s d ’OrieiiL
p a r Michaux o lc e s é c lia n tillo n s élaietiL cn trop mauvais é ta t p o u r (jue l’on p u t d is tin g u e r nelLement d csd illc -
rc n c e s spéc ifiques. Mais l’é tu d e s u r le vivant e t lu c om p a ra iso n , p e n d a n t p lu s ie u rs a im é e s , des deux a rb re s
confondus sous le nom de P . fr a x iiü fo lia , m ’oiiL permis d e c o n s la le r q u ’ils a p p u rtie n iie n t à deux esjiéces
p a rfa item e n t d istin c te s. En cifet, o u tre |)lnsieui's c a ra c tè re s a c c e sso ire s q u ’il n ’est pas n é c e s sa ire de fa ire
re s so rtir ic i, mais q u e n ous s ig n a lo n s d a n s la d e sc rip tio n de c liu cu n e d 'e lle s , il est du moins à pro p o s de
rem a rq u e r q u e le P . fr a x in ifo lia , d é c rit p a r Michaux e t S p acli, a , c o n tra irem e n t à la nouvelle espèce, des
feuilles composée s de folioles o b lo n g u es-la u céo lée s, a c um in é e s , e l([u c ses fru its , la rg em e n t a ilé s , coiiiiiues,
tro n q u é s a u sonirnel, co uronnés p u r les d en ts épaissies d u p é rig o n c in te rn e , so n t au moins tro is fuis plus
gros, avec des a iles m em b ra n a c é e s , fu rtem eiil iiervé es, e t à b o rd s parfaitcmeiU p lan s.
N o tre espèce p a r a it sc ra p p o rte r au type observé d 'u b o rd p a r L am a rk ( I i , qui n e coiinaissuiL <juo
le su je t cu ltiv é au Muséum el d o n t il d it : «; folioles ohlongacs, d 'a n v e rt sombre en dessus », c a ra c tè re qui
se re tro u v e du re s te su r les é c h an tillo n s de l ’h e rb ie r d u Muséum d e P a ris , p ro v e n a n t d’un in d iv id u cultivé
à Avignon, où il a fru ctifié cn 1889. N o tre P . Spachiana se ra p p o rte e n c o re certaineme iU à un ai'brc
o bservé p a r Kuiith (2), a u tre q u e celui d e Michaux, e t d o n t il d é c rit ainsi le fru it : « Fructus aplce valdc
a ltennatus. »
En ré sum é , nos deux espèces so n l co n s tam m en t co n fondues d a n s les h e rb ie rs , où on les d is tin g u e ra
fa c ilem e n t soil à la fo rme des folioles, soit ii la g ro s se u r des fru its.
E X P L IC A T IO N D E LA P L A N C H E XX
X. — Pterocarya Spachiana, à l’époque de sa floraison.
D. — Grappe de i'ruils niàrs,
G. — Foliole dclaehéc, de grandeur iiaUirclle.
1. — Üiagraiiiiiie de la ileui'.
2. — Fleur màle, vue de face, grossie.
d. — La même, vue de dos, grossie.
4. — Elamine, grossie.
5. — Fleur femelle, grossie.
(’). — La même, coupée en long, grossie.
7. — Ovaire, coupé cn travers, grossi.
8. — Fruit, de grandeur naLurelle,
il. — Noix dépouillée de son brou, de grandeur naLurelle.
10. — La même, coupée longitudinalonienl.
( !) Lam ark , h c . c i t .— Mais non pas à celui déci'il p a r Po ire t dans le supplément du m êm e ;o u rra g e , puisiju’d av ail les feuilles
la n c é o lé e s ; « fo tiis n um e ro s is la n c e o ta tis . »
(2 ) Kiiiiili, loc. cil.