-p i
H
IM
iÀi
irli :i
414 Zefìnter Ausciinitt.
R. Boowii in Alton Hort. Kow. Ii. 4. 417. — Schott in
AVienor '/eitschrift 1830. III. 772. Linnaea. 1831. Literat. Hericlit
54. (Tristania.)
Tenore, Index seni, liort. Ncap. 1839. p. 12. (Syn c a r ]) ia.)
— Nees V. Ksenbech, Kaniptzia, Dissert. Vratislav. 1840. fol.
c. ¡con.
Schott in Wiener Zeitsdirift. 1830 III. 782. Linnaea. 1831.
Literat. Hericht, 54. (Lo j) ho s t e mon. )
lì. Brofvii in Jonrn. geograpl». Soc. l. 19. (B i 1 ] i o 11 i a.)
Lambert in Linn. Transact. Xf. t. 17. — Sahiiic in Ilorticnlt.
Transact. IV. 1.11. (Psidiuni.)
Linne, Anioenit. Acadein. Vili. 266. t. 5. — Lìnné fd., Siippleni.
51. — Foiieau in Annal, du Mus. XIII. 156. t. 5. 6. 7. —
De Camlolle, Prodr. III. 289. ((i u s ta vi a.)
Hiimholdt et Bonplaud, Plant, equinox. T. 122. t. 36.
Kunth, Nov. gen. et sp. VII. 260. — Poiteau in M¿«ui. du Mus.
XIII. 148. (Bortholletia.)
Jack in Linn. Transact. XIV. 295. (GJa])liyria.)
JSees V. Esenheck in Nov. Act. Nat. Cur. XL 410. 1.11. —
])on in Edinb. new plülosopli, Journ. L 134, (Punica.)
Class. LXI. ROSIFLORAE.
Ordo CCLXX. V orna cea e.
Lindley in Linn. Transact, XIlI. 93 sqq. — Isis. 1825. lift.
IX. p. 972. — BartUng, Ünl. nat. 399. — Endlicher, Oon. pl
1236.
Thouin in Annal, du Mus. IX. t. 8. 9. — Tie Candolle, Prodr
IL 638. (Cydonia.)
Lindley ii\ Bot. Reg. t. 19d6. (S t r a u V e s i a»)
Ordo CCLXXL Calycantheae.
Lindley, Introduci, ed. 2. p. 159. — Bot. Reg. n. 404. —
De Candolle, Prodr. III. — Bar Hing, Ord. nat. 325. — ./vwZ-,
Enninerat. IL 66. — Endlicher, Gen. pl. 1239. — Vgl. Nees
V. Esenh. in Nov. Act. Nat. Cur. XI. 105. — Jussieu in Anna],
du Mus. XIV. 119.
Mirici, Note sur l'organisation d'un très vieux Calycanthus
f l o r i d u s , in Annal, des se. nat. Août 1828. p. 341—362.
Ro.siFEOnAE, "— Rosaceae.
Ordo CCLXXIL lio s a cea e.
415
De Candolle, Pro.lorni. IL 525. — Lindley, Jntrod. ed. 2.
p. 143. - Bariling, Ord. nat. 400-403. — Trattinnih, Rosacearum
nionograj)!i. Vindob. 1823—24. IV. Vol. 8.
Redouté et Thory, Les Roses. IV. Vol. Paris 1817—20.
fol. M. Abbild. — J. Lindley, Rosarum monograpliia or a botanical
history of Roses. London. 1820. 8. — F. G. Wallroìh,
Rosae plantarum generis historia snccincta. Nordhus. 1828. 8, —
Desportes, Rosetum gallicum, ou enumeration méthodique des
espèces et variétés du genre Rosier. Paris 1828. 8. — Id. Roses
cultivés en France, on nombre de 2562. espèces ou variétés,
avec la synonymie françoise et latine. Paris 1830. 8. 1 Thl. 8 gr.
— J. Woods, Synopsis Rosarum Brittanniae, in Linn. Transact.
XII. 1. — Isis. 1829. I. p. 602. — Auguste Pronville, Nomenclature
raisonnee des especes, variétés et sous-variétés du genre
Rosier, observés au jardin royal de plants etc. Paris 1818. —•
Dav. Don, On the anomalous Structure of the Leaf of Rosa
berberifolia, in New philosopb. Journ. Jan. 1830. p. 175, — A.
Thory, Examen critique du Rosa Candolleania elegans, injustement
cité comme synonyme du Rosa rubella, in Annal, de la soc.
Linn, de Paris. Sept. 1825. — Roseae collectae in expeditione'
speculatoria Roman^off. in Linnaea. 1827. p. 35.
Nees V. Esenheck et Weihe, Rubi germanici» Bonn 1822—
1827. fol. 10 Fase. — J. Ile gets chw eiler, Vers. Üb. d. helvet.
Arten v. Rubus, in Denkschrift, d. allgem. Schweizergesellschaft"
Bd. L p. 1—47.
Duchesne, Hist. nat. des fraisiers. Paris 1766. 8. — Lasch
Ueber F r agr a r l a vesca L. u. semperflorens Hayne, in Linnaea'
1829. III. p. 409.
Nestler, Monographia de Potent i l la. Paris et Argent. 1816.
4. — Lehmann, Monographia generis Potentillarum. Hamb.
1820. 4. c. tab. aen. 20. — Supplem. I. 1835.
Linné, Hort. Cliffort. t. 30. — De Candolle, in Annal, des
sc. nat. L 447. — Prodr. IL 595. (Cliffortia.)
WiUdenow in N, Verhandl. Beri. Natnrf. Freunde II 106
t. 4. f. 1. — liochel in Linnaea. XII. t. 6. (Wal ds t e in ia.)
Willdenow in Beri. Magaz. V. 398. — R. Rrown in Par-
: I
m.