& un point noirâtres. Le deflous du mâle h’en diffère , qu’en ce qu’il eft
un peu plus clair.
Cette efpèce a été figurée & décrite par :
Cat. Syjl. des Pap. des env. de Vienne , pag. y o , Fam, F. n°. 4, No et.
iCulta.
Fabr. Mantïjfa, tom. 11 , pag. 16 8 , b”, 224.
Schaeffer , Icon. Inf. Rat. vol. Impart. l l ,ta b . L X V 1 , Fig. V I I I , IX,
Goegea Sup. Ent. part. I I I 3 tom. I I I , pag. 1 1 0 , n°. go,
Schheid. Nom. Ent. pag. 45.
Jung. Ind. des Pap. d'Eur. pag.. gg.
Efper. Pap. d’Eur. tom. I V j tab, C X X , Noct..4 * , fig, 4. La defeription
n’en paroît pas encore.
P l a n -che CCXXX. N uméro 3 3 1 .
L A P A R E E ' .
É T A T p a r f a i t 1
E T T E efpèce dont nous ne' connoiffons pas les deux premiers états'
eft extrêmement rare. Le mâle & la femelle que nous repréfentons ici
exiftent dans la Colle&ion de M. Gerning. Ils ont été trouvés près de
Francfort. Nous ne les avons reçu d’aucun autre pays. Le maie, Fig. 33 1.
a , a les ailes fupérieures d’un brun foncé , blanches a leur bafe , avec
des raies ondulées noires & blanches , & quelques larges taches blanches*;
la tête &■ le corcelet font d’un brun plus clair, chamarré de blanc. Les ailes
inférieures font à leur bafe, d’un brun encore plus clair , & vers le bord
extérieur , d’une couleur foncée.
La femelle, Fig. 331 . b y eft en général d’un brun moins foncé que ls
mâle.
Nous ne connoiffons pas d’Auteurs qui aient décrit ou figuré cette
elpèce.
M ême Pl a n c h e , N umé r o 3 3 2 , a, k
C H E N I L L E D U P O I R I E R .
V A R R A N G É E.
É T A T P A R F A I T .
E T T E Phalène que nous avons trouvée aux environs de Paris dans
le mois de Juillet , le rencontre aufli en Autriche, & dans quelques parties
de l’Allemagne. Nous ne connoiffons pas fes deux premiers états, mais nous
favons que fa Chenille a été trouvée fur le Poirier aux environs de Francfort.
Le' mâle en deffus, Fig. 3 32. a, a le fond de la tête , du corcelet, Ôc
des ailes fupérieures bazanné. Les ailes font charmarrées de blanc, & de
brun ; elles font blanches à leur bafe & traverfées dans leur milieu par une
large" tache blanche. Les ailes inférieures font du même fond que les
fupérieures , & un peu plus claires à leur naiffance; la partie poftérieure
du corps eft gris brun.
La femelle, F ig .-342. b , a lés- mêmes caractères que le mâle, mais
le blanc domine davantage fur fes ailes ' fupérieures , dont le fond eft aufli
plus clair. Son corps & fes ailes inférieures font d’un brun plus clair.
Le deffous de ces deux individus eft à peu près comme la figure 332.g ,
cFaprès
La defeription que Fabricnrs , dans fa Mantiffa, tom. I I , pag. I 6$,
donne de la Phalène Noct. Compta , n°. 2 2 3 , s’accorde fi bien avec nos
figures 332. que nous les rapportons à cette efpèce. Au moment,
où nous avons fait graver cette Planche , nous étions incertains fi les figures
332. c - f , étoient des variétés du 332. tz, b , ou une efpèce particulière.
Nous appercevions bien dans leurs caraÊfères des différences fenfibles, &
fin même tems des rapports .dans les deux fexes de la dernière qui annoncent