La Fig. 292. c j eft une variété femelle dont le fond de couleur eft
très-rembruni ; fon deffous eft comme le 2^2. e.
Gette efpèce n’a été figurée par aucun Auteur, 6c nous ne fçavons fi
les Viennois l’ont connue.
P l a n che CCXF. N uméro J .
CHENILLE DE LA P E T I T E ÉSULEi
L ’ O M I C R O N G R I S .
$
P R E M I E R É T A T .
OU S nous fommes procuré trop tard la Chenille de cette efpèce,
«jue nous croyons être celle nommée dans le Catalogue Syft. P h. noS.
Euphorbioe ; nous en donnerons la figure , ainfî que celle de la Crifalide ,
dans le Supplément. Elle fe nourrit effeâivement fur la petite Efule,
Euphorbia Cypariflias Lin. ou Tithymale CypariJJi ( i ) Tïthymalus
Cypariffias. Tourn. On l’y trouve vers le mois d’Août , tant dans les
environs de Vienne en Autriche , que dans ceux de Francfort fur le
Mein , ôc quelques autres endroits de cette partie de l’Allemagne. Les
Auteurs Viennois difent dans une note pag. 6y. de leur ouvrage, que
l’efpèce décrite ôc figurée par Roefel & Albin aux endroits cités ci-après.,
eft différente de celle dont ils entendent parler ; dans ce cas nous ignorons
à laquelle ils ont appliqué leur dénomination. Il eft vrai que celle dé
Roefel fe nourrit , fuivant lu i , fur l’Airelle , ou Myrtille , & celle
d Albin lur 1 Aubépine , ôt que nos Auteurs ajoutent avoir trouvé
quelquefois cette même efpèce , fur les premiers fauvages, fans avoir pu
venir à bout de l’élever; mais il eft certain que notre Chenille reffemble
a celle de Roefel^, 6c quelle a produit le Papillon dont nous donnons ici
< 1 ) Flore F'ranç. tom. n i , pag. j S , n”. 7» ? , XXVJI,
la figure , après s’être nourrie de l’efpèce d’Euphorbe appellée petite Efule.
Il y a peut- être quelque différence entre cette Phalène, 6c celle repréfentée
par cet Auteur , mais il avertit que les nuances ne font point confiantes
dans les individus , 6c il affure que ce ne font que des variétés & non
des efpèces différentes. Le temps feul, ôc les éducations nous apprendront
à quoi nous en tenir.
É T A T P A R F A I T .
L e mâle eft repréfenté en deffus Fig. 255. a. Outre les deux taches
caraâériftiques de cette claffe qui fe trouvent raffemblées fur fes ailes
fupérieures, elles font traverfées par différentes raies onduleufes brunes,
noires ôc blanchâtres , fur un fond gris obfcur. Les inférieures font d'un
blanc fale uni , 6c toutes les quatre ont une frange grisâtre ponduée
de noir.
La Fig. b , eft le deffus de la femelle qui diffère peu du mâle
dans fes ailes fupérieures ; mais le fond des inférieures eft dun gris
brunâtre.
Le deffous du mâle reffemble pour le fond de la couleur au n p j ./ j
de la PI. fuivante , mais il n’a point les lignes en zigzag qui traverfent
les quatre ailes de cette dernière figure : quant à celui de la femelle , il
eft Comme le 2^2. d, de la PI. précédente.
Cette elpèce exifte dans la Colleêtion de M. Gigot d’Orcy.
Elle a été décrite ôc figurée par ;
Cat. Syfl. des Pdp. des env. de Vien. p'dg. 'Sy , n°. 4- Euphorbia:.
Albin , BÉÉ tab. L X X X V 11I , fig. F .
Roef. tom. I . Cl. I I 3 Pap. noct. pag, 2.5 n , tab. X L V , fig. 1 - 5.
EJperj tom. 1F , tab. CX V 1I , fig. 1 -,y. Euphorbiæ , fans defcription. Il
a aufïi figuré la même Chen. que Roefel.
Schneid, Nom. Ent. pag. 45.