Cat. Syjl. des Pap. des env. de Vienne , pag. y 6 , Noâ. Fam. K . 7k g .
Cat. des Pap. des env. de Hohjn. pag. g z ,n ° . 42.
Jung, Ind. des Pap. d’Eur. pag. 34.
Fuesjly. Cat. Inf. de la Suijfe 3 pag. 3 8 , n°. y33 . En Grifons.
Goeie j Sup. Eût. part. I I I , tom, I I I , pag. i 5q , n°. t 56.
Même P l anche , N uméro j 8 2 >
LA C O N S P I C I L L A IREÉ
T A T P A R F A I T .
C E T T E efpèce , inconnue en France , eft allez commune en Autriche
& dans plufieurs parties de l’Allemagne, cependant il y a des années où l’on
n’en voit pas un feul individu. Elle varie beaucoup pour les nuances plus ou
moins foncées; on en peut juger par les figures 3 82. a , b , c, qui ont
bien les mêmes caractères , mais qui diffèrent beaucoup pour la nuance.
Les deux dernières font femelles ; les mêmes variétés fe rencontrent
dans les mâles.
Le deffous de ces trois individus reffemble au 383. c , ci-après.
Cette Phalène nous paroxt être la Confpicillaris de Linné qui a été décrite
& figurée par :
Linn. Syß. Nat. ed. X I I tom. 1 , pan. I l , n°. i^g * pag. 84g, Faun,
fuec. ed. nov. 1183. Se trouve à Upfal.
Cat. Syß. des Pap. des env. de Vienne , pag. y S , Noä. Fam, K
n ° .5.
Jung, Ind. des Pap. d’Eur. pag. 3S.
Goery , Sup. Ent. part. I I I , tom. 111, pag. *4y , n°. 14g.
Schneid. Nom. Ent. pag. 4S.
Efper , Pap. d’Eur, tom. I V , tal. CX X X 1V > Noâ, 5 5 t fig. 5 , C.
Ph. N o a . Confpicillaris. Il donne aufli la fig. 4 de la même planche pour
la même efpèce , mais nous croyons que c eft 1 efpece fuivante Perfpicillaris.
La defcription ne paroît pas encore.
M ême P l a n c h e , N u m é r o 3<?J .
L A P R R S P l C I L L A I R E i
P R E M I E R & S E C O N D É T A T .
E T T E Phalène qui ne fe trouve pas aux environs de Paris a été
.élevée de la Chenille en Dauphiné fur les confins du Lyonnois par
un de nos correfpondans qui l’a trouvée fur le Mûrier. Il l’a nourrie des
feuilles de cet arbre jufqu’au quatre Juillet qu’elle s’eft enfoncée en terre
pour y faire fa Crifalide. Il en eft forti le quatre Avril fuivant, le Papillon
femelle repréfenté Fig. 383. d. La Chenille qui l’avoit produit , étoit
toute grife. Fabricius dans fa MantiJJa dit cependant que la Chenille de
cette efpèce eft verte, quelle a une raie blanche fur le dos , fit que les
côtés font parfemés de petits points blancs , quelle vit fur lAftragale,
l’Erable fie le Prunier, Cela ne s’accorde pas avec nos obfervations
particulières. N ’auroit-il pas confondu cette efpece avec la précédente ,
dont il ne fait aucune mention dans fes ouvragés. La différence de notre
Chenille avec fa defcription , nous le feroit penfer.
Les Auteurs du Cat. Syft. des Pap. des env. de Vienne, indiquent pour
la nourriture de la Chen.- P erjpicillarzs les -jènilles de—1 Hyperici Hirfiuti
L. Millepertuis Velu. C’eft une preuve quelle s’accomode , ainfi que
beaucoup d’autres, de plufieurs arbres ou plantes.
É T A T P A R F A I T .
O N trouve cette efpèce en Autriche fie en Allemagne en même tems