Les figures 323. e , f , font le delfus & le deffous d’une petite variété
femelle- du Cabinet de M. Gigot d’Orcy.
Cette efpèce qui eft affez commune aux environs de Paris , l ’eft de
même en Palatinat dans les environs de Frankenthal. Elle ne fe trouve
pas en Autriche , comme le témoignent les Auteurs du Cat. Syft. dans
leur note j pag. 70 ; c’eft dans le Cabinet de M. Gerning , que feu
M. l’Abbé Schiffermuler qui étoit un des Auteurs de cet Ouvrage l’a
vue pour la première fois en 1774.
Elle a été décrite ou figurée par :
Litin. Syft. Nat. ed. X I I , tom, I , part. I I , pag. 848 , ftp. 14$‘
Ludifiça. Abdomine fiavo trifariàm nigro punctato.
------------- J?aup- Jheç?, ç s \ riùv» £ CJ J •
y—,— Trad. en Allemandyiar Muller, part. V , Inft. tom. I , pag,
r6ÿZ , n°. 143.
Cat. Syft. des Pap. des env. de Vienne , pag. yo fi* 3 1 1 .
Eftp er j Pap. çPEur. Tom. I V , Tab. C X X , Noä. 41 , fig. 1 , 2;
Mâle & femelle de la Ph. Ludifiça. La defcription n’en paroît pas encore.
Fabric. Syft. Ent. pag. 6 14 , rP. t o i . Phal. Ludifiça.
------- Spec. Inft. tom. II, pag. 23S, n°. 2 2 S .Il cite mal à propos Schaeffer
'fie Sepp. qui n’ont pas repréfenté la véritable Ludifiça, mais l’Aprilina ci-après.
Mantijftq., Tom. I l , pag. t y 3 , n°. 243-
Fuesftly , Cat, des Inft. de la Suiftfte , pag. 38 , n°. y 26. Cite la Phal.
Ludifiça , comme rare en SuifTe , mais la véritable Ludifiça manque
entièrement en SuifTe, & celle que Fuesfly défigne fous ce nom eft la Ph.
Runica , que Sulzers a figuré fous le nom de Ludifiça.
Naturforcher ou le Natura lifte , 14 e. pièce , pag. 65 , tab. I I I , fig. A.
Jung , lnd. des Pap. d'Eur. pag. 82.
Schneid. Nom. Ent. pag. 45.
Müll. Faun. Inft. Fried, pag. 44 , n°. 3Q0.
err— Zool. Dan. Prodr. pagi 122 , n°. 1405.
Goe\e , Sup. Ent. part. 111, tom: I I I , pag. 1 4 3 ,2 ° . 143. La plupart
des Synonimes qu’il cite appartiennent aux Phalènes Aprilina ou Runica,
que nous donnerons dans les Planches fui vantes. planchk
P l anche CCXXVI I . N uméro 324.
L A C H L O È.
É T A T P A R F A I T .
C E T T E efpèce dont nous ne connoiffons pas les deux premiers états
eft commune aux environs de Francfort & de Hanau. On la trouve
aufli dans la haute Autriche & dans la Saxe. Nous ne l’avons jamais vue
en France. C’eft à la Collection de M. Gerning que nous devons les
portraits que nous en donnons ici.
Le mâle vu en delTus , a la ~téte ,~de ccrrcelet-& les—ailes fupérieures
d’un brun foncé bigarrés d’un vert tirant tantôt fur le bleu , comme dans
la figure 324. a , tantôt fur le jaune , comme dans celle 324. c. La
partie poftérieure du corps , les antennes & les ailes inférieures font d’un
brun plus clair.
Son deffous eft repréfenté Fig. 324. b.
La figure 234. d , eft une femelle dont le vert eft jaunâtre. Le fond de
fes ailes eft moins brun que celui du mâle. Elle lui reffemble parfaitement
en deffous.
U N. de nos Correfpondans qui par fes connoilfances en Entomologie
mérite notre confiance dans fes opinions , prend cette efpèce pour la
Nofiua Degener des Viennois. Nous ne penfons pas dans cette occafion
devoir adopter fon avis , car Fabricius qui a donné la Synonymie de
ces Auteurs fur les Infefites même de Schiffermuler , rapporte leur
Degener à la Noct. Alni de Linné , qui n’a aucune reffemblance avec la
Phalène que nous décrivons ici. Nous ne croyons donc pas que la nôtre
ait été jamais décrite ni figurée.
Tome VL iy8g, K