& Roman.i,3. v.Siàfin.to xovjüsto'v M.M.
I.S* V..S4 - b 7Tv6n'jj/.Q(jçr.yc'; j Maxèlétwv,
Naz. paiîîm.
P.86;, v.5. à fin. u(i? i/ùfy?emajr iJ)a/jji-
■mv l.S. v.3. à fin. idem fnallet t&Ssptym.
verf.vk. ai iJiovmç owmiTOpElïas Cret.an-
tiftes Comment-in Orat.Naz.de Sp.S.
P.864. v.inadlijcvgieoç'oi/] vide Notas ad
Philonis opufcula, ex Auguft. Biblïoth.
Francofiirti à Io.Vvechelo impreifa, Au.
-M. LX LXXKVr. verf. i ç j TfÀfiOTolhç Ï0-
H periphraïîs Filîj. v.20, « àjtasrm Jlî-
VafMç) TV àjjov r7rviV{Jt&.
P.865. V.a6. sramra ^tt/atovSc] vt Arms.
et; upva-fimv mnat soyaA«ov§ç] vt Sabel-
lius. Naz. Orat.3>dePace, 8c alibi.Bald.
M.epid.adNeocafar. v.44. is fiais 1imp.
%j»yiovioi] Naz.homil.-s^/ 3 soAs>oî ( quæ
in libro manu exarato etiam UÉj efof«yï@h
ijÿ.raraTïfflc^reoTOnnfcribitur) & ot-
Ci tS âpw TniisCificpf®'.
Pag 868. v'. 27. C.V. a*««j/of] Sic Eunomin
m appellarunt.quodFilium patridif-
fimilern, déquenihilo ortum eifetrade-
tet. «0*19/0v tov tijoit Tofmt^ivvrdpyptvt KM*
&UTOP i f j TH 3 ï OTH7I © e s ; f i s T r a n s e , Epi-
phan.
P.86p. v.4. à fin. 1. tvuzAIhou'u-
P.872. verf.3 2. toT dioZsj/ffl] Ioanni, c. 1.
verf. 14.
P-*73 > verf.6>èoni ÂAaa«,I.S. v.4-.àfin.
sdk oï[rofafj raditt äIj/o^htoto»
M.M. admarg. v.s.àfin.’émiaî] 2,Reg.24,
V. 1 a '72 -j'I a? vtpaulo inferiùs.
Pag.876. V.2. ctO/ÇO SsoçtS alûïy©-} 2.
Cor a, 4 vn. h ) Lucæ 16,13. v.4.
et t îà. ] i.Paralip.2i.i. verf.20.-
if**W 0 ehe el'sA.dôar<8t] Exod.I2, 22. v.3 2.
Num.22, v.20. ver.33.ôpj*a&ûctf]
Num 22. v.22. v. 7, à fin- et nxig s^pJl'uuc]
Ephef. 3.17, Sfg,^maag. v. 6. à fin. om ei;
Xe^so^Galat.j, 27.
• E- -7 7 ’ v e r l ' . + , C o l o l f . 2 , 7 .
v.24-;t. sueiJiov aisximnpv. Sic Tertuttian.
Domitianus portio Neronis. 8c, Xero-
phagia,portio ieiunij I.S. verf.33,Tt/Jts-
8io,]De hoc Tîmotheo confide .Seciarum
hiftoriam Leontij Byzantini. v.vlt. C.B.
■& A.S. f‘çy* yi pninou, ovyx&<pa?iaseo3 ivf@*r
fttiJbvoç.
Pag. 880, verf 4. 2v*«as] de quo fupra.
p.832 n . V.10. oegpSaMfJ /dp ÿ 0UU1Y\V ’6711-
ÿÇWpûUJ I. S.
P.881. v.i i . hJ? Aytoirffî] De his, idem
Leontius, p-475' v.38;-aV^Tutt cujtov (è K9-~
Tzj^r]Naz.Orat.2,deFilio. v.45,1«ôg^-
fiTSHç ÿayîïtj Ita M. S.l*as&gepTiivHç tpvataiç.
Scriptum videtur (inquitl.S.) eâçiiç ex
■quoconflatumtpvnç, verf.9: àfin. v ««’;]
Gcnef.3. p. v-8, à fin. wiTnv AéeA] Genef
4.9. v.eod. «J Kçpuyn iadaar,;] Gen.18,
20. v.3. àfi.AejsaJi/] Marc.3,9. v.pea, fi M
Ae-re] Matth.20,32. V.vlt.l.fiMfijtptifil.S.
P.884. v.ii. içjtT oîxoto/utta] iupra vide
Scholion ad p. 525. v.16. v.iô. av syvcâçuip
c ip spm u ilw f in ] Pf.68,7. v. 17, dit/us] libri
editi OStof.iSiociUH.Pf.zijii v.^.àfin.aç
i/oÀ) Deut.18,15 .Iiidor.Pduf.lifi.3. ep.94.
P-885.v.33ipro air<sCJbip |n ÇB. & M.M.
degïtur iw-niç. v-jy. sv j avïArfTa) Gen.i5.
v.13. Leâio marginis ex libris'fopreffis.
V.46,libri vulgati iaXeipmv tc.yr.pà Gen.25,
8. V.SI.otwîiy-dmmp]Gen.37,34.v.9.àfi.<pn-
mp] Gen.49,29. K ô a r ï a ' j Vulg.-edït.
«j )Jt> Deut.32,51.
P.888, V.2. iyti 4«i]Exod.3,6. Mat. 22,32.
* P.889,v.I5, Ca)7;a.fçj ZùJztySç l.S.illlidilip.
Tmemate20i, p.270, neque aliterCodd.
Diadochi calaiiio exaratï. v.i9,A/orefi@-]
ÔK^soTOfijHçdequofiipràpagi.
P.892, V.3. AN ET N ï i 2 © H /3/^A/o»
Smpotü] haûenus in Cod. A. S. Tomus
primus : duorum autem meminit in Bi-
bliothecæ Gefnerianæ epitome I. Simle-
rus quoque. V.38. Clç 0 '[ia.7V~téi'piç Icsatvtiç
Oxmèeico plu) oiivtAtipSHj De huïus con-
ceptionis tempore agit D. Chrylt ft. ho-
mil.in Natal. Chrifti, quæ breui emenda-
tior 8c auûior, quam anteà, recudetur çü
eruditiflimi viri P.Pantinïinterprétatio-
ne. V.41.ÜSsotoims]C hryfoft.ibid. v.38,
aoejoiZAia.êt oi iStHSÊ Niaàp] Iofeph.l.3. Arcbanal
C.9,io, [alojlStwdwqfxplAaKtJbvati
Kamt j iÇgpe/Hç, ô{k,' t£ enit’6ÿrap%i'
Macar. homil. 5-eç3 u!w tsr&Sjvç Sas3 vcàçt 6
t&teùpD/j®- Asy/Ml©.. v. 41. Ituaaeia s]
Epiph. lib.2, contra Anoëtos, p.196. v.4s.
ares ÔZTO itstAsfts/lir] Nicephorus lib-1. Ec-
clef.hift.c.12, & alij tamGra-ci quàm La-
tinî.
P.893. v ' T aduerfus An-
thropomqrphitas dïfputat S.Athan. dialogo
i. contra Anomoeiim Arianiftam.
Theodoret.qkOjin Genef ' v.16. oi thpfat-
moiytmveç] De his,Naz;ïn Natal. Chriflî.
Epiph. p.236, iss-Theophylàift. in cap.12.
Lucæ.Thêodoret. q.39, inGepef.S.Maxi-
mus iis verbis, quæ Dialogo 3.Cæfarij,fra-
tris Greg. Naz. inferta funt infra &c 909,
v.j. v.jo.è DehocBafil. M. p.
643. V-5I. iA)ç "XmAi/«5] Damafcen, dialogo
contra Manïchæos.
P. 896. v.2i,TyT Svsoiv fifiïASï k«hA
tar]loan,20, idem Athanafius [nifi diàlô^
gos iliosV.S. Maximo, TsTOwAeWH, ad-
fcribendoscenfeas, cuius in Operibus, vt
alibi, ficin membranis Biblïoth. Auguft.
leguntur] dialog. 4.Epiphah. p.27,256,
33* 431,507. v.5.à fin. 0TiTvgp2$]videBaf M.
hom.i.in Hexaëm. Theodor, q 3,inGen.
P.897.
B I B L . I O T
P.897. V.3* Ta7ç yjvaj^iv ôjui^titmrtiçi Ex
Hebrææ linguæ imperitîa ortus hic error:
per eniro ts Sta Genef 6.. v. 2, quidam
ïntellexerunt «JjsAst« : reëtiùs Suidas ( in
diéHbne3«a/fit|id«f) Sethi,Enochi 8c Eno-
fifilios: quiyï(ftilibidine, ad fîlïas Caini
finçingreflî, vnde Gigàntes, v.S. 071 CU
/ai) $1 d/JSfir. ] de hoc fuprâi y.iâ. apai-
etxbç] vide fupra Scholïon ad p. 24. v. 4.
V.27. oTi cù 4 ^ 1] S.Maxïmus id, rationi-
bus è S,Scriptura petitis, negat dod. ïllo
fragmento Cxfarianis ïnferto. 8c Greg.
NyiT, antiftès libro de Anima 8c refurre-
ëtione,
P.900. v.39. sj«Aswî»?«9hSii] LuC. il. 27.
Ign.epo'i
P.901. v,$. à fin. ©sopÎAH [Ifidor. Pe-
luf. lib.i, epiftu52. Sy nef.epïft:66. v.7. â fin.
foe. tS jg/m so/ux] Ifidor. eiifidem libri epift.
Î36. v.vltîm.IjtaTi®-], epift.ad Trallianos.
v.eod. K?in(ttiç] Strom. 2 .8c 3, cuius vérba
citâtEufet). lib.3, Eccl.hift. çap.29. v.eod.
&it)Mp>iï@*] lib.3. contra hæret,
P.904. v.12. rpHjpÊU^ et îî^içuAse/ç] Gre-
gorij Naz. epîftola adTheodorum Tya-
penfem PhiloCalîæ Orîgenislibroprxfi-
X4 inCod. mlf. Aug. legitur hæc j
S Ç O â f l p n TH7 T A T T A n V
KfomOTIOlUITI. ■
E Optn > 1(01 yvjfxyjp-m.' iù>tà xpc7r&.,qti
^£?®Sati.e,ç tov ffttfçyv th » w
vréstopmgcit ipiïv rn/oS/j owiï
HHêi fi fiiç dÜAetSeias H«t?ç y tôt tyo-
70 ,A-n7 i7ôù,(Jl(j tolç dCyciç. 'h a  ri
vtj \ 2hofasn/igt smp v u e , 70 7[ huTo fi!
etyiov 8atojAny : tma-nov dsnça.A m fi
{'ISX'fyoïz tpiAptôtp^aç , üHiïsyiç eypvygwriftuç
n ? ç ipi7\SMyi>if, totoH icstSÇifflmn, ,ÿ
v/Mv Jbuüaj fi fiÿsA«at OT-ydlT ty
vttdvM&ri fjipam,
P -9Ö5. V. IO , à r m p t y a LS.
P.908. v.8. ispi/Ati] Thren.3.33. Epiph.
J-2,contra Adamantinos)p.245, v.33. x<J[ï
fls/O^oHcjC.V.H.St. v,9. afin , tStü ytp. V*
6.afin. 1.h A.S.h St.v.vltim*mpxSti&t»
^ t s r s ç ] 77Z0( Tssutu , 1 AyofAou r TgidjjTW ójUi-
Ai« , Scholion ad oram M.M. vidé
<pie ad pag. 857. v.3. âdnotauïmus.
P.9O9. V.44> o a (wi) tiSàvcLmv(tAtro w ta*
KOy\iva h fi à$pT.a£ .7^3 th, Theodoret. vide
infra p.ÿ iâ. v.19.
Pag. 912. v.28. H.St. clütw eîç. verf! 35.
d\ipuovpy)v] Tw tS tcv?yü <puyiï, Nfaz. homïl;
ja Nat.Chr, ^* 4 9 > ? kw* fiue, (vt Baf.M<)
Tmrro'tca: y&xistfifjy) V-Si. olJk/uhj
3^]Rom.7 ..i4 - V- 6. àfin, iyddVI D. Paul,
jbîd.
Pag. pu. v.3, Ç.y. & H. Sï. siavmUmtj
A.S. EiCoixi-T^ , M.M. eicoixloas ,C.B. eiaoi-
I.S.atDiH/cöis ctTii, vtpag.leq. v.2j,
( i m m S t i i m t e l( . verf‘.s .O d y iv d m a i ] Rom.7.
13. v.8. lybèp’ ó/AÏv] vide Scholion ad pag.
266.33.
Pag. 913. V. 2 6. W > 0« r xpupiat Pfal*
18.13. verf. 3i. zsyiaptie ] 2. Gor.io. 3. v. 43.
jin S f. KSPSdt;'] Ii Gor.n.i. v.6. afin. atioOfi
[quod 8c apudPlatonem, ro'
i j p c o i l C.V.8c H.St.al.ot i J p a T i 8c in marg.
'/o-. asiJpaTt. ver.5i afin. ad marg. H.St.po-
nitur^V, quo aliquid deefle, oftenditur,
v.3. afin, TwiKfidat] Ephef 6.12.
P.916. vu. Myittjun( Tt] 2. Gor.io. 3. v.5. on
«ii]Ephef.6.i2, V.6.« jS] Rom. 7.13. v.19.
0O0 ïj9)] vide fupra, 909. v.44. v.22. oVa,
5*f] Rom.7. I*- V- 26. /3astpiMsoTa sta. v.28,
3 c, SiiOToiat I.S. vcrf.,33. TH^'to^Stfij»]
auutiJbfxa( ydp,7xj‘vaiuy tS SiS i0 r i<m ais
,Rom.7.22. verf. 45, a i v s p a m C e s
t&o/J Rom.7, 23, Verf. 47, .oxigfirara]
itam-fomnes, ( quodinGód. h St.nota-
turtanquam fufpeétum ) id eft, 'ïtmm.Aiis
£cómv7u [ab ttritxÄtzsP, quoBalil. M.vtü
turhomil.in37- Pfalmum:] nam Sc He-
fychïus qxigcptmSK, pérX^oOTtAHspuo^ ( vc-
lut ïbflegendum) explicat: vnde i ioxtgp-
f&/ix tpafmoix apud luftin. Märtyrern. Pias
uorinus, axi^>3 üvou poftyl, th puoiov tS
oPoó'qo i/apS/jovï@s KW Tianx^ilmv > quaS
verbi notïo imprimis hue quadrat. Quaré
illud axippatmvm nihil fuïtopus adnotari.
Sed apud Philonem lib. |B | tpiXasS-gy*
■mat, p.483. pro Tneftwnu malim cum m.
fAuguft. OTjppotcuJlegere, v.3. afin. sify-
r<y pvSiwaf] Rom.7. 24. verf. vhim. rag,-
a>HTOc]Pfalm.i8,13, v.23, AyPsofSv^C.y.
8c H.St.etiam hoe loco.v.3o,ó&' to itoixxv]
ita 8cvetusInterpres, Rom.8,11,alij 4^
th ivotxouJoToc 1’jrH o r v t s C t Macarius
homil.5,bis, 8c homïl.20|
P.92O, v.17, I t S t . ^ a p S f a . V .2 i,0 i J k s
fSfi y d p ) 2. Corinth. 5, i.
Pag.921, V. 1,72/701,MtrpJlSV i s V$TCOVHpaï
xéïoH,) i.Ioan,5,19, v.fequentëfiiBHtJ/ip-
pa) fi 7u%)7nrixti Pind. Xiphilïno iöc ioxtl-
IWtyc i venénum, mortem accelerans. v.
2 4 jo ’ix s ia iv as«4v^dt ES. v-7> t v y p p ó/x s it x s
eiot) 2.Cor. y 2. verf. u . S f è .m s i t e e y l p ')
2, Gorinth.5,7, v.if, a’ <m<pók) Negati-
Uil a’ redundat I. S. v. 15, on <ft»p? Ê afpux)
I,Gor.I5, 50,I.S. V.43iötAaicfé»péva7^u)
i.Cor.x5>49. V.45, r « a , tfifiVy i' A/r,-
Aditrri) Genef. 3, 19, 7,50, legitur etiam
gijv yerl.vlt- Jcse-rawo^iT) 2 ,Corinth.5 ,4 .
/va XJ(T7Z7Io3 n 70 &VI1T0V Tjsrb fi
P.924, v.4, oné 0/ssxgjl) i,Theif.4,
16. V*l6, H;St.2.nvg97J,^,{Ï.St.8c I.Ci
fiip, ayp@s tpuiiv s huius plant* fit mentio
Leuit.23,40. Iobi 40,17, verf 33. l a u i t t i c )