EVLOGIVS» Quemadttiodtim crtim ad impium Arrium,
aliam iubftantiain Patris & Filij blateranrem,
NicxnaSynodus confiibftantialirarem decrc-
öit, & nufquam hac.vocc apud Patre9 exftan-
t-e, contra vcro prohibente , a quibus Paulus
Samofatenfis nxreticus declaratus eft. Sic
etiam prxdibtos impios facra Synodus cum
duas in Chrifto naturas agnofcit, oppugna-
»it. non ipfa prima impias illas voces repe-
riens, fed mukorum antea prxeeptorum autoritärem
fecuta. Si Verb quis contendar,
Iulium in Chrifto vnam naturam dicere > pri-
mum quidem nunquam darum, figenuinus
hie fermo: Secundum par eft cognofcere,
Vt po fieri us lulio, apud Romanos, nature &
hypoftafeosftudiose nomen indiCauit,& fru-
ftra hxretica zizania fernen ibidem ftudent
fuftbeare. Iniudicatis enimvocibus'manen-*
tibus, non obuiam iuit impietas, potius val-
de confequens pro hypoftafeos voce nature
vti. Sed illud de lulio licet dicere. Ad hxc
dWgp y ip Ç&Z9 Ç to 9 dbossCti Ap&ov » h ia # v
oieLV Trstr&Ç t£ qou Jba^n/AßUJOTa , # ov
I nod at ouóoJl(<2h jo ofJi$&cnov cLV-mzt^an , X£t|'
toi £ Às%wç asto Toiç T ^ âm 'G k i-m K ÿ ,^ ^
TOVVOWTlOV ef[\ TU KÆKCûAVfAÀvtiÇ > 0 $ W 6 tntUCs^
owntç UewAfëh K&SaipsTWMv )&rô<pct<nv mifcZ •
ovv» Kp eipn/jiï/JCàv dhostCdv j aV a
owjqJ I ® » o ß efbo (puojç Aeyfy ‘fin x&-
çoS dvda'tâ.'ioa&u am dinti 'W-çjpTft vzç iÇfç ||î.
9 <rt£eictç <pa>vaÀ * apdb&vau, dMu, re}
tje v e n t '3Ö-Q9 CWTViÇ TOVTWV eOeflzoXaAStÇ. «
tiç <piAôv«æo//f tov IovAjov £3ri Xei&vjuiur dm»
ÇVffiy* 48ÇPTM (iïp QV7TU) cfifAS? > « yVï\tTl@* Ô
Asjjdç *. tf'àOTt&v <Â •GtfyoriKAt ytveûoK&iv ,eôç lu.
Àtov ù çiçpV f P & ^ /o/çjTo v* Çurecoç t% (&
vtëoçztaiaç tçn?meivn&ii Tttu cfiexeJSiiminçi,
- JU f&TYlv Ta alpîTitfg. ÿ^apia r enro&tvcmdiv
hxretica impudens fentèntia dicitiQujjre non a&xcfd^ei avP^yayfy.aSfox&ivtov p*> an ”
quemadmodum ex duabus naruris dicentes (pww*fjvpHoüv, üJiy à,7r(wrçi c/b%ep\ç
hominem , deinde poft vnionem & vnam zo -j ^ Aiav cirtoAadov p dyn t* vzffüçdffy&ç try
ipfius naturam ? Neque etiam Chriftum è
duabus naturis dicentes, vnam eiufdem na*
turampoft vnionem confitcmur? Vnam quidem
naturam fcimus compofitum,at refoluto*
rio vfifchemate , duas coincidentes agnofci-
mus. Sed hxc quxrit hxretica impudentia*
Difcant impériti, hoe compofitum vnam na-
ruram fine impedimento dici,quando neepro-
priè ineodem fimplicia, ex quibus compofi-
tus eft,nomina dicantur. Velut hominem nullus
corpus propriè,nequeanimamproprièiap
6gi ipafaj. ev q ro ajpevieav dvcufttWTtfipgfyiiftgi/ ‘
n q cpWfifi* SJg. ti pin, ^idu^np ite J)jo (pvneov AU
IfifTtC $ av&g? noy,enapjfyr'ivatayy id, /uictv cumf
'r <py(nv* fc« x j r X& i^o v d u «Ajo ipvcrtcov Aey>vn$,
fMouf uvnf r lw <puo-iv $ 'tlwevaxriv avoju^?^^
/$fJ i fMoJi fjty) y ip 'itT/ufyj rpvcriv to owl&i&v'
& y a X \ J T \ v . d j ^ o t o q ) , cDjq tug owuth-
4 4 | <3cyo‘o ^ yvto&t^QjLflfj» a f tC tj /jfy j cupewMj uvcu~
pellabit. Nnjueenim corporis nw p e an inw joM w ^ a^ r r tJS ffw . ^.rSBHWmw ^ o! amuli-
termino induditur. Abufiu^ quidem ixpe & 1_r ” .• * « ; ^ 6?/> 07) T.jOIT.i TO O- IWdh&i6.T OV fM/( L ^^U /0 V$ C>L ItCti.A V/TGiG Ag*
y t j > itveiag \yr turn? r d v f t asaAaV > cJ%
eov auiJiTi&l t hvof& sw Aey'f), oTov $ uy&op’m
8 T8 azafiff. n uv tig v.vqjlo>g> xts e lm i: uJi
yb a’c/i’ ,6foch%c&iTo ay > h i* $ t8 o z e /^ J f^ u n %
£ ^W G o& u ngfezgnsnt&G $i> toi TwXhdxiii
Tl cLvdxfi&i QfMX'tot. to dijtQjiCiG »z)
Ta /g0 e >$yia, Tm i^.d/3-eeJ.a 7 § frvX-
leniter familiaris fermo parum limatus, & S*
Scripture Spirims vfus libertäre, ex parte to-
tum hominem denominant. nolumus fubire
iugum feruitutis diale&iex Vanitatis.Quarido
ineftabilis atque incomprehenfibilis vnionis
neque exempiar magis proprium fumere quis
poilic: & aflèrentes Chriftum ex humanitate
&diuinitateconftare, dicimus eundemfimi-
liter & Deüm eundem & hominem. Quapro-
pter propriè ac verè femper virgo Maria Dei
- _ _ ^ 5 6» pie&t4 0A9 v oJl&gcp7io.v tiioyofj&fyvpita
W m Quaproptev hom.nis exemplar 400Jj ( v y ^ o v A ^ [ * 1 jM i o B ! w g , U
teMmz ere ab ■l mp• rud-e.n..t.i..b..u..s. .i.n... .c..a.l..u..m...m...a£n di oc* V.*7 ni7wt'iv qd• c a>v i^c/' u^~^Ju , t» Tr&\ d^iy t 'pTuXppJfi mav
etviTnvotiTx ivacncoG «Tg ?&€&vo}-
KAiQTt&v cDjvcut ay TIG- Xty>VTiG r Xptrov h
&V07H&G avSgpftiijH&G » tya/J&p ojutov o/uy'icoGHj
&tov $ cujfov dyf}pa>7joy: J)o x} xu&a>G ft) aA»*
$aGt! Tmydya TrapdivoG QeotoMG 'ZsfUT&djty'UW
H&tviV iKSf-Jtapyyi^n toIg dcuusToiG To k*} $ av0£vm
7T0V G&^chiy/Ligi &g SfaGoXlu) , UVO^OWIV W\C
cafionem vertit, & euertendx vnionis fecun-
'dumhypoftafin inconfuse & indiferete dua-
rum in Chrifto naturarum.quia ChriftusDeus
nofter vrrumque eft proprie, vnde eft, & dt-
citur Veluti Deus &nomo:aljj multi clamant,
& fantusCyrillusin epiftola ad Succenfum,
vnum &c eundem hoc & illud elle dicit.Etfimi-
liter ad Valerianupa Iconij Epifcopum feribit*
Quare cofffitemur quod a carne quide eft, car-
nera efle,quod a Deo Deu efle, fecudilm idem
. . uervfyyr* aSfaipeT* etto T§Xpi?gQiioWV
vtraqiChrtftus.vnmFilius vnusDominus ^ , , 0 |;
propriafuacarne.Vtraq’,emmquidaliudcofir 't , , fK ? T , V V fl *
mat?quam eudem efle Deum & hominem.Sed » « " ! 4 A i j t J A t e
licet hxc vocifcretur Cyrillus,tamen fillatrarc ^ ctv&gp»’)ra^taMoi Tl 710 AAo) f&ococrit re} 6-Jt/of 0
iionnulliaufirunt,quafiChriftusexdiuinitate cvTn
atque humanitate, neq; homo neque Deus fit. $twToy tht6 xaxoiyo \j7tap%eiV* rey&OSt
, OvaMezdyov q IreovtH’d^tioxoTrov b/jy'i&c.%alPl*
OvxSv O f A ^ y S ^ M W ) TO (fapKOG, odp% g f r to 3 h &eS, Set* t ojutov
XeiroGi^G &ytjOG> MG x v p i& $ tZg '(ctiat turn? eraepreoG. to y ip dp$ifre&l* v dMo, l w b<] 6 b)-
•cot'Sb x} &iof x) ivSpa>7roe p-'PatoJ ; A « to raera /3otSt toc KvelAhx.Ojuus Woh/utmt
■mts 6 Xpirif £ »3f»Wj»7@-, etwf f t
^ tê tletto A9t> 76 d*ovrv<sCsov rupj fJUiyjb&<$oy~ Neque Pauli illud diuinitus infpitatum & ela-
• rf a . «-o . t. * *ri ' ta vocediturn reuerentur, qui clamat: lefus
„ r f M m t . U « ■ » # • : ^ X e * o t chr,Jh»hm & h o d k i r f 'o -mf * c » l J l t m i ï
t f k *} ® " » f ^ her; & W«,cundcm hominem confelliis: per
ftp 7S * 3»* v i *& *& * » «tógj»»» w» 4BTO» hoc, mfétcvlt, eundem Deum pnrdicat* £t itet ,
3 xj&eToUajdi"*** top atoTor dm- rum: Vnus Deus, vnus&mediatorDci&ho-
«Mfot/rTa)*S*óy. xj imAiv ó ounè? e?c 9 t0 5 ,« 5m minum homo IefusChriftus. Qqjre proprie
■ c r- * » a j __ j/n __ v Chriftus & Deus & homo. Atque Aihanaiius
ft * « ™ ,9’ ™ é W - » » getmanum fePaulidifcipulumoftendens, fic
ft»«-««* * > em ait : Cm» ChriftuseliamVeus fit. Bafilij&j(kn-
Stóf. hSlavam®. j ythtnor itwmV mUtmAsu (ftotum Gtegoriorum, & aliotum SS. Pattum,
efimtit /^»Stl’nir, H-mtptitfir' ttrtl ft) Siós'ófr óiofiqtus omnia coltigere teftimonia ftudeat, in
Xetsó{. BamAeiovj x. Ug£vTptty>eia» >t£ infinitum ttahetur orado.Sapiens enimCytil-
»r I l l L “ rf J i 'Z i • V lus * otbis dodtorem tfiftem Paulum adducens,
Cvntru noUmes Vm * . - futen | K : fic
etc to »mt&r eu. cu ^fnve t«J ® ^ s n ‘ enimhabetoraiipnistituius.videquiddicat:
(«ff»i ror Aiytt. ó /u!jf< toij« otupscKoesM @ -tss vocem quidem nonptonutiauit,fcilicethancj
WC OÏMv/ttpHC JiJhbntaAgv 1 1cijj?<j V/jtpTJfjt K_?-~ Ptifrurai Deum autem Chtiftumfiiper omnia 1
Am>xS t*h @tvA9i$pat hpsAsyCtr Stdnxatr P’-'a'^’rauit. tuiiuin. n:ii Deum tk hoircncni
, , J T ^ I credidctit,non addidit, fiecundum «mo».Hoc 1
xlw ttpum M M p | m enim perfpicuè de non folum homine, fed
TDV 7$y>y • oe^ w <pmv■ : tuv'-tffcmiv. <p6> v £ w aliud quid lecundiimfubftantiam exiftentedi-
C8x&ptiMv> * n TOi Tiao diOToteoG •* ®eo 9 3 ^ XeA- citur. Idem homo diuinus in altero Anathe-
Gov TtdvTtev avt£óti(nv>jt} 7id A/v* eïub dvov *Tt 10 matifmo eadem vociferatur,# mini me con*
ru ctv&epTioy H7nsri5 tovX&sov : dm ay iniqt'- ^*eAtUr yP°fta**“ CArn* f * pd* e &e° nrbum
V ~ ft » ~ y-o - n / <cr ejfe Imum Chriftum cum propria fua
ft, $ oupKÏ' WW & QMlecpG '®n fW p carne emdem m m i r u m ^ hbJ he^ s Jn^
uy^pfpTtov > ceMa ru en&v ti toooCoicw d^rop- jir. & fimiliter in oratiorie quam Regiypvf(
§b AfytTeBf/, 0 fltortV SvoQo& g dp'npxav vtf nis inicripfit , vnum nobis lie exhibitum cflb
<f<*6lipa cLva.&cfj[cf.n (T/L<a id duid (èoéï. Ei tig Chriftum, eumfimul Deum & hominem ex-
EVLOGIV8,
Heir. I ji 9.
cvy bfjyTyyi -'uz^osacni» crctpit) lur&S^ tov fiftentem, aliâque innumerabilia. Patet i:
^ \ e* ^ - magnam Sc infinicam diffetentiant efle in mvc*
S»" TO[W ASJPt X e ts - o r ^ ^ WS fteriis C h r is t i ,& humana forma.qui quite/
lfac (TAprtOG 5 tov dunov <AiA9voti dzov r t (è dem ex quibus eft, non dicituc hxc ; ex
rvi^çepTiov .* uvadifAsi içcàu x} 6v tzS <&£<)G To? quibus verb prodiit, perfpicuè hxc noml-
ßcunÄiefriG <SpÇ2tq>a>mixtfi tysiafc* tva tê f\/cuy. '3onat^r*, ,
oîirâç etVaehiy^nvaf X&eçov, Tdv dmopo/uS Stop . C • æretlcorl1” î Ve an*a qùartàm Syno-
| À < «T T j r /rx dumvituperatjquoddecretum pofuerir, con*
cm e avS&moy. Éj ,uueX* oMA. tendkque tale propofitum à prima Synodo EïVvqujô,
&g woAAm're} dtivi&G * SßQoß tv xp phefihabitaömnihoprohibitumfuifle.Qu?rti-
tovXcàçovuvçrrsdovytd tS iÇ tovdv&çpwvvm- ,,,s ^
d |Ufyl po C1% tov %&V ) où y?yè^)
Sora : 0 3 .ôÇ wy , (& Sj&-®f>voia>G S d ra
^ .
AAAa po cupeovUÇ 7mXiv « &7FpV9i& Tloi t«
fotapTiW f/ifAJÇifcU cnjuôoeftv , COG O^ÿV
uis fl fecundum illorum delirium Syhodus
aliud deeretum omnino producere vetuit,hæe
ante alias contra fe condemnationis fencen-
tiam protulit. Definie enim hoc adumbrans*
qualia neque alia ante ipfam definiuit.Sed hy^
poftatica vnio huius eftdefinitio^quæ ab anti-
quisconciliisnon ftatiita eft4Certè & Cóftanv!
w i tygiï&vojÀjti tIw ToiaÀThuj’&nytrpwv 40tin0P°Jjranai11 CL‘ Pa^uh|| ex quiflusdeli-
H H j M H H H S ( , / r a n r m l i ,r n n i ip m n a f n n p n tm Ç i n r l n im i ù i v .n
UJÇ VS-TZt TIW t<p$30V TS-ÇZpTViG OWJOobU 7nLVTï~
Ataç XxorceriarPivtQoj, xetf T o iy e i rfà top Xiïçpv
hwffi a.Tnlp'fyj ncritJitoJbGSTfQpv’i^pv/uvc/l’ i^ a G
^fÇ,9ay^y , duiyi ^3*’ ècuiwG dfàeoyvhv
Kçf.Pg.Jïitçf.Çoeio-àup ofcJjLviywi y. vgfàfët
ybcujTo THTüTVm&tm s.Mf&ifêf}} lri°jf. ^ t&ç} d u -
WÇ cfi&çjurcno. td n ihsvçtitnveveaoiG
rant ipfijCondemnar,quçcum Spiritupugnan-
tem [Macedonium]tolJens, èNicena Synodo
declaratæ definitioni, de Spiritu S; docèrinanl
eonueniéter addidit. Si enim precedentes
apponendo r.eprehenfionem effugiunt »neque
rllas fecutæ in fimilibüs diflimiiiter damna-
buntur.Sk ftultum omninô commifcet & côni
uertit; Ephefina etenim Synodus fidem quidem
aliam j cuius dogmatacontrarià Nicænx
fint Synodo, omnino expôni vètuiri Sinceris
verb in hac feruatisj quæ oceafio poftùlat, ap-
Wn t '6bv t&G »o tu7g wpi&CuTtzpiG owjoetov
8 <J)rt)&XTatu ycei J)f JU TtlU OV KäM'SZ41'T»1»0U-' . I m
* m W pv a’> v « 4 4 1 t m . A>t&oot, 5 ° w “ iUj u! f e i i » rctum, ü ä m
^ '» tv . ' v y / o w clelix traditio vtdetur femper hoc adamafle*
y '* » * & ■ Quare &• Alekandrix * nondum cecumenica
•^Aä) vm , tr / tfp Tuii rpQcovtidivn bpa
tcv tS d y n 7w<rfj/4$£f(<3y> Szofoyu# <zi?g?<£h7-
lp<nto{ip{A9<rev. el.jS cu <z&gp?wGoS'mi <2 0 ^ 5 7 1 3b/beq tov uS/ugv cirKp^yvoiy» äl f i tt auidG dif
®$$0wg ttio/uytuG %%ov<n TOi» t&TdyfCeotv. otl-m tob doitusmv mtvTtit (pöpei re} Sfaspityc-t. re} y ip tl
™ (WjjocfbG 7ngtv (J&p i i i ^ t y , %£ utuX'&tLTd diyri&Tu ts^ g ttur cP Nirtata r^&ignro6 av*
>0e^y >5*ttB7iAtac efttxtoAvrty. drjn&cTav j t$ cp cwTti ow^o/jD-parv, chnp 6 rfa/^pG armj-
‘ ^70 fItSpf€ySvStr$uiv aSiß:- nduuTvMTGo Gtb yti iy<r&vbtvd debpayirGv .> <e&f ivb.$ru G rrg$ci fjrqtdivT äiAv M* «% <dpvd<dnpG{ ia jxJj >t viogv duxraxrÄ ntevnga Go) Ko&QVtjtc$up iMt£)*£ N n 4