à sa gauche, ia grande rue transversale, bordée de colonnes, et dans le
fond, la chaîne Arabique, percée de carrières. Les Buttes qui remplissent
presque tout l’espace, représentent les décombres de Iancienne ville,
des débris de maisons, et, du côté gauche, les restes de l’enceinte.
1. Portion de la rue principale, bordée de colonnes de l’ordre
Dorique Grec.
2. Hippodrome-. ,
3-. Tombeau de cheykh A ’bâdeh, santon ^qui a donne son nom
‘ au village bâti sur les ruines d’Antinoé.
4- Entrée d’une grande grotte ôu carrière.
5, Restes d!un édifice qui.a servi de bain public
6, Porte 4ç J >est’
y. Restes d’un édifice a colonnes cannelees.
8. Tombeaux. Musulmans.
9. Entrée de carrières très-étendues.
10. Caravane Arabe , passant dans le dés<*t.
11. Ouverture de la grotteou carrièif principale, ayant une grande
quantité j e ramifications souterraines. Un Je ces chemins, selon
le rapport des gens du pays, conduit à Bercheh, village situé à
environ un myriamètre d’Antinoé.
P L A N C H E 5 5 .
V u e du Portique du Théâtre.
Cette vue est prise du côté du nord,Au point A {voyezplanche 53).
Elle fait voir l’état actuel de la façade du portique et les débris de colonnes
et de xhapiteaux dont le sol est jonché. Derrière le portique est
le reste de l’amphithéâtre. A droite est le Nil, avec le commencement
du hois de dattiers qui horde le fleuve et les ruines de la ville. Des
fdlâh sont accroupis devant le portique; à gauche, des ingénieurs
Français sont occupés à dessiner les ruines. (Voyez la planche )6- )
P L A N C H E * 5 6 .
P l a n , Élévation, Coupes et Détails du Portique du Théâtre.
Les dimensions de toutes les parties de ce portique ont été mesurées
deux fois avec le plus grand soin, afin que l’on puisse comparer exactement
cet édifice , qui appartient au commencement de la décadence
de l’art, avec ceux du même genre élevés dans les siècles précédens.
Le lecteur qui voudra faire ce parallèle, pourra donc consulter avec
confiance les mesures et des cotes gravées %ur cette planche. Les
dimensions qui ne sont pas cotées, ont été construites avec précision
et peuvent être mesurées sur l’échelle.
Fis. 1. -Plan des restes du portique, pris au niveau du sol de cet
édifice*(-Voyez a b , fig. fié) 1
Le théâtre etoit placé au sud-est, du côté marqué a ; consultez
le plan général. *
b , b. Arrachemens de murailles. On a trouve, dans cette partie
‘ de l’édifice, les restés d’un ordre Ionique, qui paroit avoir
existé .dans la direction de ces murailles.
C, C. Piliers avec demi-colonnes cannelees et de I ordre Dorique,
e. Mur én brique.
-L’élévation postérieure du côté-a est entièrement pareille à celle
du côté C D . Les entre-colonnemens’ sont mesurés d’un socle de
colonne à l’autre.
Fig. v1. Plan en grand de la partie b d de la fig. /.
• a. Arrachement de muraille dans la partie où l’on croit qu’il
existoit une galerie d’ordre Ionique,
b. Arrachement de mur.
t fig. 2. Élévation du portique en arrière des colonnes, prise sur la
ligne A B . (Voyez fig. / .) Le stylobate est figuré en coupe.
On a^restauré le haut de la porte et les huit dernières assises.
\ Fig. 3. Élévation du portique sur la ligne C D , fig. 1. Les six
\ ° marches, quoique peu sensibles aujourd’hui, ont été ajoutées
pour arriver à la hauteur de la base des colonnes et du sol du
portique. L f fronton n’existe plus; on l’a ici représenté par des
I lignes ponctuées, en se fondant sur ce que d anciens voyageurs
ont dit l’avoir vu en place. Le fût est composé de cinq pierres :
! la deuxième, à partir du bas, a 2m, 18 ; la cinquième ou dernière
( a 2.m,4 3 ; la colonne a vingt-quatre cannelures.
) Fia-. 4. Double plan de la colonne du portique. La moitié supé-
| ° rieure est une section horizontale prise, ap sommet du fût
au-dessous de l’astragale , ligne a b , fig. 7 . La profondeur
\ de la cannelure creuse a été mesurée à la partie moyenne,
| au point où finissent les cannelures pleines.
! La moitié inférieure est une section prise à la hauteur de la nais-
[ sance des cannelures pleines, ligne a b , fig. Jt
Fia. 5. Détail de la base de la colonne et de la partie inférieure
| du fut.
! Nota. Lè profil de la base est gravé plus correctement dans la fig.-8.
\ Fia. 6. Plan du chapiteau, pris à la hauteur a b , fig. 7 , e t vu-en
! dessous. L’ornement du tMoir n’est qu’indiqué.
i Fia. y. Détail du chapiteau et de la partie supérieure du fût. Le
diamètre du chapiteau, excédant beaucoup celui du fût, présente
une incorrection qui annonce la decadence du style.
L’ornement du tailloir n’a pas été copié tel qu’on l’a figuré kh
La cote ooe,i85 exprime toute la largeur de la volute; les
* milieux des feuilles sont à om,52 de distance l’un de l’autre.
! Fia. 8. Profil de la base en grand. , _ _ .
Fis. 9. Profil du chapiteau en grand; projection sur la ligne A B ,
fia. 6. On a indiqué une coupe pour l’effet du dessin.
* Fia. io °D é ta il en grand d’une des fenêtres percées dans .le massif
{ du portique.
\ Fia. 11 . Détail de la base du pilastre, qui accompagne les fenêtres
j percées dans le massif. • • .
( Fia. 12. Coupe dails le massif, pour faire voir l’appareil et la saillie
\ des pierres.
! Fie. i j . Profil du chambranle de [a grande porte. (Voyez en c ,
t fîë" 7,‘) I
Fig. 14. Profil du chambranle des deux petites portes. (Voyez en d ,
w S i - ) B p ' , . x
Fia. 1 Détail d’une des colonnes d’ordre Ionique, trouvées auprès
du portique, dans la direction b b , fig. 1.
P L A N C H E 5 7 .
V u e de l ’Arc de triomphe.
La vue est prise du point B , planche 73. C e monument est
le mieux conservé de tous ceux de la ville. Il fie manque à l’édifice
aucune partie qui puisse en rendre la restauration douteuse. Devant
les petits pilastres Corinthiens, il y avoit des colonnes de granit,
qui manquent entièrement; il ne reste que les piédestaux en place,
et ils sont très-ruinés, comme on le voit dans la gravure. Devant I arc
de triomphe, on aperçoit le village de Cheykh A ’bâdeh; entre les
maisons et le monument, sont des colonnes de granit encore debout.
(Voyei les explications de la planche 38 et de h planche j j . )
Les dattiers, qui sont en grand nombre autour de l’édifice, contribuent
à rendre ce point de vue un des plus, pittoresques des
E X P L I C A T I O N D E S P L A N C H E S .
ruines d’Antinoé. Çà et là, on voit des habitans du village, considérant
attentivement les ingénieurs et les artistes Français occupés à
dessiner l’arc de triomphe.
P L A N C H E 5 8 .
P l a n , Élévation, Coupes et Détails de l ’Arc de triomphe.
Fig. 1. Plan général de l’arc de triomphe et des constructions environnantes.
a. Arc de triomphe.
b. Piédestal massif en avant des colonnes.
C. Grande construction en brique, ruinée ; les distributions intérieures
ne se voient plus aujourd’hui.
d, d. Deux grandes colonnades en granit, dont il reste encore
treize colonnes debout. II est difficile de reconnoître à quel
genre d’édifice ont appartenu ces colonnades. Le§-colonnes
renversées sont indiquées par une teinte plus claire.
Plusieurs de ces colonnes ont été transportées dans le village de
Cheykh A’bâdeh, lequel est tout auprès, à l’ouest.
Fig. 2. Plan particulier de l’arc de triomphe.
a. Gros piédestal qui paroît avoir été destiné à porter une
statue : il y en avoit un pareil en face.
Fia, 3. Élévation de l’arc de triomphe sur la ligne A B ,fig. z. La
restauration de cette élévation se borne aux colonnes adossées,
tout le reste étant conservé entièrement ou facile à rétablir sans
aucune incertitude. Les colonnes elles-mêmes sont faciles à restaurer,
à cause des débris que nous avons trouvés en avant de l’arc.
Les cotes n’ont pas été gravées sur toutes les figures de cette planche ;
une partie des dessins ayant été exactement construite sur les lieux, on
peut consulter l’échelle pour avoir les mesures précises.
Fia. 4. Détail de l’archivolte et de l’imposte de l’arc principal ët de
l’arc latéral du chapiteau de la colonne, avec le détail du petit
entablement : cette partie répond à l’espace compris entre les
points a et b , fig. 3. II faut supposer, derrière la colonne, un
pilastre correspondant. (Voyez fig. //.)
Fig. 5. Profil en grand sur la ligne a b , fig. 4 , faisant voir le petit
entablement, le haut du petit pilastre Corinthien et la petite
archivolte.
Fig. 6. Détail du petit pilastre Corinthien, moitre du profil.
Fig. 7. Profil d’un piédestal qui étoit isolé en avant des colonnes.
( Yoyëz en b , fig. 1 , et a , fig. 2 et 11.
Fig. 8. Plan en grand de la cage d’un des escaliers à vis conduisant
au sommet de l’arc de triomphe.
Fia. 9. Détail en grand du fronton du -grand entablement, et de la
corniche du grand pilastre. ( Voye^ l’espace compris entre le
point C et l’horizontale du point d.)
Fia. 10. Profil en grand sur la ligne a b , fig. y.
Fia. 1 1. Coupe transversale de l’arc de triomphe sur la ligne C D,fig. 2.
Fia. 12. Détail en plan du modillon, avec les gouttes du larmier qui
appartient au grand entablement. (Voyez fig. y et 10. )
Fia. 1 3. Détail en plan du dessous du larmier du petit entablement.
(V o y e z Jlg. + et J . )
Fig. i 4. Détail de l’archivolte des petites voûtes transversales qu’on
voit en face, dans \a figure 11.
Fig. 1 5. Coupe brisée de l’arc de triomphe sur.IaIigneEFGHIK,j5g\2.
La moitié de gauche (E F G H I ) fait voir la coupe de la cage de
l’un des escaliers à vis, montant dans les salles supérieures. (Voy. fig. 8.)
Dans la moitié de droite ( lK ), on aperçoit deux des voûtes transversales,
plus basses que les voûtes latérales; et, dans le haut de la
coupe, les salles pratiquées dans la partie supérieure de l’édifice.
1 Fig. 16. Plan en rand du soubassement et de la colonne b, et
) d’une portion dit massif attenant. (Voyez fig. 2 , et en e , fig. 3.) '
j Fig. 17. Détail du piédestal et de la base des colonnes.
\
!■ . P L A N C H E m $ 9 -
| 1 , 2. V u e et DétdflÜs' de la Colonne d’Alexandre-Sévère.
1 — 3, 4* Fragmens d’une Statue d’Antinous. *
j Fig. 1. Cette vue est prise du point C , planche 33. A gauche de
j la colonne qui est encore debout et conservée dans son.entier,
on voit les restes et les débris de trois autres, qui étoient aux
I angles du.carjàfour de la- rue princip'alé ; on aperçoit quelques
■ fellâh en ¡marche, et un ingénieur Français occupé à copier
j l’inscription- Grecque du piédestal de la côlonne.
| Fig. 2.’ Détail en, grand de la partie inférieure de la colonne
i ■ d’Arexandre-Sévère.,
) Fig- 3>.-4- Fragment d’une stàgpe en marbre blanc, trouvé dans les
. ruines , non loin de l’arc de. triomphe et de la rue principale,
j La statue est de grandeur naturelle. On voit, dans cette rue,
| une multitude de blocs aujourd’hui irfôiàaes', et qui pàroissent
S avoir été autant de statues pareilles. On croit que toutes ces
| figures représentoient le jeune Antinoüs.
i
P L A N C H E 6 0 .
| 1 . . . 9 . E l é v a t i o n et Détails de la Colonne d’Alexandre-
) Sévère.— 10. . . 15. Détails d’architecture de divers Monu-
{ mens.— 16 ,1 y . Plan et Coupe de l ’Hippodrome. — 1 8. Plan
1 d’une partie de la Rue principale,
j
? Fig. 1. Élévation d’une des colonnes dédiées à Alexandre-Sévère.
V Le fût de la colonne, non compris l’ornèment en fetiilles d'obis
vier qui décore la partie inférieure, est composé de qûatre morceaux
S d’égale hauteur. Cette même partie inférieure, avec les socles et
\ la cymaise supérieure du piédestal, jusqu’à l’arête -la plus saillante,
) est formée d’une pierre de même grandeur quelles quatre du fût.
Í Fig. 2. Plan du chapiteau de la colonne vu en dessous, à la hauteur
z b ’ fig -3-
{ Fig. 3. Détail du chapiteau de la colonne. L’ornement «du tailloir
■ est simplement figuré en masse. On'n’a pu en recueillir un
.( dessin suffisamment correct pour le restaurer dans la gravure
| avec une précision qui répondît à celle de toutes les autres
y parties de ces dessins.^
) Sur le dessus du dé qui couronna le chapiteau-, est un carré in-
) diqué par une trace profonde, et dont le côté a environ om,82 dejong.
i II est probable que c’est là qu’étoit fixée la statue d’Alexandre-Sévère.
| Fig. 4. Profil en grand de Iawnoitié du chapiteau %t du -dé supérieur.
5 Fig* 5- Plan de la colonne et de la base, avec. la .cymaise qui couronne
le piédestal; le plan est pris en dessus,«à la hauteur ab,
\ fig' 6. Le cercle ponctué est la projection de la circonférence
extérieure du feuillage, qui est un p^.u plus saillante quq¿.Ie fût.
( Fig. 6. Détail de la partie inférieure de la colonne, de la base et
1 du piédestal. L’inscription Grecque n’est que légèrement inj
diquée sur celui-ci. Pour ravoir correctement, il faut consulter
1 le vol. V d ’Antiquités, dans la collection des antiques, et le Mémoire
sur les inscriptions anciennes par M. Jornard. Le milieu
i offre une lacune provenant d’une pierre qui a disparu.
| Fig. y. Profil en grand de la partie inférieure du fût et de la base :
\ moitié d e la Colonne.
Antinoi. ô- v°l- IV