4 2
lialllg und quarzig mit Gümmerllieilclien. Tu 5 Analysen 42 Formen: 20 Polygastern, 15 Phylolillianen, 3 Polythalamien, 1 FicLten-
PolU'ii, 3 unorgatiisclte Formen.
1006®. Filtrum des F r i s c h w a s s e r s des Rio Grande. 1. Januar 1853. Der Rückstand von 10 Unzen Wasser hfil
e i n e lelmjai'lige gellte Farbe und ist etwa halb so viel als im Juli. In 5 Analysen ergaben sicli 28 Formen: 17 Polygastern, 9 Phytolit
h a r i e n , 2 unorganische.
1 0 0 7 ' ' . Filtrum des Brakischwassers des Rio Grande. Gleichzeitig. Der Rückstand von 10 Unzen Wasser war
d em vorigen gleich, iiui' noch um wieder die Hallte geringer. In 5 Analysen waren 11 Formen: 2 Polygastern, 7 Pliytolitharien,
2 unorganische.
l O O S ' o . Filtrum des F r i s c h w a s s e r s des Ri o Grande. 1. Februar 1853. Aua 10 Unzen Wasser war der Rücks
t a n d an Menge gleich dem von Nr. 8 und ebenso leiimartig. In 5 Analysen fanden sich 36 Formen: 21 Polygastern, 10 Pliytolitharien,
2 Pidyllinlamien, 3 unorganische.
1 0 0 9 " . Filtrum des B r aki s c i iwa s s e r s des Rio Grande. 1. Februar 1853. Der Rückstand aus gleicher Wasserm
e n g e ist dem vorigen überall gleicli. In 5 Analysen waren 14 Formen: 5 Polygastern, 7 Pliytolitharien, 2 unorganische.
1 0 1 0 ' - . Filtrum des Fl u s s w a s s e r s . I.März. Rückstand aus 10 Unzen Wasser an Menge, Farbe und chemischem Verh
a l t e n dem vorigen gleich. In 5 Analysen wurden 36 Formen ermittelt: 23 Polygastern, 9 Phytohtharien, 2 Grünsand - Polythalamien,
2 unorganische Formen.
Die Gesanimtzahl <ler in Neu-Mexico und dem Rio Grande daselbst beobachteten Formen beträgt 118: Polygastern 62, Phytoh
t h a r i e n 39, Polythidamien 6, bemerkenswcrthe weiche Pflanzeutheile 1, unorganische Formen 10. Der Kalkgehalt der Fluss-Trübung
und Ablagerung besieht auch dort noch meist aus Kreide-Polytlialamien, doch deuten die Grünsand-Steinkerne auf Tertiärschichten, währ
e n d die Rolhsand-Stcinkerne sich aus der amerikanischen Kreide erläutern lassen.
Die Bezeichnungen der Proben: wkere Ihe water is hrakish und from the fresh water, sind mir unklar geblieben. Reí ander
e n Proben, z. R. vom Neosho-Flusse im folgenden Gebiete, ist der Ausdruck hrakish waier dem clear wuler entgegengesetzt. Es scheint
f a s t , als bezeichne das Wort hrakish in Amerika nicht immer „halbsalzig", sondern auch „ s c h l ammi g o d e r „trübe". Von Salzgehalt
h a b e ich bei den, aus dem liefen Binnenlande stammejulen, als brakisch bezeichneten 'Proben weder im Geschmack der Erde, noch
a u c h unter dem Mikroskop beim Verdunsten des Was ser s der abgeschiemmteu Erden wesentliche Anzeigen gefunden. Uebrigens giebt es
f r e i l i c h oft in Binnenl¿indem brakische Seen, und davon abgeleitete Zuflussbäche der l^lüsse sind, obwohl selten, doch ohne Widerspruch.
F ü r grosse Flüsse bleibt aber ein Anstoss. Weder die directe Prüfung auf Salzgehalt, noch auch die überall den Süsswasser-Charakter
z e i g e n d e n Lebensformen sprechen hier für brakische Natur des Flusses im gewöhnlichen Sinne.
U e b e r a u sind die organischen Formen nicht überwiegend, sondern eine zuweilen reiche Beimischung in unorganischer Hauptm
a s s e . Weder genera, noch species sind auffallend eigenlhümlich. Der Fluss zeigt durch diese Bestandtheile seine Berührung mit Kreide
und Tertiärkalk, sowie mit vulkanischen und Urgebirgsmassen an.
ÜBERSICHT DER FORMEN AUS NEU-JIEXICO.
(Die Zalilcn bezeichnen dns Vorliommen der Formen in den verschiedenen 12 Proben wnd ihre Vcrbreilung.)
P o l y g a s t e r n : 62.
Amphora lihyca 8? 10. 12?
— ? 3 ? 12?
Arcellü Enchelys 8.
Globulus 4.
Coccone'Ss b'neata 1.3.
» mexicana 7. 12.
— ? 8?
Coccoiiema Fusülium 1. 3.
' laiiceolatum 3.
i mexicanum 3. 8.
Eunolta amphioxys 1.4. 7. 8. 10. 12.
Arcus 1. 10.
i Argm 7.
s St. Antonii l. 2.
gibla 1. 2. 3. 7. 10. 12.
gibhernla 1. 4. 7. 8. 10. 12.
granulata? 2?
libriU 1. 3 ? 7.
i Monodon 7.
5 Sphaemla 2. 7. 8. 10.
» zebrina 1. 7. 12.
Fragilaria diophlkalma 1. 10.
i Rhabdosoma 3. 6? 7. 8. II.
— ? 7? 9?
Gallionella laevis 12.
Gloeonema paradomm 7. 10.
Gompho7iema Clava Ilerculis 3. 8.
Glans 1. 7. 10. 12.
« minulhsivxnm 12.
obtusum 7. 8 ? 10? 12?
— ? 3 ? 8? 12?
Navícula affinis 8. 10? II?
s Amphirrhynchns 1.
== Amphisbaena 7. 12.
"'s dilatala 11.
Í ßexuosa 7. 8.
fulva 7? 11.
gracüis 6. 9. 11.
5 Scalpnm 1. 10. 12.
' Semen 7.
Í Süiciila 12.
« Tabellaría 12,
— ? 11.
Pinnularía amph'oxys 7. 8. 10? 12.
# borealis 8. 10. 12.
Í capitata 10.
- macilenta 3.
obtusa 8.
viridis ? 3 ?
— ? 7.
Pleurosiphonia affinis? 10? 12?
Stauroneis Semen 12.
Stauroptera Microstauron "3.
Í parva 1.
Surirella Librile 1.
Í stnatula 10?
Í undulata 10?-
Synedra acuta 8. 10. 12.
Í Entomon 10.
s spectabilis 10.
— ? 12.
Trachelomonas laevis 12.
4 3
P h y l o U t l u x i e i i ; 39.
Lithodontinm Ácuhus 7.
Í Bursa 6.
# cnrvatum 3. 10.
emarginatnm 3. 5. 7. 9. 12.
fm cahm 7. 8. 10.
Í nnmium 3. 5. 8.
» Ptatnodon 2. 7.
rostralum I. 3. 5. 7. 8.
Í Scoryius 1. 3.
.Lithomesites ornatus 2. 3. 12.
Lithosußiditm Ampliiodon 1. 7.
Í angulatum 1. 2. 5. G. 9. 11.
Í biconcavum 2. 3.
Bidms 7.
< calcarainm 2.
clavalum 1. 2. 3. 5. 6. 8.
Í Clepsammidium 7. 8. 9. 12.
crcimlatum 1. 2. 5. 8. 10.
Í cnrvatum 1.
dentiadaimn I. 2. 4. 5. 7. 10. 12.
f Emhlema 1. , '
Í fusiforme 7.
Í Formica 8.
í lacerum 1.
laeve 1. 2. 7. 9. 10.
f obliquuTlt 1.
Í ovaium 5.
Ossiculum 1.
Í polyüdrum 2.
quadralum 1.2.3.4.6.7.9.10.11.12.
. . riiiiii 1.2. 3. 4. 5 .6.7. 8.9. 10. 11. 12.
LitliOstylidium Seairis 7.
= serpetUfmim 7.
Serra 1. 2. 3. 10. 12.
i siniiosum 1. 2. 5. II.
Trabecula 2. 4. 5. 0. 8. 9. 10. I I
i Iriqmirum 11. 12.
s unidentatum 3. .5. 11. 12.
Spongolilhis azicularis 10.
F o l y t h a l a m i e n : 6.
maliit — ? 6. 7.
Textilaria globulosti 1. 3. l). 7. 10
i i mit Ilothsniicl crfiilll 7.
SLeiiikern," Rothsand-Glocke 10.
Grürisaiid-Niere 12.
> -Yicreck 12.
W e i c h e Pflanzentheile: 1.
Ficlitenpollen 5. 7.
t r a o r g a n i s c h e Formen: 10.
Crystall-Prismcn, braun 1. 4. 11.
goldgelb 6. 10.
grün 2. 4. 6. 6. 7. 8. 10.
weiss 1. 5. 7. 9.
Crjstall-Cuben 3.
i -Rhomben 3.
Glimmer 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
Kalkmulm 5. G.
Bimslein, langzellig 2. 3. 4. 5. 12.
Schaumstein, kurzzellig 3. 4. 6.
CIIEIIOKEI!-NATION.
M X I MX X X l l .
Aus dem li'ülierea Osagen- iiiul Ozork-Districl ilcf Voreiniglen Slaatcn, welchcr jetzt als TeiTitorium dcf Cherokec-Natioii (Scliir
o k c s e n - L a i i d ) TOn Norden an Texas grenzt nnd daseUisl durch den Redriver, einen Znflnss des Mississippi, von Texas geselneden ist,
s i n d mir viele .Materialien von drei Punkten zugegangen, welelie an den IlauplIIOssen dieses Landes liegen: von Fort Washita am False
W a s l i i t a - F l u s s e , gegen die Mündung desselben in den Redriver, von Fort Arhukle am oberen False Washila nnd von Fort Gibson am
N e o s h o - F l u s s e oder Gi'and River in der Nähe dessen Mündung in den Arkansas-Fluss. Der Redriver und Arkansas sind die Samnilcia
l l e r Wasserhinf e des ganzen Landes nnd führen die berruehtenden Trüljungeu derselben weiter durch die Staaten Arkajisas und Louisiana
z um Mississippi. Die nördliche Grenze des Landes bililel der Kanzas, ein Zullnss des Missouri, gegen das Nebraska-Gebiel, ivcicher seine
Z u f l ü s s e fast ausscbliesslicb ans Nebraska selbst erhiilt und samnlt dem Missouri ebenfalls in den Mississippi übergeht.
E s werden zunächst die den Redrivör bctreirenden Verhältnisse betracbtet. Fort Wasliita liegt eine engl. Meile vom Flusse
u n d 40 engl. Meilen von dessen Mündung in den Redriver. Fort Arhukle liegt weil nördlicber slromaufwärts am False Washita in 35°
1 5 ' N. 1!., 97" 30' W. l . Grcenw. Dort hat der Assist.-Ai zt Hi-. M.idisos, hier der Assist.-Arzt Hr. Glisa.»i die Materialien anfgenoniTuen.
' 1011' . Rother F l u s s b o d e n des F a l s e Wasbi ta. Fort Washita 31. Mai 1852. Es ist ein gelblich roslrolher, feiner
i p i a r z i g e r Sand, leiner als Sirensand, der mit Säure braust und durcb Glühen erst schwarz, dann intensiver roth wird. Die beobachteten
K a l k t b o i l c b c n waren nuorganiscb, spatbig. In 5 Analysen landen sich 32 Formen: 12 Polygasleru, 14 Phytolilharien, 1 Polytbalam,
1 Pollen, 4 unorganische.
1 0 1 2 ^ Rother U f e r s a n d des F a l s e Wa shi t a . Fort Washita 31. Mai. Ein dem vorigen völlig gleicher feiner Sand
e n t h i e l t in 5 Analysen 31 Formen: 11 I'olygastern, 15 Phytolilharien, 2 Polyllialamien (1 Grünsand), 3 unorganische.
1 0 1 3 » . Filtrnm des F l u s swa s s e r s des F a l s e Wa s h i t a . Fort Washita 31. Mai. Von 1 GHl (4 Unzen) Wasser isl
eiTi ansehnlich slarker, leinsandiger rotber Niederschlag eingesandt worden, welcher ani Papiere nur in wenigen feinsten Theilchen anh
ä n g t nud 12^/5 Grains wiegt. In 5 Analysen waren 12 Foi-luen: 1 Polygaster, 7 Phytolilharien,- 3 Polythalamien, darunter 2 Steinkerne,
u n d grüne Crystalle.
1 0 1 4 * . Filtrum des Flus swas ser s des False Washita. Fort Washita 30. Juni 1852. Von 1 Gill = 4 Ui.zeu
W a s s e r ist auf dem Filtrum ein geringer, stark lehmgelber, anhängender Rückstand. In 5 Analysen waren 18 Formen: 5 Polygastern,
1 2 Phytolilharien und Kallispath-Cryslalle.
1 0 1 5 ^ Filtrum des Ffusswasser s des F a l s e Washita. Fort Washila 31. .laimar 1853. Von 1 Gill Wasser ist
e i n e geringe lehmgelbe Färhimg am Filtrum geblieben. Der sehr feine Kücksland enlbielt in 5 Analysen 24 Formen: 18 Polygastern,
5 Phvtolilharien und kugelige Kalkdrnsen.
1 0 1 6 « . Filtrum des F lus swas ser s des False Washi la. Fori Wasbita 28. Februar 1853. Von gleicher Wasser