sch lu g en f e h l , und so blieb uns n ich ts an d e re s
ü b rig a ls w ie d e r ein n eu e s G e n u s au fz u s te lle n ,
und w ir th u n d ie s s in d e r a u f l a n g e E rfah -
n in g g e g rü n d e te n ü e b e rz e u g u n g , d a ss, je sc h ä rfe
r die G a ttu n g e n a b g e g rä n z t sin d , desto m e h r die
S ystema tik, an K la rlie it und E in fa c h h e it gewinnt.
Gibt man den G ru n d sa tz a u f , d a s s d a s G e n u s
u nm itte lb a r d i e S p e c i e s ein sch liessen m ü sse, dann
fä llt d e r B eg riff von G e n u s ins Vag e o d e r e r
w ird identisch mit dem Begriffe von F amilie , wod
urch a lle G e se tz e d e r S y s tem a tik ilire u rsp rü n g liche
B e d e u tu n g v erlie ren o d e r v ö llig au fgehoben
w e rden.
W ie bei vielen an d e ren Org an ism e n , so kann
auch bei den ö lo o sen d e r G a ttu n g s c lia r a k te r nicht
an ein und d a s s e lb e O rg an g ek n ü p ft w e rd en , bald
t r i t t d i e s e r , bald je n e r Tlieil d e r P fla n z e in
den V o rd e rg ru n d , bald g ib t s e lb s t n u r die a llg e m
ein e ä u s s e re P h y sio g n om ie d e r P f la n z e , fü r
w e lc h e w ir noch k e in e A u sd rü c k e h a b e n , den
A u s sch la g . Z u we lchem u n e n tw irrb a re n H a u fw
e rk die Ö lo o s -S y s tem a tik , durch zu s tre n g e s
F e s th a lte n an einem und demselben C h a ra k te r,
w i r d , davon h ab e n w ir g e n ü g e n d e Beispiele.
Doch k e h re n w ir n ach diesem Abschweif zu uns
e r e r niedlichen Thedenia zu rü ck !
D a s s u n s e r Öloos u n te r den v ie lg e s ta ltig e n
H y p n a cee n in die U n te rab tlie iliin g d er P y la i-
sae eii g e h ö rt, nnd d ass d a s se lb e u n te r diesen zun
ä c h s t mit d e r G a ttu n g Pyla isa ea v e rw a n d t is t,
d a ran ist nicht zu zw eifeln. Doch lassen fo lgende
w e sen tlic h e U n te r s c h ie d e , u n s e r e r A n s ich t nach,
k e in e Ve reinigung mit d ie se r G a ttu n g z u : S te n g e l
und A e s te sind vveich, w u rz e llo s, w ä h ren d s ie bei
Pylaisaea fe st und s ta rk b ew u rz e lt s in d ; die B lä tt
e r sind sich se lb s t an dem S te n g e l und an den
H a u p tä s te n s e h r u n g le ic h , w e ic h , g ro s s z e ilig ,
k aum g län z en d , bei Pylaisaea sind sie sich d u rc h a
u s ähnlich, s e h r k le in z e llig , fe s t, fa s t rau sch en d ,
se id e n g lä n z e n d ; die ß lü th e n s in d eben so z a h lre
ich , doch sitz en iiie r die we iblichen Blüthen
v o rz u g sw e ise an d e r H a u p ta c h s e , w ä h ren d die
s e h r z a lilre iclien männlichen Blüthen a u f den Aesten
v e r th e ilt sind ; die H a u b e is t bei üx\s%vgv Thedenia
viel g rö s s e r und re ic h t bis g e g e n den K a p se llia ls
lions r e s ta d 'a u tre e x p é d ie n t q n e de c r é e r p o u r
c e tte p la n te un g e n r e p a rtic u lie r, e t nous fa isons
c e la av e c d 'a u te n t moins d e sc ru p u le qu ’une
lo n g u e ex p é rien c e nous a p rouvé q ue, p lu s les
g e n re s so n t n e ttem e iit lim ité s , p lu s le sy s tèm e
g a g n e en c la rté e t en simplicité. D è s qu ’on r e no
n ce au p rin c ip e q u e le g e n r e doit em b ra s se r
im mé d ia tem en t les e sp è c e s , l'id é e du g e n r e tombe
d an s le v ag u e ou dev ien t iden tiq u e avec c e lle de
la famille e t les lo is de la cla ssific ation p e rd e n t
le u r signification primitive.
D a n s les mousses comme d an s bea iic aup
d 'a n tre s fam ille s n a tu re lle s de [liantes, le s c a ra c t
è r e s g é n é riq u e s c lian g e iit de p la c e , e t ta n tô t
ils s e tro u v e n t d an s te l o rg a n e ta n tô t d an s te l
a u tre . Ces c a ra c tè re s ne p eu v e n t p a s non plus
avoir to u jo u rs l a même v a le u r e t so u v e n t, p o u r
n e p a s tro p s u rc h a rg e r un g e n r e , on e s t o b lig é
d'av o ir re c o u rs à des c a ra c tè re s p eu im p o rta
n ts en a p p a re n c e mais qui v ien n e n t ap p u y e r
les diffé renc es physioiiomiques qui s e font p lu tô t
s e n tir qu’ex p rim e r. No u s avons vu, p a r le s nombreux
e s s a is in fru c tu eu x q u e n ous av o n s fa its e t
qui ont é té fa its p a r d 'a u tre s , que la cla ssific ation
d e s mousses d’a p r è s un seu l e t même o rg a n e e s t
impossible. M a is re v en o n s à n o tre in té re s sa n t
Thedenia.
Ce nouveau g e n r e se r a tta c h e de p rè s au
g e n r e P y la isa e a , mais il s ’en d is tin g u e p a r les
c a ra c tè re s su iv a n ts : T o n te la p la n te e s t molle et
p re sq u e sa n s ra c in e s , ta n d is que d a n s \e sP y la is a e a
e lle e s t d’une co n s is tan c e a s se z so lid e e t g a rn ie de
n om b reu se s ra d ic e lle s ; les fe u ille s a ffe c ten t d e s
forme s t r è s d iv e rse s, même s u r une se u le e t même
f ig e , d an s les P y la isa ea e lle s so n t to u te s sem b
la b le s , le u r tissu c e llu la ire e s t lâ c lie c t fla s q
u e , e t la su rfa c e d e s fe u illes e s t t e r n e ; dans
le s P y la is a e a le tissu e s t trè s - s e r r é e t le s i'ciiilies
so n t p re sq u e sc a rie u se s e t brillan te s . L e s fleurs
so n t to u t au ssi iiombreu.ses d an s n o tre mousse
qu e d a n s ce d e rn ie r g e n r e , mais les fleurs feme lle s
se tro u v e n t p a rtic u liè rem e u t ré u n ie s su r la tig e
p rin c ip a le , ta n d is q u e les fleurs m â le s o c cupent
le s rame au x . L a coiffe, d a n s n o tre Thedenia, est
b e a u co u p p lu s g ra n d e qne d a n s les P y la isa e a e t
a bw ä rts ; d ie K a p se l is t k ü rz e r g e s t i e l t , sch lan k
e r , a u s lax e rem , w e ic h e rem Z e llg ew eb e g e b ild e t,
d er D e ck e l is t lä n g e r g e sc lu iä b e it, d e r R in g fe h lt,
d a s so n st äh n lic lie P e ristom is t we ic lie r, die Zäh n e
sind w e itlo s e r g e g lie d e rt, innen und au sse n quer-
leistigCFig. 2(5), häufig p a a rw e ise v e rw a c h sen , an
der S p itz e eb e n fa lls an den A rtik u latio n en einge-
sc b n ü rt, d a s in n e re P e ris tom is t w e ich er, die Bas
ila rm em b ra n d esse lb e n is t b r e it e r , die ziemlicli
festen F o rts ä tz e sind eb e n fa lls lä n g e r a ls die
Z ä h n e , von w e lc h en die S p itz en an dense lben
h än g e n b leib en (F ig . 2 8), die Wim p e rn , obgleich
k u rz , sind re g e lm ä s s ig e r a u s g e b ild e t; die S p o ren
sind von g le ic h e r G rö sse und g e k ö r n e lt, wie bei
der eu ro p äisch en Pylaisaea.
D ie ein z ig e b ek a n n te Thedenia g e h ö r t dem
N o rd en a n , wo sie in d e r schw ed isch en Provinz
lie rjed a len an m e h re re n S te lle n a u f verwesen d en
P flan z e n re ste n ang e tro ffe n wird.
G e s e il t i c h l i e h e s . W ir widmen d ie se n eu e
Ga ttu n g dein E n td e c k e r d e r e rs te n A r t d e rselb en ,
Hrn. K. F r. T hedenius au s S to c k h o lm , we lchem
wir z a h lre ic h e in te re s s a n te ö litfh eiliin g e n au s d er
skandinavischen H a lb in se l verd an k en .
d esc en d ju sq u e v e rs le col c a p su la ire . L a cap su le
e s t munie d ’un p éd ic e lle plus co u rt e t p lu s mince,
e lle e s t elle-mêm e plus g r ê le , fo rmé e p a r un
tissu p lu s lâ c h e , son o p e rcu le e s t term in é p a r un
ro s tr e p lu s lo n g . L ’a n n e a u manque . L e p é ristom e
re s sem b le à celui de s P yla isa ea , mais il e s t d’une
consistanc e plus te n d re , le s a rtic u la tio n s d e s d en ts
so n t plus e sp a c é e s e t fo n t sa illie s u r le dos e t
à la fa ce in té rie u r e de ce lle -c i, s an s p ro d u ire des
lam e lle s su r c e tte d e rn iè re U'oy. f. 20), la p a rtie
s u p é r ie u re d e s d e n ts e s t p re sq u e moiiiliforme
comme dans le s P y la isa e a , le b o rd h y a lin e s t
é tro it, g ra n u lé e t les a rtic u la tio n s n’y fo n t p a s
s a illie (2 7 ) ; la iiem b ran e b a s ila ire du p é ristom e
in té rie u r e s t a s se z la rg e , trè s - te n d re , le s p ro c essu s
d é p a s s e n t le s d en ts en lo n g u e u r, p a r c e que les
d e rn ie rs a r tic le s d e c e lle s-ci re s te n t a tta c h é s à
leu r somme t (2 8 ) , ils ne so n t que lé g è rem e n t
fendus dans la c a r è n e , jam a is bifides; le s cils
so n t trè s - c o u rts . L e s sp o ru le s re s s em b le n t p a r
le u r g ra n d e u r au x sp o ru le s du P y la isa ea d ’Eu ro p e .
L a seu le e sp è c e con n u e de ce g e n re appavtieut
au N o rd de ia S u è d e , où e lle vit su r le d é tritu s
d e s fo rê ts liumides.
Historique. No u s dédions ce n ouveau g e n r e
à Mr. K. Fk. Thedexius, p lia rm a c ien à Sfockliolin,
qui en a d é c o u v e rt le ty p e e t qui a enrichi la
B ry o lo g ie d’E u ro p e p a r d e n ombreux documents
s u r la F lo re b ry o lo g iq u e de la S uède.
1. TH ED EN IA SU EC IC A N o b . monoica, depresso-caespitosa; caule suberadiculoso tenero, ramoso; fo liis
remotis patentibus et flexuo so -p a ten tib u s o va to -la n c eo la tis, e x ovato loricato- e t fe x u o so -a p ic u la tis ,
mollibus, e c o sta tis, in te g e r r im is , ì-kombeo-, in báseos angulis qua d ra to -reticu la lis; floribus numero-
sìssimis, fem in e is cautogenis, masculis cladogenis ; p e rich a e lii subvaginanlis fo liis in tern is elongato-
oblongis subito apiculatis; capsula in pedicello breviore su bce rnua, ovato-cytindracea, lutescente;
calyptra c u c u lia ta , m a g n a , operculo conico obliquirostro; annulo n ullo, peristomii dentibus tulescen-
tibus, processibus longioribus, subsolidis, ciliis solìta r iis vcl binatis, brevibus.
Habit. Ili S n e c ia e p ro v in c ia Ile r je d a le n ubi iu monfibus H am ra fje lle t, Funnesdalsberg e t M a l-
magen K. F r . Tdedenius liolmiensis anno 183(5 prlmns l e g i t , iiosque pu lch ris e.ven]plaribiis n u p e r-
l'ime donavit.
Ma tu r. A e s ta te .
T ah . I. C a e sp ite s d ep re s s i, in tric a ti, molles, in ten s e virides. .
Caw/i'i u n c ia lis b re v io r lo iig io rv e , s e r p e n s , m o llis, p arcissim e ra d ic a n s , ir r e g u la r ite r divisus,
s p a r s e ramu lo su s (F ig . 1, 2, I b).
Folia rem o ta , sem iam p lex ic a u lia la te o v a to -la n c eo la ta e t ex oblongo lo ric a to - e t flexuoso