I 'O X T IN M .U A F ;
llid i r lj j i. .» .
i
n o d u lo so - e t p a rtim ap p e n d ic u la to -a rtic u la ta ( 1 6 ) , omnino l ib e r a , e t p ra ep rim is apicem v e rsu s trab e -
cuUs tra n sv e rs is c la tlira ta , vufe scentia. S p o ra e co n g en erum (1 7 ). •
A n m e r k . U eb er W . Arnotts V erg le ich un g diese s
Mooses mit F o tilin a lis squamosa macht der gründliche M yrin
fo lg en d e treffliche Bemerkung:
Re tn . L e profond monographe de c e g e n r e , le savant
My r in , fa it l ’obscrvation su iv an te , au sujet de la comparaison
é tab lie par W . A rnott entre c ette m ousse ct le
F o n tin a lis squamosa ;
„Sp ec ie s v ald e in s ig n is , paucis ut vidcfur Bo lan ic is nota. Cl. A rn o t t , cetcriun ncutissimus muscorum existimafor,
banc a equc ac pracccdentem pcrquam male in te llc x it, magno mco stup o re , cum herhavium B e lv is ii in prumptu habucrit.
E x cjus scntentia s liq is nostra conjungenda e s t, non tantum cum D ic lie l. capillacco (ciijiis differentia ex dcscriplionihus ct
iconib us nostris e lu c et), scd etiam cum Fon tin a li sq am o sa , fo liis angu stis enervibiis in te g e r r im is , pe richaetialibus brcvibus
Iaxis o b tu sis, e. c ., toto coelo divcrsi-ssima.. . . “
D a s s diese Art eber zu D iche lym a a ls zu F o n tin a lis zu
zieh en i.st, b ew e ist nicht mir die Gestalt der Hau be , sondern
auch die Form de r Kap sel und des P e r istom s, die Inse
rtion des P er ic h ä tia la ste s , die Anwe sen he it der Blattrippc
und d ie Construction de r Zähne. D a s s s ie aber näher zu
Fon tin a lis h in g e h t, a ls die übrigen A rten , bew eisen das
kürzere P e r ich ä tium , die k ü rz e ren , kaum an den Astspifzeii
e iu se itsw en d ig en und immer g e g en die B a sis e in e s F lü g e ls
rückwärts g eb o g e n e n , breitmascfaigercn Blätter. Besonders
is t sie der in Nordamerika und N o rw e g en vorkommenden
schmalbläfterigen Varietät v on Fon t, squ amo sa nicbt tmälni-
lic h , w e s sw e g e n beide Moose z uw e ilen aucli mit einander
v e rw e c h se lt wo rd en sind.
D iche lym a d islich ttm M yrin is t w ohl auch nich ts ander
e s , a ls e in e schma lblä tte rig e F. squamosa, oder doch w en ig sten
s e in e F o n tin a lis , die d iese r seh r nahe steht. Was
• W . Arnott v on e in e r g ebo g en en Kap sel s a g t , beruht g e w
is s a u f einem Irrthum. F on t, d is tic k a N o . 151 der Drum-
MOND’schen Sammlun g is t e in e ä chte F o n tin a lis , . die mit
D ich, su bulatum nur in de r äusseren Tracht und in der
Grö sse und Richtung der Blä tter e in ig e Aehnlichkeit hat.
L a forme de la c o iffe , c e lle de la capsule et du pér
istom e , le mode d'insertion du rameau pé r ich étial, et la
pr é sen ce d’une côte médiane dans le s f e u ille s , son t des
caractères qui fout réunir c ette e spèce plutôt aux Dichelyma
qu’aux F on tin a lis. Il e.st vrai d e dire cependant qu’e lle
sc rapproche plus de ce dernier g enr e que le s autr es Diche-
h jm a , par le pcr ich èse moins lon g ct non contourné, par
le s feu ille s plus c ou r te s, k pciuc courbé es en faux h l ’extrémité
de s rameaux et réfléchies sur un côté h leu r partie
in fé rieu re . C’est surtout quand ou y compare la forme à
f eu ille s ctrqites du F on t, squamosa qui se rencontre dans
l ’Amérique du Nord et en Scan d in a v ie, qu’on ne la is se pas
d’être frappé par la r essemb lan ce du port ex térieur d e ces
deux m ou sse s, ressemblance qui le s a même fa it confondre
ensemble par plusieu rs auteurs.
L e D ich e lym a d istich um M yrin n’e st probablement
autre cho se qu’une va r iété du F . sg7ta7nosa ou au moins
une e spèce de F o n tin a lis ana lo gue k c e lle - c i, N o u s c ro y
on s qu’il n e faut pas trop se fier à c e qu’a dit W.
A rnott sur la courbure d e la capsule de cette prétendue
espèce. L e F . d is t ic h a , pu blié sou s le N o . 151 dans la
co llec tion d e Drummond, e s t une v é ritable F ontin a le qui
offre le port et la forme des fe u ille s du D ich e lym a subu-
la tum .