59 BALANOPHORKAE : LOPHOPHYTÜM.
2. LOPHOPHYTÜM LEANDRI EICHL. inflorcscentiis bisexual
i b u s , floribus fomineis bracteatis (cc. 2 mm. loiigis).
Tabula nostra XV.
jbchimedea pyramidalis Leandro do Sacramento in Ann.
Sc. nai. IL Ser. VIL 32! (ex parte).
Lophophytum mirabile Weddell in Ann. Sc. nal. JIL Ser^
XIV. 185. fig. 31. 32 ! Platzmann in Leipz. Illustr. Zeitung 1865,
nec Schott et Endl.
Haec species auteceJonti habitu plerisquo morphoseos exteruae
notis simillima est; item anatomia, propter specimiuum quidem
idoneorum defectum iiondum invesligatá, ei m universum respondore
verisimile habemus.
RHIZOWA tuber sistit simplex vel lobatum, subrotundum, saepe
compressum, subinde leviter curvatimi, pugni magnitudinem et ultra
attingens. Basi, ubi radici nutrienti adhaeret, nudum est-, sursum
juventute SQDAMIS tegitur triangulari-ovatis subacumlnatis, usque
5 mm. longis, quae seriatim ordinatae areolis subhexagonis insident,
auctà vero tuberis cum prodeunte aetate crassitie plus minus dcstruuntur,
arcoIis simul irregularibus faetis vel prorsus obliterans
(cf. tab. nostr. fig. L II). Unde tuber passim denudatum, ab omni
parte nodoso-exasperatuin ovadit. Cortice duriusculo fusco tegitur,
intus in carnem molicm transeunti; non semper subterraneum est.
E vertice tuberis (organico) vel ejus loborum STIPITES FLORALES
assurgunt 1—2 , qui prorsus eandem iudolem et eandom
f e r e magnitudinem habent, ac in L. mirabili. Juventute instar
strobili pinacei squamis veiantur, quae ad basin steriles triangularilanceolatac,
deorsum in squamas rhizomatis continuantur (fig. U),
persistunt, et tali modo spadicl pedunculum squamatum constituunt,
sursum autem (1 — 5 ccntitn. supra basin) in BRACTEAS fertiles,
rhombeo-ovatas, peitato-stipitatas, aiUbesi deciduas transeunt. Quae
externe nigrescenti-caeruleae, per slriam purpurascentem in basin
albidam abeunt; ceterum ut in antecedente specie sese habent (cf.
tab. nostr. ad B.). Verticillis 9- et 8-meris ordinatas cas observavi;
sed etiam in spira continua (verisimiliter inter verticillorum taxin
intermedia, divergentiae obtingere videniur.
Axis spadicis cylindricus, basi 2—3 centim. crassus, sursum
a t t e o u a t u s , plus minus longitrorsum sulcatus existit, consistentiae
carnosae, coloris livide rosacei. CAPITULIS tegitur Qavis, eodem
ac bracteae, super quas singulatim stant, ordine dispositis, verticaliter
y«—fero 2 centim. inter sese distantibus. Mascula 80—150,
femínea 3—4-plo pauciora obtingunt. Priora iis Loph. mirahiiis
fere perfecte respondent, ita ut descriptioni supersedere possimus;
figuras tamen nonnullas addimus (tab. XV. cí 1—4), e quibus,
collatà quoque tabularimi explicatione, recognoscas, magis oblonga
ac in L. mirahili ea exstare, et 0varia abortiva floribus ¡ntermixta
forma gaudere miuus regulari, denti molari baud absimili (fig. 4).
Notandum praeterea, haec colore auranliaco donala osse.
CAPITULA KEMINEA more generis basin spadicis occupant,
masculis densius confería. Infima rudimentaria esse solent (cf.
f i g . L l l ) ; perfecta formam oblongam vel breviter cylindricam et longitudinem
6—10 mm. offerunt. Flores 120—200 continent, eodcm
fere ac in L. mirabili ordine dispositos.
Flores feminci BBACTEIS fulciuntur, quae speciei co magis
cbaracteristicae sunt, quum in reliquis Balanophoreis, nulla excepta,
ipsos flores deficient, tantummodo sub inflorescentiae ramulis evolutae.
Ad basin capitoli formam oiTerunt spathulae, quae cito ir
eam cochlearis graciliter stipitati transit (fig. 8); stipites seu
60 61
BäLANOPHOREAE. lophophytum-ombrophytum
62
petioli tenues lateraliter angulati, superno subcanaliculati, inter
flores superpositos arete pressi iisque aequilongi exstant; apice in
limbum brevem crassum obtusissimum concaviusculum abount, qui
ángulo obtuso versus petiolum flexus vortici floris suffulti apprimitur
(cf.fig. 6. 7 ) . Tota bractoa compage duriusculá, colore gummigutti
gaudet; quum contra ovaria flavescontia, styli rubri, stigmata
alba esse soleant, capitulum eleganter pictum, bractois quasi squamato
maculatum, stylis glanduloso-tomentosum apparet.
FLORES FEMINEI et KRÜCTÜS iis Loph. mirahiiis forma prorsus
consimiles, 2—3-plo autem minores, 2—2'/? mm. tantummodo longi
exstant; item quoad structuram intornam iis respondent, quantum
e paucis stadiis mihi examinatis recognosci potuit. Suffìciat igitur,
in descriptionem illius speciei et in figuras 7—10 tabulae nostrae XV
( c um explicationibus) remittere. Semen bene maturum baud visum
e s t ; rudimenla solum semidestructa in putaminis cavitate offendi
(cf. fig. 9. 10 se.).
Crescit Lophophytun» Leaudri super arbornm incognitarum radices
in umbrosis silvarum virffinearuvi in vicinià Rio de Janeiro : Leandro
do Sacramento ¡-^^ ; in depressis ad sinum Paranagua, haud pronti a
mari in umbra silvarum altarum: Platzmann. Julio et Augusto fìorentem
ambo coUectores piantavi natàrunt.
Q u a l i t a t e s probabiliter eaedem suut, ac in specie niitecedenle;
ni! tameu certi DE iis coinpertum habemus. DD usu solum narratur, Indianos
juvenes, slquideni iu veuiitioue, plscatu, iu bello vel in choréis excellere
cupiunt_, plantain clam collidere et certo die rituhus certis comedere.
H i s t ó r i c a quaedam. Anuo 1837, in dissertutiuiie de „LaiAracophilaceis"
seil ßalanophoreis botanicus braslliensis, LEANDUO DO SACBAMK.
VT0 CAuu. se. nat. I. e.) plautum illius ordiuis descripsit, quam In novum
geaas Archimedeae collocatum, A. pyramidalem salutabat.=M=) Quod
quum genus ad Lopkophytum, jam a. 1830 A eli. SCHOTT et ENDLICHER
constitutum, pertinere botanici recte recognoverint, non omni tameu jure
speciem pro identica cum Loph. mirabili Schott et Endl. prouuutiúrunt.
Nam ex autopsia speciminum originarlorum In Musaeo ParisieiisI servatoruni
recognovi, ci. LKANDBUM duas species confudìsse, quarum altera rever»
Loph. mirabile, altera novam sistit, quam supra titulo L. Leandri proposui.
Bractearum quidem, forte supervisarum, ci. LRANDBO Imurt ineutiouem
fecit, descriptione ab eo coDCiuuaUi ceterum in utramque speciem
quadrante; postea vero ci. WBDDELL eas observavit et recte descripsit
(Ann. se. nat. I. cO, nec tameu pro discrimine specifico, quale absque
dubio consti tu u ut, recognovit. — Recenti ore tempore pianta, pari ter quidem
titulo Lop hop hy ti mirabilis, etiam a ci. JUL. PLATZMANN, Lipsiensi, descripta
est, qui eam ad sinum ParanaguaBrasiliae australls Ipse invenit et arte
¡Dsigni ad vivum delineavit; quae vero descriptio, in epliemeride Lipsiae
edita „niustrirte Zeitung" Inserta, lectorum e populo potius quam botanicorum
usui destinata est. CI. PJ.ATZMANNIO vero gratias quum maximas
agimusj quia icooes suas originariits, inter quas analysis sat boua, et observationes
manu scriplas liberaliter nobiscum communicavit iisque ad
iDonographiam nostrani uti concessit. Ita omnia, quae de colore plantae
et diversarum ejus partium, item, quae de capitulo masculo agunt, denique
sparsae quaedam notulae el. PLATZMANNIUM auctorein habeut. DB figuris
ab eo receptis cf. explicatioueni tabularum.
Cl. LKANDRO quidem stationes accuratius indicavit, iiempe prope
flumeu Guapiaçu, quod ia siuum Sebastlanopolitanum effluit, et in
silvis montium Tijuca ; quum vero specimioa ab eo iu Europam
missa (cf. sub „Historicis") nonnisi ex parte ad .«peciem nostram pertineaut,
ex parte ad Loph. vùrabile, dubium restât, quo loco inter
duos indicatos verum L. Leandri crescat. Forte quidem iu utroquo
pro ve Dit.
**) Observandum, dissertationem illara jam 15 annis ante ab auctore
elaboratam et ad cl. A. DE ST.HILAIHK missam, ab hoc vero botanico
anno demum supra indicato publici juris factum osse.
OBSKBVATIO.
P „ . t c r antecede,,!.. du»e ad„„c descript.. I^pUpUyli^
.«r.brasm.ns.3 ,uld.», Í,. We ^ m , (Aua. n».. m , S e . x y.
186 lai. 10. »g. 29. 30. Hook. f. Li«,,. Tn,usaci. XXII. 48. Cl.at.n,
l a . . con,p. t. Î 0 « e. i . W e ^ m i Book. f. CL¡n„. Tra.sac. 1. o. 49
fa" 9) Prlds, !n B»"vle«»l pr.viucia d. Cordilleras a C.
. c i , par .nper ,an..„, a L. ».•>««« 1 « " ' ^^
Ó™ m ¡sm. Aaamen secunda,a descripíl.n.s cUa.as, speca.en ,a M -
Veo rar siensl serv.lum .. icoa.n, a el. b. n l e a . nob.sco.n
c : , .u. icata, . , spadlce gande. lo.giore gracil.ore, capHulls
subconllgnis, feml.eis elongalo-cjllodrlcis, ovaplls subdnplo ,n,nor,l, s.
s t o™» co'nlra absenll., a el. pr . dlscrla.ln. sp.CEC. ha
taie l..«d sistlt, ,u»,„ organ. 111» l..«d «rigl« »l'^Ien, d.licant, sed n
.peclminlbus ja,n sab.aatnris d.lapsa sint. Capllnlua, .»asen na, ,n un -
versum cua, L. mi rami conv.uil, excepto ,«od aatb.ras p.ullo bre„ores
habrt: quae cl. J. D. HOOK.» de eo aota.it, hand satis exacta inv.n..-
Structura anaíotnlca a el. CnAxiN 1. c. .xhlbita la n«i..rsnm cu,n i . .».-
rabiti convenire vldelur.
Etia,a altera species. Lo,,h. WeidMii, Novae Granata, incola,, obi
a cl PoaniE detecta, habitu Lo,,h. mi,-abili simillima est. V,x qu.dern
statura »ajore ab ilio diifert, ut ci. HOOK.» K. notavlt, s.d pot,us
squamis loagius acumioatis, etian, in rhizomat. tuberoso persist.ntibus (cf.
f,g.cit.), etpraecipueinflorescnliisl-sexuallbus. Praeterea capitula t.m.o.a
tsecundn,n fragn.entu.n spadicis ab ili. Uoo.K.o benigne ,neca„, conimuuicatum)
proportion-aliter longiora 115 ,aa,. Ig., 7 It., in capitulo nondum
p.rr.ct. .voluto) etapieeia versus cu» axe suo I. direction, spadicis coaspicu.
compressa exstant. Mascula contra capitula cum iis L. m,raid,s
convenir, vid.ntur. - Eiscrirnina L. WiddeHii a Loph. Lm«dri panter
capitnlis dioici, etc., insup.rque defectu bractearum et Qoribus fe,ninels
n,ajoribus constituuotur; ^Loph. Boliviano iisdem, ac «L.m,rab,h, notis
distinguitur, except,! capituli f.min.i longltudin., quae in utnlqn. sp.ce
fere eadem est.
V . OMB ROPHYTÜM POEPP.
OMBSOPBYTOM Poepp. in Leipziger Lilerníurzeiíung 1833. p. 1874.,
in Evil. Gen. n.71B. et cum Endl. in Nov. Gen. 11. 40. lab. 155.
Meissn. Gen. 366. (274). Weddell, Ann. Sc. nal. 111. Ser. XIV.
184. Iah. 10. fig. 23-28. Hook. f. Transact. Linn. Soc. X X l l .
49. Eichl. in Act. Congr. bot. Paris. 1867. p. 147. el in Hall.
Bot. Zeitung 1868. n. 34.
FLOHES MASCDLI Lophopfii/ti. — FI-OBES FEMINEI
e t FRUCTus Cquaiituui hucusque cogniti sunt ) iiisequeiitis
Lathropliyii.
RHJZVMA tuhernsiim simplex nudum. STIPES
FLORALIS adventitius, volvd amptd basilari cinctus,
spadicetn referí pedimculo nudu fultum, bisexualem,
in ferne femineum, parte superiore hmgiore masculum.
.FLOHES utriusque sexus circa slipites spadicellorum
secundariorum pellatorum, BBACTEJS pellatis
persistentihus (an semper?J suffulturum verticillatim
congesti, ipsi ehracleali, masciili vero ovariis ahortivis
(?) depresso'prismaticis carnosis stipati (an
semper?). — Stirpes glaberrimue, carnosae, amylo
scalentes, cera deslilutae. Colore flavescenti nunc
in rubellum vergenti gattdenl. — Crescunt in Peruvia
subandina, furie etiam hi Brasilia contermina inveniendae,
comparationis causa in lume Floram
receptae.
Balanoph.
( 1 ) OMBROPHYTUM PERUVIANUM PoEW. etENDi.Yolva
a „ , p l i s s i , „ i c)atl,itoru>M spaííccUis utrius<|uc sraus crassis eylinOricis
obcoiiiclsvo, disco craterifor,i,¡-co.,cavo ir,-egi,lar,lcr crcnatodontato
mstruclis, mascalls ultra 60-, fcmincis ultra lOO-llons.
Tabula nostra XVI. Fig. I.
Ombroplujlum penaianum Poepp. et Endl. I. c. J Hooh. f.
I. c., e.vcluso synonymo Weddell.
Description! Poeppigianac, quam cx autopsia speciminis originar
» saüs accnraiara, iicc utcl .J. D. HOOKE» suspicatus est, quia
auctoris memoriae res variae excidissent, partim erroiieam recognovimus,
panca tantum atldeiida I,al,emus ; comparaüonís tamcn el plenitudiuis
gralià adunibraliouem plantac brevem adjicimus.
E BHIZOAATE subterráneo Jisciformi nigrcseenti srADix FLORALIS
surgil sordide Havescens, oblongus, pedalis. Qui basi cingitur
VOLVA amplissima, deeimetrum el ultra metiente, eyatliirorm! triloba
coriaceo-lignosa, exlerne verrueuioso-oxasperata badia, intus laevi.
PEDOjicotus spadicis ullra decim. Ig., 6 - i centim. crassus, teres,
passim longitrorsum striatus, in racbem abit paullo crassiorem, in
porle inferiore 5 — 6 centim. longa spadicellis Temineis, in apical!
14—15 centim. acquante masculis obtcctum. BBACTEAE spadicellorum
(mlb! haud visae, quum in specimine aut dclapsae aut destructae
s i n t ) e descriptione PocppigianS squamas referunl „dilTormes lineares
trúncalas vel 8—8-angularcs, laeves, carnosas, tandem
suberosas, invicem rirais reticulatis sejunctas, iis inter flores cf obviis
similes" (in icone b. POEFPIGH haud exhibilae). SPADICELLI
conterli, spiris angustis spadiccm ambeunles, inferiores horizontales,
sursum palentes, tandem eredi, 1 - 2 centim. Ig., 6—9 mm. crassi,
cylindrici vel obconici, vertice profunde eraleriformi-concavi; margine
crateris disclformi-cxplanalo vel palulo, irregulariler crenalodenlalo,
undulato, castaneo, viscoso. FIOBES BASCULI 50 el ullra
circa spadicelli slipitem congèsti, squamis stipati depresso-prismaticis
carnosis conliguis, e Lophopliyti analogia pro ovariis aboriivis
nobis exislimatis, inter quas PITAHESTA cc. 1 mm. longa lenuifiliformia
breviler ex iis exserta arete premunlur. ANTHERAE
elliplicae, eiToelac ulrinque emarginatae, cc. 2 mm. Ig. — FLOIÍES
EE1I1ÜEI numero 100 el ultra spadicelli slipitem (iis delapsis minute
foveolatum) obtegentes,*) pressim contigui indcque prismatico angulati,
l ' / imm. Ig. STYI.T brevissimi. Slructurá interna hi flores Xopkophyto
respondent, nisi quod sclerenchjmate desliluli el fasciculis
flbrovascularibus solum 2, brevibus indivisis inslrucli sint. »*)
FBOCTDS semimaluri iis Lallirophyti similes exstanl; bene maturi,
mih! non visi, e POEFPIGH descriplione „floribus vix duplo majorcs,
parum succosi, 1-spermi."
Odor stirpi vix alius, sapor insipidus, tatúen ac stipes assatus iu
fungorum niodu,u edulis. Peruviauis ob siiaiiitudinem quandam cum Zeae
spica iMa3-s del monte, i. e. Zea sj'lvestris, audit. Ombro,tbytum
Ci. POEepiG nieutionem fecit „squan,ularu,n vix conspicuarum, ,nox
obllteratarum, p.rigonium maris r.ferentiuni", qua. inter llores
femíneos obtiugerent. Equideui tales baud vidi; an bracteas rudimentarias?
lu icon. PoErptGii pistillu,u ut in Lo,,ho,,liyto quasi bitocnlar.,
vel ovulis S, septo separatis iustrnctum couspicitur; item in descriplione
g . u . r i s (tun, in Endl. Gen. pl., tum in Nov. Gen. I.e.),
„bilocuiure" describitur. Conti-a iu descriptione speciei uuus
taututn loculus et Ovulum unum el vindiciutnr, priorem autem indicatioaem
ex error, cbalceographi ortam ess. alïinnatur. Duco tam.n,
chalceograpbu,n reel, vidiss. at cl. POKppiGiuai, u.scio quo casu, deccptum
esse; nam indoles reverá .aden, est, ac in Lophophyto, ut
.tiam in specimine sicco certitat. recognosci potest.
9
M '
M