APERTUKA. o v a to -oblonga posticj
angustata, canaliculata ; rostrum sublonj
gum et subcurvtatum;, canalia a per tus pet
fissuram; labium externum subdilata.:
tum, sigmoideum dentatum, postice
cum labio ihterao falcem formans an.
fractum proximum supeïscandens ; la.
bium'internum cràssiuscülum, callosum,
CO'LUMEîiLAî subfi’exuosa-;
et. ' fa)Cet brève-, rôstro recto.
R O S T fîLLARIA subuiata.
OUVERTURE-ovale obkmgue canaii-
culée par derrière;Je -bec. plus ou moins
long ou courbé ou droit, pointu; le canal
ouvert par une fente; la lèvre externe
un peu dilatée, sigmoidale , dentée,
formant par derrière avec la lèvre
interne une faucille, qui quelquefois
dépasse l’orbe le plus proche; la lèvre. |j
interne' assez' forte, calleuse.
COIilTMET.EE plus-ou moins sinueuse. !
oc. la' faucille courte, le bec droit, j
ROS l KLLA1 ilE a-bec long.
Strombus fùsus Lin. Çhemn. 4. pag. 538- Tab. 1^9. fig. i 500-1 502. et Vigrt,
4 i. pag- 344- La description et les ligures citées par Linnæùs nous engagent'î,
croire, que notre très vénérable maître n’a parlé que dè cette coquille dans tous
ses ouvrages; car les figurés deBonani, de Klein, d’Argenvillé (excepté' celle clë
S'ëfta) qu’il cite dans son système pag.'i 207 sont d’acfcord l’ ime'avèc l'autre, et it
est à présumer, qu’il n’a cru la figuré de Séba qu’une variété dé cette coquille/ ou
bien une coquille encore imparfaite de son Strombus fusus; cependant il s’est
trompé d’une autre maniéré^ comme il a pris la coquille encore très jeune dé cette
espèce, et naturellement encore imparfaite, pour une vraie espèce, et l’a décrite
dans la Marrtissa (.regni animalis appendice) pag. 54g sous lé nom de Strornbusi
clavus. Ou trouve aussi dans l’ouvrage deMr. Bosc tom, 4. pag, 243, où il parle
dé Kostellaria subuiata qu’il a cité les dites figures de Chemriitz aussi bien
comme la coquille âgée, que la jeune et imparfaite; mais ce qui est bien plus
étonnant, c’est qu’il cite deux de.ces difes figures, sayoir: ig01 et 1562 pouf
une de ses autres coquilles dans un autre‘genre, savoir pour le Strombus clavus
Lin., qui n’ est cependant, comirte je viens de dire, qu’une coquille jpune et im-
parfaite de là Kosteïlaire à bec long. On ne sauroit attribuer ce qui pro àuo a
l’auteur lui même, comme il n’y a que trois feuilles entre la description dè l’une
et de l’autre coquille; mais je le prends plutôt pour une faute et une erreur impardonnable.
de l’imprimeur.
/S. ,1a faucille débordée et le. bec fi [î. falce suprascandente, rostro
court. | brève.
f ROSTEULMÉE à ?bec tofm. | R'OSTËL’L’A.RIÀ brevmostra.
Chenm. 4. pag. 35 i . Tab.- i 5'-8- Agi *495-«497»
;Il ne »faut qu’un-icoup d^oeil, pour qu’un novice -même ne ■ confonde pas cette
coquille avec la précédente; cependant ces deux coquilles, dont les marques
sont si distinctes, orit été encore -confondues parMr. Bosc Tom. 4. pag.'2-4'3.-comine
il les prend toutes -détint -pour 4è Rosi ellaria subalwta. ©n n’a qu’à regarder les
figures-1'des1 deux coquilles avec iun peu .d’attention, pour s’appereevoir tout aussitôt
qu’elles sont de diverses ^espèces; et les caractères en sont si-différents et si
marqués, ‘qü’iîy a peut-étre dès-cbnchyliologistes, qui les 'prendront plutôt pour
Beux 'genres-différents , qiie seulement pourideux espèces. ÏA -figure de Chemn.
'i. Tab. 158. hg. r 497 b sans doute échappé à l’imprimeur étant citée pour le
'Spombtcs clavus dan'sd’outrage d-e Mr. Base , comme cette coquille y a le même
droit que les figures des coquilles- ci,dessus -nommées. Il n’y a-pas de-doute, com-
rné'j’e viens’ dé dire," que la figure de Chemnitz 1497 n’ën-soit une jeune ou encore
imparfaite de la 'Rbftellarlà 'Irrèvirostra; comme ces figures 'Savoir i'5'ot ét T 502
on son t de jeunes et imparfaites dè l’espèce précédente ; cene-sont pas là-des conjecturés
:-mais "je puis justifier mon opinion, non seulement par-mes recherches’,
mais encore plus par l’autorité de Mr. Hvas.
On me pardonnera la subdivision que j’ai faite de ce genre, comme on n’en
connoit qu’un très petit nombre d’éspèces; mais elle rn’a paru nécessaire, comme
les deux espèces ci-dessus nommées, ont été auparavant confondues, et qu’elles
ont les caractères requis pour ces deux-subdivisions.
,Gz LXIJC
CÉÎV1T E Adans.
Coquitlë^hrHculée.’ ,
.OÜ'V'e'RÀur’è'Uvale, cnrialicUlée ou j
ücharicf'ée par dferrièrê’; ‘le bec1 plus-ou ;
moins recourbé , canaliculé ; le : canal j
ouvert'V'la’ lètre exterire un peu1 dilatée, j
plus oujnoins crénelée; la lèvre interne
mince, par derrière et par devant près-j
que calleuse,* attachée, ' dégagée pari
devant, repliée, le bord épais et lisse.
C b.H l i HlU .VI Bruguiè re.
Testa tilrrita.
AEERTÜRA ovrtlis, postier* canalî-
culato-Èxcrsa ; rostrum subrecurvum, ca-
naliculatum, canali aperto ; labium externum
sübdïlatatum, eubcrenulatum ;
labium internum in medio ténuissimun#,
antice et postjee stibcbllosum , adnatum,
antice "solutum, -replicatum, moraine
crasso læviusculo.