fïö. 4.
J. Vivien ad nat.dclct litt.
incomplet», lato, plano, post diruptionem persistente. Sporoe fere ovales, flaves-
centes, punctate, diaphanæ.
EXPLICATIO TABULÆ.
Niphobolus caudatus; magn. nat.
Fig- 1 — 4* Segmenta frondis fertilis, quibus sororum stadia varia monstrantur ; auct.
Fig- 5. Portio frondis fertilis cum soris duobus verticaliter secta ; multum auct.
Fig. 6. Capsulse sori singularis circa papillam centralem insertæ ; auct. ‘
b. Fronde utracjue conformi.
« NIPHOBOLUS PUBERULUS.
T ab. XXIII.
N. frondibus coriaceis.angusto-lineari-Ianceolatis obtusiusculis
revolutis supra glabris subtus pube minutâ obsessis, costis elevatis,
soris confertis. Blume Fil. Jav. p. 108. g.
Cyclophorus glaber Desv. Joum. de Bo tan. I, p. 20. 6.
CANDOLLEA lanceolata MlRB. in Buff. Hist. nat. des Fée Déterv
r ,p .8 9 *.
P olypodium acrostichoïdes F orst. Prodr. n. 434. — Swartz
Syn. Fil. p. 29 et p. 225. ( excl. syn. LlNN. et fig. Rheed.).
Habitat : Jn insulis Societatis a cl» F orster, in Java depressis, imo prope littora, ex arb'orum ramis a
T hukberg nobisque frequenter collectas. Vix enim dubitamus, quin planta nostra Polypodium acrostichoïdes
F orst, et Swartz sit; nomen vero nostrum servavimus, quia species diversas sub denominatione ilia confusas
fuisse luce clarius patet. — Comparatio speciminis F orsteriani omnem solveret dubilationem. Certe quidem
tam diagnosis a frondibus linearibus glabris » quarn notæ, quas cel. Swartz indicavit « frondes lineares, v ix
acuminata, subtus tomento incano oculis nudis v ix distinguendo tecta » melius in hanc speciem, quam in
Niphobolum glabrum K aulf. quadrant. — A N . bicolore* K aulf. fronde marginibus magis minusve revolutâ
sublusque haud dense incano-tomentosâ, sed pilis parvulis oculo armato conspicuis pallide canescente recedit.
Caudex ramosus, teres, rigidus, penna corvinâ vix crassior, squamis arete
incumbentibus nigro-fusco-punctatus, inferne radiculosus, nunc longe extensus
♦ Synonyma, quas cl. Kaulfoss ad hanc speciem laudat, nobis minus plana sunt, et species videntur spectare diversas. Vahl
(Synth. I ll, p. io4) caudicem « pilis ferrugineis hirsutum >. vocat, dum Schkuhr {Krypt. Gew. p. 10) squamis appressis fuscis
vestitum, ast haudqudquam pilosumesse dicit. Secundum figuramipsius (Tab. F ill) frons subtus admodum incano-tomentosa esse
videtur, id quod minus descriptioni sum, quam Hookeria»« (7co». Fil. Fasc. I ll, Tab. 44) convenit. Ast forsan coloribus iconis
SciiKDirniAKiE fallimur; quod si ita sese haberet, ipsam pro fronde minore Polypodu acrostichoîdis Forst., non vero speciei,
a Vahl descriptie, declarare vix dubitaremus. Notandum adbuc est, in Herbaria Sieberiano plantam Novo-Hollandicam nomine
Poltpodix acrostichoîdis Forst, exstare, quae ab ilia, quam nosmet pro illo habemus, toto ccelo distat. Etenim frondes Ianceolatæ,
obtusae, utrinque maxime subtus stcllato-puberulaesunt, et fructificationes soli margini apicis frondis insident.